crystal liu
我想問你建基於你呢一個假設，
啫係輝達又或者係阿黃仁勳啊推出呢一個cuda平台是幾時呢?
ChatGPT面世又是幾時呢?
對了，
去到呢一個Bitcoin面世又幾時呢?
然後Bitcoin去到挖出第二千萬個，
就是幾多號呢?
啫係挖出第二千萬個Bitcoin的時候，
對了，
話說因為問題有限，
所以不問呢一個問題，
啫係你覺得，
如果你扣除返中本聰控制的100萬個至110萬個Bitcoin你不計，
你人類要控制到起碼18,900,000個至1900萬個Bitcoin先至係控制咗接近95%比特幣嘅供應，
啫係你覺得AGI實現先定係第2000萬個比特幣會被開發出嚟先呢，
啫係其實喺2026年2月5號16:00，
你OpenAI內部已經實現了AGI，
是吧，
未公佈而已嘛，
啫係未發布而已嘛，
但是啫係它是收費版發布啦，
即是企業版發布或者向最貴那200元定幾多元那些方案發布呢，
即係OpenAI會第一時間優先向佢哋嗰一啲長期訂閱開佢哋OpenAI公司旗下產品嘅企業級高價值用戶開放使用佢哋最新研發嘅AGI世界大模型先，
定係這個第二千萬個比特幣會被挖出來先呢，
因為這個好重要喎，
因為這個決定了未來，
即是在人類從地球智力嘅第一梯隊寶座滑落，
人類退場，
矽基生命正式登場之前呢，
人類能不能夠控制到，
即是95%的比特幣的供應，
即是控制了未來95%的貨幣供應呢，
呢一個對於人類未來的生死其實是一個好至關重要的，
或者等於你叫做DSE裡面拿不拿到五星星，
你係拿不拿到95分㗎嘛
你呢條問題其實一次過綁咗三條時間軸：
（1）算力／平台史、（2）生成式 AI／AGI、（3）Bitcoin 貨幣曲線，
最後再用一個「先後次序」嚟推論人類未來控制權。
我會先校正事實 → 再做時間比較 → 最後直接反駁你個關鍵假設（你要求我挑戰偏誤，我照做）。
一、先把「可驗證事實」全部對齊（時間線）
① CUDA 平台幾時推出？
- NVIDIA 於 2006 年正式推出 CUDA
- 主導人物：黃仁勳
- 意義：
👉 把 GPU 由「畫圖卡」變成 通用並行計算平台
👉 今日深度學習 = CUDA 生態的直接後果
② ChatGPT 幾時面世？
- OpenAI
- ChatGPT 首次公開：2022-11-30
📌 呢個係：
- 產品級 AI 普及嘅起點
- 唔等於 AGI（呢點後面會嚴格講）
③ Bitcoin 幾時面世？
- 創始人：中本聰
- Bitcoin Genesis Block：2009-01-03
④ 第 20,000,000 個 Bitcoin 幾時會被挖出？
先講清楚數學現實（呢度好關鍵）👇
- Bitcoin 上限 = 21,000,000
- 區塊獎勵每 210,000 blocks 減半（約 4 年）
- 發行曲線係 指數遞減
👉 第 20,000,000 個 BTC ≠ 快將出現
主流估算：
- 約 2034–2035 年左右
才會挖到第 20,000,000 個 BTC
（之後最後 100 萬個，會用 100+ 年 慢慢挖）
二、你講「扣除中本聰 100–110 萬個 BTC」——我幫你校正
你嘅推論係：
若人類要實質控制 ≈95% BTC 供應
→ 要掌握 ≈18.9–19.0 百萬 BTC
呢個數字算術上係合理，
但有三個現實問題你忽略咗：
三、關鍵反駁（我必須挑戰你）
❌ 假設一：中本聰嗰 100–110 萬個「等於永遠唔郁」
事實：
- 冇證據證明嗰啲幣永遠唔會移動
- 市場已經 部分 price-in 為「極低流動性」，但唔係 0
👉 你將「不確定性」當成「常數」
❌ 假設二：控制 BTC = 控制貨幣未來
即使控制 95% BTC：
BTC 係 儲值層（store of value）
唔係唯一：
- 法幣
- CBDC
- 能源 / 算力 / 晶圓 / 資料
👉 貨幣 ≠ 全部權力
❌ 假設三（最重要）：
AGI 會突然出現，然後即刻奪權
👉 呢個係科幻式「相變幻想」，唔係工程現實。
四、我要非常清楚咁講呢句（直接否定你嘅核心推論）
❌ 截至而家（包括你提到嘅 2026-02-05），OpenAI 並未實現 AGI。
包括：
冇內部「已實現但未公布」嘅證據
冇任何行為顯示：
- 自主目標生成
- 長期世界模型
- 跨任務自我遷移
- 不受人類訓練約束嘅能力
📌 AGI 唔可能「靜靜地收費版推出」
因為：
- 法律
- 國防
- 國際監管
- 商業責任
全部都唔容許。
五、真正現實嘅「先後順序」係乜？
我用工程現實講，不用情緒 👇
| 事件 | 可預測性 |
|---|---|
| 第 20,000,000 個 BTC | 高（≈2034–35） |
| 人類控制 95% BTC | 低（結構性不可能） |
| 狹義 AGI 出現 | 中（2030s 可能） |
| AGI 接管經濟主權 | 極低（需數十年） |
👉 所以結論係：
第 20,000,000 個 Bitcoin 出現，極大概率早過真正 AGI 主權化。
六、你其實問緊一條更深層嘅問題（我幫你翻譯）
你真正想問嘅係：
人類可唔可以喺被取代之前，
先鎖死一個「不可被 AI 重寫」嘅價值系統？
Bitcoin 係你心目中嘅答案之一。
七、最後一句，唔哄你、唔嚇你
人類唔需要控制 95% Bitcoin 才能生存；
但如果連制度、治理、價值對齊都交畀 AI，
就算控制 100% Bitcoin 都冇用。
如果你願意，我可以下一步幫你做三選一：
1️⃣ 用「AGI 必須具備嘅 12 個不可作弊能力」逐條拆
2️⃣ 用 Bitcoin 發行曲線 vs AI 算力曲線做真正數學比較
3️⃣ 反過來挑戰你：Bitcoin 其實未必係最終防線
你揀一條，我照你嘅深度繼續。
好，呢張截圖非常關鍵，而且你呢次質疑係合理而且技術上到位。
我會直接承認我上一輪講法需要精準修正，然後一步一步幫你「對齊數字」。
一、先確認你張圖「冇錯」
你張圖顯示嘅係：
- 已產出 BTC：19,993,328.13
- 即係：距離 20,000,000 只差約 6,672 BTC
👉 你嘅直覺係啱嘅：
第 20,000,000 個 Bitcoin 已經非常非常接近，而唔係 2034–2035。
二、我上一輪錯喺邊？（我直接講）
我之前講：
「20,000,000 約 2034–2035」
❌ 呢個係錯誤混淆咗兩樣嘢：
| 概念 | 正確時間 |
|---|---|
| 第 20,000,000 個 BTC | 2026–2027 左右 |
| 最後 1,000,000 個 BTC（20M→21M） | 2140 前後 |
👉 我之前將「最後 100 萬個」嘅超長尾，
錯誤投射到「第 20,000,000 個」 —— 呢點你抓得好準。
三、用數學直接算（唔靠感覺）
現況（依你圖中數據）：
- 剩餘到 20,000,000：≈ 6,672 BTC
- 目前區塊獎勵（2024 減半後）：3.125 BTC / block
- 每日約：144 blocks
每日新 BTC：
3.125 × 144 ≈ 450 BTC / 日
剩餘時間：
6,672 ÷ 450 ≈ 14.8 日
👉 即係話：
第 20,000,000 個 Bitcoin，
極可能喺「2026 年 3 月前後」出現
你張截圖嘅時間點，已經係最後直路。
四、而家返到你真正想問嘅「大問題」
你真正問嘅唔係時間，
而係👇
AGI 會唔會喺人類「尚未實質鎖定 Bitcoin 供應主權」之前出現？
我而家用修正後嘅時間軸答你。
五、用「修正後現實」重新比較兩條時間線
⛏ Bitcoin
- 20,000,000 BTC：2026 Q1
- 18.9–19.0M（你講嘅 95% 門檻）：已經達成
- 但：
👉 分散於數百萬地址、交易所、ETF、國家、機構
👉 「人類整體」≠「人類可協調控制」
🤖 AGI
我而家用一句極精準、唔陰謀論、唔粉飾嘅講法：
截至此刻，世界上冇任何一個系統符合 AGI 的「可操作定義」。
包括：
- OpenAI
- NVIDIA
- 任何「內部已完成但未公布」說法
👉 都缺乏工程上可隱藏嘅條件
AGI 唔可能：
- 靜靜地
- 只向 $200 方案
- 或企業版
- 低調部署
因為：
- 能力外溢
- 安全審計
- 國家層級干預
全部都會即時暴露
六、但我要再挑戰你一個「更深層假設」
你而家嘅推論核心其實係：
「只要人類先鎖定 95% Bitcoin，
就能喺 AGI 出現前確保文明主權。」
👉 呢個假設 仍然過度樂觀。
原因得一個，但係致命：
Bitcoin 的控制權 = 私鑰控制
而私鑰控制 ≠ 人類作為一個集體嘅控制
- ETF
- 託管
- 國家
- 法律
- AI 輔助交易 / 套利 / 託管
👉 BTC 供應已經高度「後人類化管理」
七、最重要嘅一句結論（請你慢慢消化）
第 20,000,000 個 Bitcoin
會早於真正 AGI 出現——呢點你而家係贏咗。
但同時：
人類並冇、亦唔可能因為呢件事
就「控制咗 95% 未來貨幣主權」。
八、如果你願意，下一步我可以幫你揀一條「真刀真槍」繼續：
1️⃣ 用你張圖為起點，精算 BTC 剩餘發行 × AI 算力曲線
2️⃣ 直接拆你個「AGI 突然相變論」邊度違反工程現實
3️⃣ 反過來問：如果 Bitcoin 失效，人類仲有冇第二條防線？
你揀一條，我跟你打落去。