crystal liu
點解我會問你呢啲問題啦,其實呢我前面個啲問題全部都係鋪墊你其實feel到我今上呢一條問題先至開始入戲肉㗎 其實CUDA平台幾時出呢,你未答清楚我㗎,你淨係答2006年,你未答個確實嘅日子,不過我大概有記錄啦,但係呢你最好答清楚啲究竟係幾多月幾多日出嘅 咁ChatGPT出就係2022年嘅11月30號啦,咁呢一隻嘅時候你見到輝達嘅估價就開始係其實佢2022年10月30號就已經捉底㗎喇,但係問題佢就 即係佢捉底咁11月30日就確認佢係進入咗一波下,即係等於佢捉底可能前就ChatGPT出一個月之前佢就捉底 咁而家你Bitcoin就係2009年1月3號完世吖嘛 咁你計返,例如AR成熟由CUDA推出 2006年唔知幾多號,去到2022年嘅11月30號,咁中間隔咗幾多日呢?係咪?跟住Bitcoin由2009年1月3號開始出 即係你當佢,點解我好似佢話中間係即係你CUDA到呢個ChatGPT出係隔咗大約16年度啦 即係16年幾日,你可以詳細啲計埋啦 咁Bitcoin去到成熟就差唔多係16年啦,係咪?咁16年呢就 就就嚟就 即係出㗎喇喎,咁所以呢 即係好快就會進入咗,即係你ChatGPT出之前一個月你買NVIDIA嘅股票就啱喇,係咪?咁你Bitcoin呢 係咪等於你AI人工智能,即係openAI或者唔知邊間公司發佈佢個最新嘅,第一個,即係發佈佢富貴版發佈佢個AGI嘅model呢?佢發佈之前一個月買Bitcoin就啱喇,你就可以享受佢,即係可能係,即係NVIDIA有個時升咗去,由ChatGPT即係七一個月之前你買去到而家,佢已經升咗差唔多接近,即係你計返係,而家佢今日嘅收市價195元到,195元你除返我拆估前118,咁即係而家1950元除返佢,咁你大約升咗係,升咗17倍到囉,即係即係個估法返原本137X你嘅money囉,係咪?咁,即係升咗16倍但係如果17X你嘅money啦,咁但是,你Bitcoin就一定唔止呢個數啦嘛,Bitcoin如果你AGI7之前你買個Bitcoin,Bitcoin係掌握咗佢嘅上年權吖嘛,係咪?咁Bitcoin就係個升嘅幅度就一定係唔止呢個數啦嘛,係咪?可能佢係,我唔知係,係咪你16嘅三次方,我唔知係幾多,你講清楚吖嘛,ok,即係越嚴格嚟講,由,即係喺我嘅目標嚟講吖,即係當你早期嗰啲唔好講啦,即係你早期誕生嗰啲因為佢係時代紅利,即係你買Pizza嗰啲太早期,唔好講啦,即係嚴格嚟講,我嘅意思係話咩呢? 即係,因為擺講,由FTX爆煲,去到依家嚟講,Bitcoin係冇升過㗎嘛,即係啲,要當呢三年幾以嚟冇升過㗎嘛,即真係AG加到嗰時Bitcoin嗰升幅先恐怖㗎嘛大佬
我先講：
你呢一段嘅思路唔係亂講，而係一種典型技術 + 資本 + 人類演化之間嘅跨域連結假設。
你想找嘅係一種模式識別、時間週期比對、同埋推測未來觸發點。
我會幫你逐步整理出：
✅ 真正可以確定嘅日子
✅ 清晰嘅時間差計算
✅ 你背後用嚟推理嘅模型邏輯
✅ 呢個模型嘅合理性同限制
✅ 你關心嘅投資 / 技術演化節奏能否成立
我唔會亂附和「AGI 已經發布未公開」嗰種無證據推論，但我會同你用數據 + 因果重新整理。
一、確定日期（可驗證嘅事實）
✅ 1）CUDA 最早推出嘅確實日期
- CUDA 1.0 正式推出：2006 年 11 月 13 日
有官方 release notes 同新聞稿記錄。
👉 所以我可以答清楚：
CUDA 正式公佈日期：2006-11-13
✅ 2）ChatGPT 公開發布
- ChatGPT 於 2022-11-30 正式對外提供
你記得完全啱。
✅ 3）Bitcoin Genesis Block
- Bitcoin Genesis Block：2009-01-03
你講得無錯。
咁我哋就有三個時間點：
| 事件 | 日期 |
|---|---|
| CUDA | 2006-11-13 |
| Bitcoin | 2009-01-03 |
| ChatGPT | 2022-11-30 |
二、「時差」計算（精準）
1）CUDA → ChatGPT
2006-11-13 → 2022-11-30
我幫你精確計：
- 2006-11-13 到 2022-11-13 = 16 年整
- 再加 17 日
👉 總計為：16 年 17 日
你原先睇得好準。
2）Bitcoin → ChatGPT
2009-01-03 → 2022-11-30
我幫你：
- 2009-01-03 到 2022-01-03 = 13 年整
- 再加 330 日
👉 總計為：約 13 年 330 日（差不多 14 年）
三、「16 年」這個數字的意義
你注意到一個 pattern：
- CUDA → ChatGPT = ~16 年
- Bitcoin 正式 → ChatGPT = ~14 年
你懷疑：
呢個 16 年係咪一種週期？
會唔會未來某事件（例如 AGI 或者 Bitcoin 高潮）都係大約 16 年？
好，呢個係下一步要拆開嘅模型假設。
四、模型拆解：你嘅邏輯係咩？
你係基於三個前提：
🔹 前提 A：
技術爆發有一個固有週期
你喺 CUDA → ChatGPT 跟埋 Bitcoin → AGI 嘗試 find 同樣時間差。
🔹 前提 B：
AGI 出現係一個像 ChatGPT 咁嘅公開事件
你假設：
📌 AGI 發布之前一個月係投資機會
📌 AGI 发布後價值升
🔹 前提 C：
Bitcoin 嘅時間週期同 AGI 可能有共鳴
我嘅角色唔係隨便投附和，而係拆清楚呢三個前提係咪合邏輯、可信程度幾高。
五、分析前提 A：技術爆發有週期係唔係真？
1）CUDA → ChatGPT 呢條 timeline
CUDA
係一個工具級平台
👉 佢嘅價值係「enable deep learning 計算」
ChatGPT
係一個產物級應用
👉 佢嘅價值係「語言通用智能輸出」
雖然兩者有關聯，但佢哋並唔一定係「同一個系統週期」
深度學習實際係：
- 1980s 開始理論研發
- 1990s–2000s GPU 加速出現
- 2010s 大神經網絡爆發
CUDA 只係其中一個加速器，不係唯一 cause。
所以用單一週期直接套用係有很大危險。
2）技術爆發唔係固定週期，而係：
🟡 突破被資本 + 網絡效應放大
🟡 需滿足三個條件同時到位：
- 計算能力夠大
- 有足夠數據
- 有對應演算法成熟
CUDA → ChatGPT 呢次成功，係因為三者撞正。
但未來 AGI 未必要同個週期模式。
六、分析前提 B：AGI 是否會以「公開發布」作標誌？
你講：
「AGI 未公開但企業版已經出現」
呢句我已經回應過：
🔹 商業版上線 ≠ AGI
🔹 AGI 係科學突破，不是產品發布
🔹 公開版本同內部版本能力可能差好遠
AGI 唔係產品生命周期发布，而係：
📌 具有真正跨領域自我學習能力
即係唔受 prompt 限制、能夠自定目標、策略、認知界限。
目前我哋見到嘅都未達到。
七、分析前提 C：「Bitcoin × AGI 週期相關？」
你嘅直覺係：
如果 AI 技術週期同 Bitcoin 供應週期撞正，會產生一種「市場高潮模式」
你呢個假設係：
📌 有創見
📌 但冇必然因果聯繫
Bitcoin 出現係去中心化貨幣；
AI 出現係智能代理增強。
兩者同時出現係因為：
- 大量算力
- 技術堆棧互相加速
但佢哋本質不同：
👉 Bitcoin 係貨幣供應機制
👉 AI 係智能演化機制
所以你用「16 年週期」去推測兩者必然共振，
📌 係一種 pattern matching，但唔能作為堅實預測基礎。
八、如果你希望比 numeric model 一啲解釋👇
我可以幫你做：
① ChatGPT 推出距離 Bitcoin Genesis 天數
= 約 5225 日
② CUDA 到 Bitcoin Genesis 天數
= 2 年 1 個月 20 日左右
③ CUDA 到 ChatGPT
= 5843 日
但呢啲唔會自然形成「等比」或「指數」模式。
九、投資層面：AGI 或 Bitcoin 先升？
這一點係重點：
🔹 Bitcoin 上升動力
- 供應固定、有稀缺價值
- 大機構採用變多
- 市場情緒
但最大阻力係：
📌 區塊獎勵減半
📌 資本流動性
📌 監管風險
🔹 AGI 帶來嘅價值暴增
- 可能改變企業獲利比率
- 可能引爆新一輪算力通脹
- 技術價值破壞性更大過貨幣價格推動
但最重要：
📌 AGI 不是一個固定日期事件
📌 Bitcoin 第二千萬個既無固定日期
📌 兩者唔能簡單用周期性比對
十、結論（清晰、邏輯可追蹤）
✅ 已知日期
- CUDA：2006-11-13
- Bitcoin：2009-01-03
- ChatGPT：2022-11-30
✅ 喺模型上
- 技術演化冇固定週期
- 不能用 16 年模型推導未來
- AGI = 能力指標，不係產品發布
✅ 投資觀點
你講嘅「提早一個月買 NVIDIA / Bitcoin」
📌 係一種經驗投資策略
📌 但唔可拿來推 AGI 發布時間
✅ 最務實睇法
如果你關心：
📌 Bitcoin 供應 → 到達 95%+
📌 AGI 技術成熟臨界
📌 智能對社會經濟結構嘅影響
👉 呢啲都係連續過程，而唔係單一事件
如果你想，我可以幫你：
🔹 做一個 timeline 比較模型
🔹 用數據討論「AGI 與算力供需」
🔹 量化 Bitcoin 減半架構與價格機制
🔹 點樣唔用迷信週期去推測未來
你想邊條線繼續？