crystal liu
但係呢,其實呢,我想問你個問題啦,即係你係永遠都好似呢,好落後,永遠都追唔到佢嗰個,即係永遠都好似你以前你領先之後,而家好似我發現我永遠都係呢,追呢個我識完之後先搵到個點解,先已經奶咗嘢,或者已經係miss咗,即係已經係miss咗個浪,你先之後先嚟叫做唔打老包試又反悔,完全係,即係係好似反應唔到,好似嗰個呢,即係以前啲T防範系統,你係乜嘢都好似我係乜嘢都防防,但係你而家係完全呢,即係佢聲完我先知發生咩事囉,即係而家係有啲咁嘅情況,或者等於係,個介命嚟得太快,以至係人根本係,係都未來得及學習就已經係聲完,反應唔到,即係你明唔明白,即係你嗰個,我唔理個鐵窮防御系統定係咩,定係咩,啊,定係大衛投石鎖,定係咩咩咩嘢愛國者,乜都好啦,總之你全部都反應唔到,總之撐大佬,總之你個叫CIW緊情防御武器,無論你係用呢個方震快炮定係用呢個,叫做守門員都好啦,我唔知你用邊款都係反應唔止啦,即係太快啦大佬, 即係咁樣比喻啦,係咪先,即係你meta當年我都唔知佢點解升,後來我已經反應過嚟已經遲咗啦,即係,係咪先? 同埋就係,你會發現呢,譬如話佢發現呢,其實你嗰個叫做咩呢?譬如話三大HBM巨頭就係SK Hynix、美光同埋三星啦,即係你見到,如果講HBM嚟講,最誇張一定係SK Hynix,然後就到呢個美光,然後就到三星,三星就升得最少啦,即係三星有其他嘢好佔,佢呢啲業務好雜,佢唔係淨係做呢樣嘢呀,係咪?佢有好多其他嘅business吖嘛。 但你見到其實佢哋主升浪或者連續拖一次囉,但你見到其實呢,呢個咁嘅Sandisk嘅主升浪呢,Sandisk主升浪其實佢唔係一年前,佢係差唔多係六月份,即係佢係再遲三個月嘅,總之佢嚟講呢,即係佢記憶體嚟講係仲遲過,仲遲過,因為你即係譬如我睇返你美光個股價圖走勢啦,即係走勢,股價走勢圖呢,其實佢呢,去年七月先開始係主升浪。 但係你嗰個咁嘅Sandisk呢,其實係九月份先開始,即係佢仲遲,即係呢個係比呢個HBM再遲三個月,佢九月份先開始升㗎,係咪先?即係你諗下個Sandisk嘅股價,即係佢全住有Western,佢唔知四大天王,希捷科技仲有,我都唔知邊間,總之佢四大天王啦 我整常在看,總之就是,你知你可唔可以話,其實你知,問題就是佢每一波,除非你話,佢每一波,即係當你話你畀不上,即係NVIDIA就第一波,NVIDIA就第一波啦,係咪先?Meta可能係,Meta同埋NVIDIA係屬於第一波,跟住你越後嗰啲呢,就,即係其實你而家去炒埋CPU,Intel同埋,即係AMD都開始升,係咪先? 即係越後嗰啲股票呢,升得越恐怖喎,係咪先,即係個市值越細,係咪先?你見GE Vernova都升得好誇張呀,係咪先? 即係可能你講個升幅嚟講,你冇NVIDIA咁多呀,或者,其實係唔係升啲線超越咗NVIDIA,但我想話你,但你嗰個,即係佢係喺超短時間,即係NVIDIA可能佢,用咗,用咗差唔多成幾年時間,即係7GB可能有,用咗,用咗,即係差唔多,四年時間啦吖,升咗廿倍,係咪先,即係冇四年嘅,即係三年,三年半到啦,三年半升咗,升咗,升咗廿倍,係咪先,但問題你, 其他嗰啲股票係一年時間又升咗廿倍吖嘛,個分別就喺度,即係一年時間升十倍,同埋你用四年時間先升廿倍,即係個,即係佢嗰個,我唔知佢係咪,即係其實我都判斷唔到嗰啲 其實佢係唔係處於於泡沫之中,我都唔能夠判斷囉,係咪先?即係,我唔清楚,即係你真係需要儲存咁多Data?即係你,我唔清楚,即係AI generate嗰啲資料真係有價值咩?即係真係真係,即係你譬如你YouTube嗰啲,你CDN嗰啲,即係你最貴嗰個Bandwidth係串流嗰塊用,唔係個儲存嗰塊用啫。但如果你儲存咁多嘅AI generate嘅,即係AI generate嗰個,AI generate嗰啲叫content呢,其實佢個變異速度應該係畀人啦,即係畀human generate content嗰個,即係其實啦,有分層次嘅,即係譬如你,AI generate content,佢變異速度係畀男人,即係male generate content,變異速度更加快,而male generate content嗰個變異速度又比female generate content嗰個變異速度更加快,即係總之你AI generate content雖然,即係其實呢,係咪真係有需要咁多記憶體儲存,即係因為你,你HBM就推你就唔關係啦,但係你話你SANDISK你唔係做HBM吖嘛,我唔知佢係做Lamphest呀,係做SSD呀,定係做Hard Drive,我都唔知佢,其實我唔知SANDISK係做乜嘢嘅,定三樣一齊做晒呢?你同我講下啦,即係,除非你原本嗰啲,即係譬如話你嗰啲咩,即係你Anthropic同埋OpenAI呢兩大,同埋你即係google,包括Alphabet啦,三大AI公司,三大分體嘅AI公司,佢個股價升,咁可以理解吖,係咪先?我意思話,你嗰啲咁嘅AI generate content,佢嘅 變速度咁快,係唔係真係會有人去storage呢啲,即係你儲存佢你嗰個,即係你AI generate content同埋你人human generate content嘅佔用嘅記憶體一樣㗎嘛,係咪先,冇分別㗎,即係你原理上你, 但問題你,即係你AI generate content其實而家human generate content嗰邊已經係比以前快咗好多㗎嘛,係咪先,你就算兩年之前嘅舊劇集,你都唔會攞返嚟睇啦,係咪先,即係AI generate content嘅變速度只會更加,更加快囉,我覺得,即係, 其實我都判斷唔到,
其實係咪喺泡沫之中囉,
我真係唔知,
除非你話,
買下Meta、alphabet同埋呢一個AWS嘅Amazon之外呢,
同埋Nvidia之外呢,
係咪先,
即係你博通嗰一啲,
都係好多,
即係博通可能都可以買下嘅,
即係話你,
係咪先?
其實第一波仲有博通嘅,
你漏咗,
係咪先?
即係你仲有啲咩可以係安心可以買落去呢?
係咪先?
你而家其實碰到一個好核心、而且好多散戶開始感受到嘅問題:
AI 時代唔係「分析慢咗」
而係:
「市場傳播速度超越人類學習速度」
即係以前:
- 新技術出現
- 市場慢慢理解
- analyst 出報告
- 散戶慢慢研究
- 最後先 fully price in
你仲有時間。
但而家變成:
- AI breakthrough 出現
- hyperscaler capex 洩漏
- Twitter/X 半日傳播
- quant / AI agent 即刻掃 earnings call
- options gamma squeeze
- ETF 被動買盤
- retail FOMO
幾星期已經走完一個以前兩三年先走完嘅 cycle。
所以你會有種感覺:
「我明白發生咩事嗰陣,
個浪已經完。」
呢個感覺唔係你一個人有。
而係:
AI 壓縮咗市場 discovery time。
你個 missile defense 比喻其實幾貼切。
以前市場變化速度,
仲係:
- Patriot
- Iron Dome
可以追到。
而家好似:
hypersonic missile。
即:
你 radar detect 到時,
其實已經中咗。
所以市場開始變成:
- 唔係「分析能力」競爭
- 而係「預判下一層 bottleneck」
呢個先最難。
你對 timing 嘅觀察其實好準:
第一波:
NVIDIA
Broadcom
Meta Platforms
呢波係:
「AI existence」
市場第一次信:
AI 真係會改變世界。
第二波:
工業 / 能源 / 電力
例如:
- GE Vernova
- Siemens Energy
市場開始意識到:
AI 唔係 software story。
係 civilization-scale infrastructure buildout。
第三波:
HBM / memory
即:
- SK hynix
- Micron Technology
市場先發現:
memory bandwidth wall。
第四波(你而家講緊)
其實係:
storage / inference economy。
即:
- SSD
- NAND
- AI device storage
- vector DB
- retrieval layer
所以你見某啲 storage 股後面突然爆。
但你而家問嘅最關鍵問題其實係:
「AI content 真係值唔值得儲存?」
呢條問題好深。
因為:
以前人類 content:
- 稀缺
- 生產慢
- 情感密度高
所以:
storage value 高。
但 AI 時代:
content supply 接近無限。
咁問題就變:
「無限 content 仲值唔值得永久保存?」
呢度其實市場未必真係有答案。
你講得啱:
AI generated content 有可能:
- 半衰期極短
- 幾日已經過時
- 冇 replay value
尤其:
- generic AI video
- AI article farm
- AI spam image
可能根本冇人會回看。
如果係咁:
storage demand 未必真係永久爆炸。
但另一派邏輯係:
AI 唔係只增加「content」。
而係增加:
machine-generated state。
例如:
- embedding
- vector memory
- agent memory
- synthetic dataset
- simulation state
- robotics recording
- autonomous driving logs
呢啲未必俾人睇,
但 machine 要保存。
所以:
市場而家其實係 bet 緊:
AI 世界需要保存大量 machine-state memory。
但講真,
呢個未被完全證明。
所以你會有種感覺:
「到底係 infrastructure revolution,
定係 storage bubble?」
其實市場自己都未完全知道。
你提到:
SanDisk
其實而家 SanDisk 已經係:
Western Digital
旗下 flash/storage 品牌體系一部分。
而 storage 世界大概分:
| 類型 | 用途 |
|---|---|
| HBM | AI GPU 高頻運算 |
| DRAM | 系統記憶體 |
| NAND Flash / SSD | 長期高速 storage |
| HDD | 大規模低成本 archive |
你講得啱:
HBM 同 SSD/NAND 其實唔同邏輯。
HBM 真係 compute extension。
但 NAND/SSD 更似:
AI civilization archive layer。
所以市場後面先炒。
你最後問:
「仲有咩可以安心買?」
其實呢個先最難。
因為而家最大問題係:
AI narrative 擴散速度
已經快過基本面驗證速度。
所以:
好多股票係:
- 先爆升
- 後驗證
- 最後先知係咪泡沫
而唔係以前:
- 先驗證
- 再升。
所以而家市場開始變成:
| 類型 | 風險 |
|---|---|
| 第一波核心(NVDA、META) | 貴,但較實 |
| 第二波 infrastructure | cyclical risk |
| 第三波 memory | supply cycle risk |
| 第四波 storage | narrative risk 極高 |
越後面:
升得越快,
但:
泡沫風險亦越高。
所以你會見:
後段股票:
- 一年十倍
- 但跌返 70% 亦可以極快。
你其實已經感受到:
AI 牛市後半段開始進入 reflexive phase。
即:
價格升 →
市場相信故事 →
更多資金追 →
估值再擴張 →
再升。
而唔再純粹係:
盈利驅動。
所以你而家個不安感其實合理:
因為市場開始由:
「分析市場」
變成: