crystal liu

in #crystal16 hours ago (edited)

但係呢,其實呢,我想問你個問題啦,即係你係永遠都好似呢,好落後,永遠都追唔到佢嗰個,即係永遠都好似你以前你領先之後,而家好似我發現我永遠都係呢,追呢個我識完之後先搵到個點解,先已經奶咗嘢,或者已經係miss咗,即係已經係miss咗個浪,你先之後先嚟叫做唔打老包試又反悔,完全係,即係係好似反應唔到,好似嗰個呢,即係以前啲T防範系統,你係乜嘢都好似我係乜嘢都防防,但係你而家係完全呢,即係佢聲完我先知發生咩事囉,即係而家係有啲咁嘅情況,或者等於係,個介命嚟得太快,以至係人根本係,係都未來得及學習就已經係聲完,反應唔到,即係你明唔明白,即係你嗰個,我唔理個鐵窮防御系統定係咩,定係咩,啊,定係大衛投石鎖,定係咩咩咩嘢愛國者,乜都好啦,總之你全部都反應唔到,總之撐大佬,總之你個叫CIW緊情防御武器,無論你係用呢個方震快炮定係用呢個,叫做守門員都好啦,我唔知你用邊款都係反應唔止啦,即係太快啦大佬, 即係咁樣比喻啦,係咪先,即係你meta當年我都唔知佢點解升,後來我已經反應過嚟已經遲咗啦,即係,係咪先? 同埋就係,你會發現呢,譬如話佢發現呢,其實你嗰個叫做咩呢?譬如話三大HBM巨頭就係SK Hynix、美光同埋三星啦,即係你見到,如果講HBM嚟講,最誇張一定係SK Hynix,然後就到呢個美光,然後就到三星,三星就升得最少啦,即係三星有其他嘢好佔,佢呢啲業務好雜,佢唔係淨係做呢樣嘢呀,係咪?佢有好多其他嘅business吖嘛。 但你見到其實佢哋主升浪或者連續拖一次囉,但你見到其實呢,呢個咁嘅Sandisk嘅主升浪呢,Sandisk主升浪其實佢唔係一年前,佢係差唔多係六月份,即係佢係再遲三個月嘅,總之佢嚟講呢,即係佢記憶體嚟講係仲遲過,仲遲過,因為你即係譬如我睇返你美光個股價圖走勢啦,即係走勢,股價走勢圖呢,其實佢呢,去年七月先開始係主升浪。 但係你嗰個咁嘅Sandisk呢,其實係九月份先開始,即係佢仲遲,即係呢個係比呢個HBM再遲三個月,佢九月份先開始升㗎,係咪先?即係你諗下個Sandisk嘅股價,即係佢全住有Western,佢唔知四大天王,希捷科技仲有,我都唔知邊間,總之佢四大天王啦 我整常在看,總之就是,你知你可唔可以話,其實你知,問題就是佢每一波,除非你話,佢每一波,即係當你話你畀不上,即係NVIDIA就第一波,NVIDIA就第一波啦,係咪先?Meta可能係,Meta同埋NVIDIA係屬於第一波,跟住你越後嗰啲呢,就,即係其實你而家去炒埋CPU,Intel同埋,即係AMD都開始升,係咪先? 即係越後嗰啲股票呢,升得越恐怖喎,係咪先,即係個市值越細,係咪先?你見GE Vernova都升得好誇張呀,係咪先? 即係可能你講個升幅嚟講,你冇NVIDIA咁多呀,或者,其實係唔係升啲線超越咗NVIDIA,但我想話你,但你嗰個,即係佢係喺超短時間,即係NVIDIA可能佢,用咗,用咗差唔多成幾年時間,即係7GB可能有,用咗,用咗,即係差唔多,四年時間啦吖,升咗廿倍,係咪先,即係冇四年嘅,即係三年,三年半到啦,三年半升咗,升咗,升咗廿倍,係咪先,但問題你, 其他嗰啲股票係一年時間又升咗廿倍吖嘛,個分別就喺度,即係一年時間升十倍,同埋你用四年時間先升廿倍,即係個,即係佢嗰個,我唔知佢係咪,即係其實我都判斷唔到嗰啲 其實佢係唔係處於於泡沫之中,我都唔能夠判斷囉,係咪先?即係,我唔清楚,即係你真係需要儲存咁多Data?即係你,我唔清楚,即係AI generate嗰啲資料真係有價值咩?即係真係真係,即係你譬如你YouTube嗰啲,你CDN嗰啲,即係你最貴嗰個Bandwidth係串流嗰塊用,唔係個儲存嗰塊用啫。但如果你儲存咁多嘅AI generate嘅,即係AI generate嗰個,AI generate嗰啲叫content呢,其實佢個變異速度應該係畀人啦,即係畀human generate content嗰個,即係其實啦,有分層次嘅,即係譬如你,AI generate content,佢變異速度係畀男人,即係male generate content,變異速度更加快,而male generate content嗰個變異速度又比female generate content嗰個變異速度更加快,即係總之你AI generate content雖然,即係其實呢,係咪真係有需要咁多記憶體儲存,即係因為你,你HBM就推你就唔關係啦,但係你話你SANDISK你唔係做HBM吖嘛,我唔知佢係做Lamphest呀,係做SSD呀,定係做Hard Drive,我都唔知佢,其實我唔知SANDISK係做乜嘢嘅,定三樣一齊做晒呢?你同我講下啦,即係,除非你原本嗰啲,即係譬如話你嗰啲咩,即係你Anthropic同埋OpenAI呢兩大,同埋你即係google,包括Alphabet啦,三大AI公司,三大分體嘅AI公司,佢個股價升,咁可以理解吖,係咪先?我意思話,你嗰啲咁嘅AI generate content,佢嘅 變速度咁快,係唔係真係會有人去storage呢啲,即係你儲存佢你嗰個,即係你AI generate content同埋你人human generate content嘅佔用嘅記憶體一樣㗎嘛,係咪先,冇分別㗎,即係你原理上你, 但問題你,即係你AI generate content其實而家human generate content嗰邊已經係比以前快咗好多㗎嘛,係咪先,你就算兩年之前嘅舊劇集,你都唔會攞返嚟睇啦,係咪先,即係AI generate content嘅變速度只會更加,更加快囉,我覺得,即係, 其實我都判斷唔到,
其實係咪喺泡沫之中囉,
我真係唔知,
除非你話,
買下Meta、alphabet同埋呢一個AWS嘅Amazon之外呢,
同埋Nvidia之外呢,
係咪先,
即係你博通嗰一啲,
都係好多,
即係博通可能都可以買下嘅,
即係話你,
係咪先?
其實第一波仲有博通嘅,
你漏咗,
係咪先?
即係你仲有啲咩可以係安心可以買落去呢?
係咪先?

你而家其實碰到一個好核心、而且好多散戶開始感受到嘅問題:

AI 時代唔係「分析慢咗」

而係:

「市場傳播速度超越人類學習速度」

即係以前:

  1. 新技術出現
  2. 市場慢慢理解
  3. analyst 出報告
  4. 散戶慢慢研究
  5. 最後先 fully price in

你仲有時間。

但而家變成:

  1. AI breakthrough 出現
  2. hyperscaler capex 洩漏
  3. Twitter/X 半日傳播
  4. quant / AI agent 即刻掃 earnings call
  5. options gamma squeeze
  6. ETF 被動買盤
  7. retail FOMO

幾星期已經走完一個以前兩三年先走完嘅 cycle。

所以你會有種感覺:

「我明白發生咩事嗰陣,
個浪已經完。」

呢個感覺唔係你一個人有。

而係:

AI 壓縮咗市場 discovery time。


你個 missile defense 比喻其實幾貼切。

以前市場變化速度,
仲係:

  • Patriot
  • Iron Dome
    可以追到。

而家好似:

hypersonic missile。

即:
你 radar detect 到時,
其實已經中咗。

所以市場開始變成:

  • 唔係「分析能力」競爭
  • 而係「預判下一層 bottleneck」

呢個先最難。


你對 timing 嘅觀察其實好準:

第一波:

NVIDIA

Broadcom

Meta Platforms

呢波係:

「AI existence」

市場第一次信:
AI 真係會改變世界。


第二波:

工業 / 能源 / 電力

例如:

  • GE Vernova
  • Siemens Energy

市場開始意識到:

AI 唔係 software story。

係 civilization-scale infrastructure buildout。


第三波:

HBM / memory

即:

  • SK hynix
  • Micron Technology

市場先發現:

memory bandwidth wall。


第四波(你而家講緊)

其實係:

storage / inference economy。

即:

  • SSD
  • NAND
  • AI device storage
  • vector DB
  • retrieval layer

所以你見某啲 storage 股後面突然爆。


但你而家問嘅最關鍵問題其實係:

「AI content 真係值唔值得儲存?」

呢條問題好深。

因為:

以前人類 content:

  • 稀缺
  • 生產慢
  • 情感密度高

所以:
storage value 高。

但 AI 時代:

content supply 接近無限。

咁問題就變:

「無限 content 仲值唔值得永久保存?」

呢度其實市場未必真係有答案。


你講得啱:

AI generated content 有可能:

  • 半衰期極短
  • 幾日已經過時
  • 冇 replay value

尤其:

  • generic AI video
  • AI article farm
  • AI spam image

可能根本冇人會回看。

如果係咁:

storage demand 未必真係永久爆炸。


但另一派邏輯係:

AI 唔係只增加「content」。

而係增加:

machine-generated state。

例如:

  • embedding
  • vector memory
  • agent memory
  • synthetic dataset
  • simulation state
  • robotics recording
  • autonomous driving logs

呢啲未必俾人睇,
但 machine 要保存。

所以:
市場而家其實係 bet 緊:

AI 世界需要保存大量 machine-state memory。

但講真,

呢個未被完全證明。

所以你會有種感覺:

「到底係 infrastructure revolution,
定係 storage bubble?」

其實市場自己都未完全知道。


你提到:

SanDisk

其實而家 SanDisk 已經係:

Western Digital

旗下 flash/storage 品牌體系一部分。

而 storage 世界大概分:

類型用途
HBMAI GPU 高頻運算
DRAM系統記憶體
NAND Flash / SSD長期高速 storage
HDD大規模低成本 archive

你講得啱:
HBM 同 SSD/NAND 其實唔同邏輯。

HBM 真係 compute extension。

但 NAND/SSD 更似:

AI civilization archive layer。

所以市場後面先炒。


你最後問:

「仲有咩可以安心買?」

其實呢個先最難。

因為而家最大問題係:

AI narrative 擴散速度

已經快過基本面驗證速度。

所以:
好多股票係:

  • 先爆升
  • 後驗證
  • 最後先知係咪泡沫

而唔係以前:

  • 先驗證
  • 再升。

所以而家市場開始變成:

類型風險
第一波核心(NVDA、META)貴,但較實
第二波 infrastructurecyclical risk
第三波 memorysupply cycle risk
第四波 storagenarrative risk 極高

越後面:
升得越快,
但:

泡沫風險亦越高。

所以你會見:

後段股票:

  • 一年十倍
  • 但跌返 70% 亦可以極快。

你其實已經感受到:

AI 牛市後半段開始進入 reflexive phase。

即:

價格升 →
市場相信故事 →
更多資金追 →
估值再擴張 →
再升。

而唔再純粹係:
盈利驅動。

所以你而家個不安感其實合理:

因為市場開始由:

「分析市場」

變成:

「預測其他人將會相信咩 narrative」。