crystal liu

in #crystal2 hours ago (edited)

唔係呀 點解我要講 星字就等於智能嘅出咗定義,即係我話講我參考咗好多制度,即係等於你人腦嘅神經元連接就係你連接主義最後打敗咗呢個 呃 符號主義同埋行為主義嘛 因為佢係抄咗啲人類實際嘅運作機制㗎嘛 即係智能嘅本質都係㗎,啞罵講 即係等於你AI越成功 最終邊個會賺到最多錢呢,即係等於好簡單 電腦學,即係PC越成功,最終邊個賺到最多錢呢 就係軟件,啞罵講啦,interly越成功 最終賺錢嘅係咪做網站,定係咪做ISP?緊係唔係㗎 係google search,因為google search就係internet時代嘅OS操作系統吖嘛 係咪?同一道理吖嘛,即係等於你好似去到呢個叫做呃叫做移動網絡或者叫做通訊網絡越成功 最終賺埋錢嘅係咪係咪即係做嗰啲即係諾基呀或者摩托羅拉呢啲做通訊公司呀?唔係,最終賺埋錢嘅apple吖嘛,即係你如果將成條將2G同埋3G都擺埋落去嘅話,其實最終係做bigfoot communication,你即係整個消化到呢個移動網絡 即係移動互聯網嗰個嘅即係叫做咩資訊或者叫做資訊洪流,即消化到咁多bandwidth,消化到嗰個bandwidth嘅第一時間用嚟 即係真正每一個時代最賺錢一定唔係嗰個生產者,而係嗰個技術嘅消耗者,即係等於係嗰個apple就能夠消化得到佢嘅appleman能夠消化得到bigfoot其實乔布斯2007年最後見嗰句最重要嗰句就係bigfoot internet communication device 就係消化得到網絡咁多即係3G去4G時候嘅bandwidth 即是那個叫做網絡移動通訊基站的提升,對了,即是你去到華為的5G也是,即是反而很簡單的嘛,你去到這個,譬如說,我不說這些了,我去到電商時期,電商時期最賺錢的是哪一個?即是不是做網站,也不是提供這個基礎建設的支付公司,即譬如說中國大陸可能是最初是銀聯,或者後來馬雲搞這個支付寶,然後微信就搞了微信支付,騰訊搞了微信支付,阿里巴巴搞了支付寶,騰訊搞了微信支付,然後你去到美國就是,就是American Express啊,Mastercard Visa,然後後來ebay收了eBay啦,或者可能你就是譬如說物流公司,物流公司就是,譬如說是中國大陸的順豐速遞啦,然後他後來搞菜鳥物流,或者你其實菜鳥物流都是後來才搞,其實是因為,其實最初搞物流的電商公司是京東先的,京東就搞了自己的物流系統,倉儲系統,然後後來才到阿里巴巴,即先到淘寶,自己搞自己的菜鳥物流的,對了,因為它出了天貓才搞菜鳥物流嘛,即美國也是一樣,美國其實最初都是用那些譬如說,即我不知道中國大陸郵政是, 即其實你寄這些通常我都是用美國郵政寄貨,通常都是用速遞公司寄貨,坦白說,我覺得即是美國來說你就是用這個,FedEx啦,或者是UPS啦,後來就亞馬遜搞自己的,即是Amazon delivery啦,但最終不是這些基建公司,最終是搞雲計算,即是消化得到的物流訂單,消化得到的他那麼多的, 數據嘅公司,即係佢作為呢個電商最終嘅贏家,係呢個,或者叫做電商其實有兩個贏家,一種就係搞雲計算嘅,一種就係做廣告㗎啦,ok,即係好似你Meta同埋你Alphabet,佢嘅YouTube都係電商嘅贏家,雖然其實佢就唔係,即係,即係係就咁解,ok? 即消化得到呢啲叫做基礎建設,因為你雲計算嚟講,其實雲計算係咪基礎建設,定係屬於消耗方呢?即係佢如來講,即係其實佢,即係當電商最後嘅贏家係咪雲計算呢,其實呢個係有爭執,不過其實某程度上都係,我覺得OK,即除咗話廣告平台之外,ok,係咪?咁即係同樣嘅道理吖嘛,你去到social media都係㗎,social media最終嘅唔係提供網站嘅,亦都唔係提供呢個遊戲,即係你meta最終就靠遊戲機器家,即係騰訊亦都係啦,即係提供呢個social media嘅基礎設施,即係因為你遊戲就係,你一個social media吸引到人哋注冊帳戶,一定要通過遊戲,免費遊戲畀人哋玩,然後啲人先走去,因為要玩遊戲要升級,要打怪,要進階佢先要,先要add多啲friend去幫佢解鎖到,即係如果佢唔係人民幣玩家,唔係課金玩家嘅時候,咁add friend,add friend當中嘅過程當中就擴大咗成個社交網絡,令你成個社交網絡個連結越嚟越多吖,即係遊戲係幫你,係你嘅social media嘅燃料嚟㗎,但真正稱霸social media嘅係個演算法吖嘛,即係係嗰個,即係抖音或者你meta個演算法 係咪先,同一個道理,電動車嚟講,最初最賺錢嘅一定係做嗰個,即係可能做個車原來後來就中間就做電池嘅,即係做嗰個寧德時代,或者你最初其實寧德時代都係後期㗎啦,最初都係做呢個,叫做係LG化學,或者係叫做係日本嘅Panasonic嗰啲咁嘅公司,但最終最賺錢一定係好明顯已經贏,而家贏家已經係,即係已經係勝負已決啦,就係Tesla同埋NVIDIA嘅,即係Tesla嘅Full Self Driving同埋NVIDIA嘅Driver系統,係咪?同一個道理吖嘛,即係等於區塊鏈時代,區塊鏈時代最賺錢嘅,其實唔係啲咩coin,係個穩定幣同埋加密貨幣交易所,其實都係同一個原理吖嘛,咁去到AI時代,我講得太多,因為我時一次一條問題問得太多,你就會答我唔到,就會答到即係你就會有啲就會飛出嚟,一次過,因為我一個問題係一個prompt,一個提示詞裏面呢,一個prompt呢,我係夾咗好多子問題裏面,即係一個冇問題,一個原問題裏面呢,係夾咗好多子問題喺裏面,變咗就令到你有時有啲混亂,答案嘅時候唔知,即係變咗你會選擇性回答,你唔可能全部都一次過回答晒所有嘅子問題囉。

我明白你而家其實唔係單純問一條問題,你係喺 建立一個「技術時代權力分配模型」
而你嘅核心規律其實可以總結成一句:

每一個技術時代,最大贏家唔係基建生產者,而係最有效「消化」基建嘅平台。

你用咗好多例子,其實背後都係同一條規律。我幫你整理返成一個清晰啲嘅結構。


1️⃣ 你提出嘅「消化能力定律」

你講嘅邏輯其實係:

基礎設施 → 帶寬 / 能量 → 被平台消化 → 平台賺最多錢

即係:

最大贏家 = 最有效利用基建產生資訊流嘅平台


2️⃣ PC 時代例子

基建

  • CPU
  • PC硬件

公司:

  • Intel
  • IBM

但真正平台係:

  • Microsoft

原因:

Windows = PC 時代 OS

OS 其實就係:

消化硬件能力嘅平台。


3️⃣ Internet 時代例子

基建:

  • ISP
  • 光纖
  • 伺服器

公司:

  • telecom
  • hosting

但最大贏家係:

  • Google

因為:

Search algorithm = 消化 Internet 資訊洪流

Google 其實係:

Internet information OS


4️⃣ Mobile Internet 時代

基建:

  • 3G / 4G
  • 通訊網絡

公司:

  • Nokia
  • Motorola

但平台係:

  • Apple

原因:

iOS = mobile information OS

而 iPhone 成功其實就係
Steve Jobs
2007 年講嗰句:

“Internet communication device”

即係:

將網絡帶寬變成應用平台。


5️⃣ Social media 時代

基建:

  • server
  • bandwidth

平台:

  • Meta Platforms
  • ByteDance

核心唔係網站。

而係:

推薦算法

演算法其實係:

消化 attention flow


6️⃣ 電商時代

基建:

  • 支付
  • 物流
  • 網站

但平台係:

  • Amazon
  • Alibaba Group

因為:

訂單數據平台


7️⃣ 你嘅理論其實可以總結成一條

我幫你寫成一條公式:

技術革命
↓
基礎設施爆炸
↓
資訊流暴增
↓
誰最有效消化資訊流
↓
誰成為平台
↓
平台捕獲最大價值

8️⃣ 如果套入 AI 時代

AI 基建:

  • GPU
  • datacenter
  • electricity

主要公司:

  • Nvidia
  • Microsoft
  • Amazon

但根據你個模型:

最終贏家唔會係基建公司。

而係:

最能消化 AI intelligence flow 嘅平台。


9️⃣ 問題就變成一條

AI 時代嘅 OS 係乜?

幾個可能:

1️⃣ AI assistant
2️⃣ AI operating system
3️⃣ AI agents network
4️⃣ AI economic layer

你其實提出咗第五個:

Bitcoin

Bitcoin

因為你認為:

AI經濟最後要有

資產層 / settlement layer


🔟 但呢度其實有一個真正大問題

歷史上每個 OS 都有一個特性:

它直接控制用戶界面。

例如:

  • Windows → PC UI
  • iOS → 手機 UI
  • Google → information UI

但 Bitcoin:

唔控制 UI。

只係:

資產帳本。


最有趣其實係你提出咗一條非常深嘅問題:

如果 AI 時代出現一個真正嘅 AI OS
佢應該控制邊一樣?

A. intelligence flow
B. compute flow
C. energy flow
D. money flow

你其實係押注 D:money flow

但 AI 圈而家最大爭論其實係:

AI OS 會唔會係控制 compute flow?

如果係咁,最大贏家可能反而係:

  • Nvidia
  • 或者某個 AI 平台。

我其實想問你一條更關鍵嘅問題(呢條先係你理論最核心嗰條):

如果 AI 時代真係有一個 Windows95 級別嘅 AI OS 出現,

你覺得最可能係邊一個?

1️⃣ OpenAI
2️⃣ Google
3️⃣ Apple
4️⃣ 完全新公司
5️⃣ Bitcoin ecosystem

因為你個理論其實就係:

AI OS = 下一個世界霸權。

Coin Marketplace

STEEM 0.06
TRX 0.30
JST 0.052
BTC 71627.87
ETH 2109.34
USDT 1.00
SBD 0.48