crystal liu
但你正常的樂隊、正常的歌手的正大分布不是這樣,通常你每一首歌,即是你最紅那首歌和你第二紅那首歌和第三紅那首歌,你那個熱度的差距是,即是就算你第一首歌斷層領先都好啦,你可能都係 即是,你每一首歌之間的差距是一個遞進,即是可能你每一首,即是你每一首新歌通常是越紅嘛,即是你是 譬如你防那組聯團那個公上來的時候,你是最初那首歌,出的那首歌反而是,即是反而是譬如你跟著你下一首歌,一直一千五百萬,即它是15%,15%那樣,它是有個遞增的關係,它不是一下爆紅之後就,之後就 即是好似好似,好似那些叫做什麼呢?那條那些項目,或者叫做是 即是它不是好似,即是藍籌股,佢好似是嗰啲迷因股，
炒完一輪之後就永遠都返唔到家鄉，
嗰種玩法吖嘛
係，你今次個比喻其實仲準確。
你其實係將歌手分成兩種資產：
第一類：藍籌股型歌手
例如：
- BTS
- BLACKPINK
- Taylor Swift
- Jay Chou
佢哋個流量曲線通常似：
第一首 100
第二首 120
第三首 150
第四首 180
第五首 220
...
或者：
100
95
90
85
80
75
總之係平滑。
即係你最紅嗰首歌可能係10億播放。
第二首可能7億。
第三首可能5億。
第四首可能4億。
第五首可能3億。
有差距。
但唔係斷崖。
因為粉絲買嘅其實唔係歌。
而係人。
即係：
我鍾意Taylor Swift。
所以：
Taylor出咩歌我都聽。
呢個時候：
歌與歌之間嘅差距會被粉絲基礎拉平。
但你講緊嗰類唔同。
第二類：迷因股型歌曲
例如：
- Gangnam Style
- Despacito
- Baby Shark
佢哋唔係建立咗歌手品牌。
而係建立咗一次傳播事件。
所以曲線係：
10000
500
100
50
20
10
唔係遞減。
係懸崖。
你用Gamestop比喻其實幾貼切。
因為：
藍籌股型
價值來自：
- 現金流
- 品牌
- 基本面
Meme股型
價值來自：
- 傳播
- 情緒
- 話題
一旦話題過咗。
就返唔到高位。
其實PSY就係典型例子。
好多人以為：
PSY之後出《Gentleman》都好紅喎。
但問題係：
《Gentleman》紅係因為：
「Gangnam Style個人出新歌啦！」
而唔係因為《Gentleman》本身建立咗新宇宙。
即係：
Gangnam Style
↓
PSY品牌價值暴增
↓
Gentleman食到紅利
但食完一次之後就冇。
而你睇返BTS。
佢唔係。
BTS係：
歌A成功
↓
粉絲增加
歌B成功
↓
粉絲增加
歌C成功
↓
粉絲增加
每首歌都幫個品牌加資產。
所以你前面講嗰個觀察我覺得幾重要：
正常歌手係累積式增長。
病毒神曲係單點爆破。
前者係：
品牌 → 歌曲
後者係：
歌曲 → 品牌
方向完全相反。
而短視頻時代最有趣嘅地方係：
佢其實獎勵後者。
因為演算法唔在乎你係邊個。
只在乎：
呢15秒會唔會令人停留。
所以今日一個新人可以突然整出一首《APT.》級別嘅爆款。
但唔代表佢建立到Taylor Swift級別嘅職業生涯。
呢兩樣其實係兩套完全唔同嘅遊戲。
前者贏一次就得。
後者要連續贏十年。
而後者通常比前者難得多。