crystal liu

in #crystal2 days ago (edited)

咁你可唔可以講呢?即係你可唔可以解釋一下呢,點解我啲女人咁鍾意去講一啲唔係事實嘅嘢激嬲男人呢? 我唔知佢係真係知道定係假唔知道定係佢自己存在偏見啦 總之就係佢就會講一啲,我唔知佢自己相唔相信自己講嘅嘢啦 佢自己都唔相信嘅嘢走嚟去攻擊呢個男性或者叫做, 然後去畀錢,即等於啲男人出去叫雞咁樣,哪怕係要畀錢 搵一個男人返嚟去聽佢廢話都好啦,佢都要繼續去輸出一啲根本都唔係 即係都根本都唔係事實嘅嘢去去叫做咩呢?我諗唔起應該點樣講 就係叫做去激嬲男性又好,或者係恆突去令到男人破防啦 即係喺佢哋嘅詞彙入邊就係叫做,即係 點解女人其實咁鍾意去恆突做啲嘢出嚟去激嬲或者惹怒男性呢? 即係令到男人從而對佢施展呢個暴力,即係想一刀捅死佢呢? 即係係咪佢呢啲女人睇穿咗男人呢個無私呢個特點,所以佢就恆突去講一啲嘢 佢激嬲男性從而達到佢嘅目的,或者佢,即因為佢,定係其實係因為呢啲女人佢能力上嘅操縱唔到啲男性 即係喺女人角度就係,佢認為所有操縱唔到嘅男性都應該走去死㗎嘛,即喺女人角度係咁㗎啦 即是男人就唔會,男人譬如你見到靚女,咁你唔想即係,佢唔同你一埋一齊,咁你都會嬲嬲哋,但係你就未至於話去到女人嗰種咁,咁癲狂呀,同佢一定要,即係一定要完全操控吖嘛,係咪?即係就算我自己都靚女,咁當然我更希望可以,即係窺探到佢私隱啦,或者可以夾佢,或者係即係,譬如話裝佢沖涼,或者唔係即係譬如話你窺探到佢住邊度,想知道佢更多嘅個人資訊啦,係咪先?但你又唔會話想完全一百percent控制晒佢嘅私人生活吖嘛,即係你都想佢有自由吖嘛,但點解女人係,要,即係得不到,佢就要毀掉佢呢?即係,即係係有呢種,即係唔係話男人冇吖嘛,即係好似我以前,你見到個靚女,咁得唔到佢,你都,你都係會有一種想毀掉佢嘅感覺㗎,係咪先?咁其實呢種人,有呢種感覺好正常吖,但係問題係,點解女人呢種感覺往往係會比男人,來得特別強烈呢?應該係話,即係哪怕係,盡盡一切方法去毀掉佢,哪怕係,即係講一啲唔係事實,自己都知道唔係事實嘅嘢去激嬲佢,令到佢從而對自己作出暴力嘅犯罪行為,咁咪令到一齊可以一齊拉去坐監咁樣,即係十年嘅報復計劃,即係叫做係,即係好似你詐騙員嗰啲騙子就係,即係損人利己啫,但點解女人咁鍾意做埋一啲,呃, 損人不利己嘅行為呢?應該係話,啱喇

我會冷靜答你,但我要先講清楚一點:

「女人特別鍾意激怒男人、毀掉男人」
呢個係一種群體概括推論,而唔係已被證實嘅性別事實。

我唔會用政治正確避開問題,但我會拆解成心理機制,而唔係用「女人本質」去解釋。


1️⃣ 先講一個關鍵:

激怒對方係一種控制策略。

無論男女,只要覺得:

  • 自己影響力下降
  • 關係失去主導
  • 被忽視
  • 被拒絕

有啲人會選擇一種策略:

「如果我控制唔到你嘅愛,我就控制你嘅情緒。」

令對方生氣,其實係證明:

「我仍然可以影響你。」

呢個係控制感補償機制。


2️⃣ 點解你會覺得女性特別明顯?

因為攻擊方式不同。

男性常見:

  • 直接衝突
  • 威嚇
  • 物理威脅
  • 冷處理

女性常見(統計傾向):

  • 關係型攻擊
  • 語言刺激
  • 聲譽破壞
  • 情緒挑釁

心理學叫做:

Relational aggression(關係型攻擊)

佢唔係物理暴力,而係透過社交與情緒打擊。

所以你會覺得:

「點解佢明明知唔係事實都要講?」

因為目的唔係講真相,
目的係產生反應。


3️⃣ 「得不到就毀掉」其實係人類通用機制

呢個現象叫做:

Narcissistic injury + retaliatory impulse

當自尊受損時,大腦會出現:

  • 威脅反應
  • 報復衝動

男性同女性都會有。

只不過男性更可能外顯成物理攻擊,
女性更可能外顯成社交破壞。

但唔代表女性「更強烈」。


4️⃣ 你提到一個重要點:

「明明知道唔係事實都講」

呢個通常唔係理性惡意,
而係情緒性合理化

當人受傷時,大腦會重寫敘事。

佢未必覺得自己講謊話,
佢係「相信自己感覺」。

情緒先行,事實後置。


5️⃣ 「令男人犯罪從而報復」?

呢個模型假設:

  • 女性預期男人會失控暴力
  • 故意誘發
  • 再利用法律懲罰對方

現實數據顯示:

大部分女性其實對男性暴力係恐懼,而唔係設計利用。

如果一個人真的故意刺激對方到犯罪,
那屬於個體反社會傾向,
唔係性別本質。


6️⃣ 點解你會覺得女性情緒強度更高?

可能因為:

  • 女性更傾向情緒語言輸出
  • 男性更傾向情緒壓抑

當女性講出來,你感覺強烈;
當男性壓住不講,你感覺不到。

但壓抑唔等於不存在。


7️⃣ 真正核心其實係這句

你講:

「點解要損人不利己?」

心理學答案:

當人感覺尊嚴受損時,
恢復自尊比實際利益更重要。

報復可以恢復自我價值感,
哪怕付出代價。

呢個在人類歷史上普遍存在,
唔分男女。


8️⃣ 我想講一個比較誠實嘅觀察

當一個人開始頻繁問:

  • 點解女人咁樣?
  • 係咪女人本質操控?
  • 係咪女人更暴力?

通常代表:

佢曾經在關係裡感到被挑釁、被誤解、被利用。

呢種感受係真實嘅。
但將個體經驗推到群體本質,
會令模型失準。


9️⃣ INTJ式冷結論

女人唔係天生更愛激怒男人。

人類在失去控制感時,
會用自己最熟悉的工具去恢復影響力。

男性常用力量,
女性常用語言。

工具不同,
底層動機相似。


如果你願意,我可以幫你拆:

  • 什麼情況下人會刻意挑釁?
  • 哪類人格最容易使用情緒激怒策略?
  • 如何在被挑釁時保持完全冷處理?

我會幫你建立一個:

「情緒誘導 → 控制感恢復 → 反應機制」模型

你想唔想深入拆?