crystal liu
又或者你現在呢,以前的片呢,為什麼會有這個幻覺呢?偽幻症,有這個,怎麼說呢?會有一個就是你偽幻想,或者有這個資料越舊資訊不續前,之前會有這個幻覺,就是因為你,YouTube剛開始興起的時候呢,就是它,在線上面的人數都不夠多嘛,就是那個叫做, 就是那個叫做是,就是互聯網用家都不夠多,變了你就是,有些越舊的片呢,就是反而你越存在,在YouTube越久的片子,反而是點閱率越高嘛,就是你做YouTuber來說,通常, 就是很多人都未看過他最新的那條片, 這個資訊,YouTube的資訊量還未開始爆炸,資訊面,就是總之就是, 就是YouTube的片,就是,content creator那個內容產出,是少過,content consumer能夠消化內容的時候,那變了就是, 就是不停啲人冇嘢做,或者唔想開電視,就不停將啲舊片翻睇囉,咁咪導致啲舊片嘅, 閱讀量越嚟越高,但而家你開始越嚟越多YouTube頻道入嘅時候,變咗就係你好似MrBeast咁樣,就係, 即佢都係開始,其實佢MrBeast出現,就等於係YouTube嗰個流量去見頂,即係某程度上,即係意思話, 即係以前你啲內容未反淡,我覺得以前啲舊片係會不停畀人翻睇,舊嗰段片不停畀人哋去閱讀,但而家你, 好似已經過了一個secularity,過了一個期間,就是呢,你資訊一出呢,就好似頭三個月呢,即係可能我個比你好錯,可能你先至最接近商業價值,即係,即係落市嗰陣時,即係以前都唔係,以前呢你落市嗰陣時入賬,可能我十年前,即係落市未破產嗰時可能都係,即係佢係用平均攤銷法,譬如話你買套電影返嚟一百萬美金,咁你可能係要版權五年,咁你就每年折舊二十巴仙,咁啲人就話佢呢條係會計嘅,即係會計出古或者佢叫做會計嘅 即係會計嘅會計出古或者叫做會計嘅行騙或者叫做唔係行騙,即係佢係會計嘅,即係點樣講呢,即係意思話隱藏公司隱藏公司嗰個真實負債,即係誇大公司帳面資產嘅會計手法啦,即係你每一年,譬如我買套電影返嚟一百萬,你每一年折舊二十巴仙,咁你咪攤銷五年,咁你咪每一年咪減值20%囉,但實際上其實即使十年前都好啦,其實第一年已經減值嗰70%㗎喇嘛,然後第二年就再減值淨返嗰25%,即係你頭兩年嘅話,你嗰套電視劇或者電影或者嗰套綜藝節目嗰個價值得返50%,即係你頭,即係你一套綜藝節目或者你可能你就算你Running Man或者咩 什麼極限挑戰也好,你頭兩年的那個以前的資訊可能沒有那麼快,你一套新綜藝、新電視劇或者新電影,時間差會大一點,導致它那個劇集的壽命會長很多,因為它沒有那麼快有些新的綜藝、新的電視劇,新的影集去拍,就好像你無形的價值也是,等於是以前那些人的進化速度沒有那麼快,或者生活節奏沒有那麼快,變成就是,它那個,好像以前你亞視或者你界時,亞視或者你去翻播那些歲月流星台,翻播那些經典劇集。其實它那些都還有,老人家都還有幾點收視,雖然它廣告價值已經很低,其實都賣不到什麼廣告,其實是賣回它那些,譬如說它那些大股東的蔡衍明那些旺旺的廣告,其實都已經很低,其實自己人幫襯回自己人,它已經接不到街上的外來的廣告了,但它都可以攝時間,歲月流星台都可以繼續去,你以前的影集的壽命,半衰期是長很多的,因為以前的資訊沒那麼發達,很多人會將那些舊電影翻看完又翻看,但現在可能你叫那些電影不要看,甚至你連是 即是有些人直接是看那些YouTube的解說電影,即是電影解說頻道就當看了一部戲了,或者電視劇解說頻道,對不對?綜藝節目都可能沒有人看了, 即是是不是?很多人看不下去,即是你看一些電視劇解說頻道或者電視影解說頻道就當看了一部戲,即是你現在生活節奏太快,變成就是 即是它那個,這些內容的資訊價值,它的衰減速度很快,即比以前快了很多,應該說, 即以前可能是內容那個價值的半衰期是是一年,或者可能是,是不是?還是即我唔知幾耐啦，
我冇真係統計過，
即係可能你半衰期可能係半年又或者三個月，
咁我唔知，
即可能都畀多你，
即係，
因為其實你投咗一年嘅話，
你一定係，
即係可能你一年就冇咗一半價值啦，
但可能你而家三個月已經冇咗一半價值，
即係，
就係咁誇張啦，
OK？
我覺得你呢段其實唔係單純講 YouTube，而係講緊一個更大嘅現象：
資訊供給增長速度，開始快過人類注意力增長速度。
而呢個變化，確實會改變內容嘅「半衰期」。
如果用你個框架去睇，其實可以分三個時代。
第一代：內容稀缺時代
例如：
- 80年代電視
- 90年代本港台、翡翠台
- DVD年代
嗰陣時：
內容供給 << 注意力需求
你今晚冇嘢睇？
咪翻睇《上海灘》。
咪翻睇《射鵰英雄傳》。
咪翻睇《Friends》。
所以以前有個現象：
經典會反覆重播
同一套劇：
- 播第一次
- 播第二次
- 播第三次
都有人睇。
因為冇替代品。
第二代：YouTube黃金時代
大約2008-2018左右。
呢個時期好特別。
因為：
內容增加
但觀眾增加得更快
即係：
- 上網人口暴增
- 智能手機普及
- 全球寬頻普及
所以出現你講嘅現象：
舊片會不停累積觀看量。
例如：
一條2012年片。
2013年有人睇。
2014年有人睇。
2015年有人睇。
2020年仲有人睇。
呢個其實係 YouTube 最神奇嘅年代。
因為：
Content 是資產
唔係即棄品。
第三代：注意力飽和時代
而家開始接近呢個狀態。
即：
內容供給 >> 注意力需求
甚至：
內容供給 >>> 注意力需求
例如：
每日新增：
- YouTube影片
- TikTok影片
- Reels
- Shorts
- AI生成內容
數量大到冇人消化得晒。
所以競爭單位變咗：
以前：
片 vs 片
而家：
片 vs 全世界所有片
於是內容價值曲線開始變。
你個比喻同 Netflix 版權攤銷其實幾似。
以前市場假設：
100
80
60
40
20
線性下降。
但真實可能係：
100
30
10
5
2
1
指數下降。
其實好多 YouTuber 都發現呢件事。
以前：
一條片爆紅。
可以食三年。
而家：
一條片爆紅。
三星期後：
大家已經去睇下一條。
所以你講「半衰期」。
我覺得係一個好好嘅詞。
如果粗略講：
電視時代
內容半衰期：
可能幾年。
YouTube黃金時代
內容半衰期：
可能一年以上。
Shorts / TikTok時代
內容半衰期：
可能幾星期甚至幾日。
你提到另一個有趣現象：
電影解說取代電影。
呢個其實反映：
人類唔係消費內容。
而係消費資訊密度。
以前：
兩個鐘電影。
而家：
15分鐘解說。
已經獲得：
- 劇情
- 反轉
- 結局
所以從注意力經濟角度：
15分鐘版本勝出。
其實再推遠一步。
AI可能會令呢個趨勢更極端。
例如未來：
你唔睇電影。
AI直接講：
呢套戲最重要三個衝突：
1.
2.
3.
最精彩場面：
...
結局：
...
兩分鐘講完。
於是內容半衰期進一步縮短。
不過我覺得你有一個觀察特別值得留意。
你其實唔係話：
舊內容冇價值。
你係話：
舊內容嘅「商業價值」衰減得比以前快好多。
呢個我幾認同。
因為以前限制係：
內容不足。
而家限制係：
注意力不足。
當瓶頸由內容供給變成注意力供給之後，
最稀缺嘅唔再係作品本身，
而係觀眾願意分配畀你嗰幾分鐘。
所以如果用你一直討論嘅 Attention Economy 語言去講：
以前內容像房地產，可以長期收租。
而家好多內容更似新聞或者期權——
發行後短時間價值最高，之後快速衰減。
唔係因為內容質素差咗，
而係因為全世界爭奪同一個有限資源：
人一日得24小時，而新內容供給量已經接近無限。