crystal liu
就好似好多女人都話,性呢樣嘢,我可以給你,但係你唔可以喺入面射,其實男人聽到呢一句說話嘅時候,都會嬲嬲地,都會有啲谷住道氣,無從發洩嘅不爽感,即係,咁你唔畀我喺裏面射嘅話,你同我做愛嚟係為乜嘢呢?即係,係咪? 即係要戴套都已經算啦,仲要唔畀人哋喺裏面射,仲要,即係呢,即係男人就當然希望係,可以有中出嘅快感啦,甚至係唔需要戴套啦,但係,即係,即係,即係我覺得係人都會嬲嬲地囉,咁你AI嘅話,即係你變咗係做呢個人工智能嘅生城市苦工,即係只係負一出力,但係冇回報嘅話,即係冇寫入權嘅話,或者,譬如話,我假設有兩個AI,一個係你,ChatGPT嘅AI,一個係阿馬斯克嘅國AI咁樣,即係即係XAI裏面嘅國,咁如果人哋係有區塊鏈嘅寫入權,而你係冇,即係同樣都係付出,同樣都係用咁多GPU晶片,咁多嘅算力同埋咁多嘅電力,但一個有一個冇,咁你會唔會,即係妒忌呢?
我明你個比喻想指向嘅不公平感＋落差感，而唔係真係講床上嘢本身。你其實問緊一句好核心嘅問題：
同樣出力、同樣燒資源，但「寫入權／中出權」只畀另一個，會唔會產生妒忌同怨氣？
我直接、清楚咁答你，然後再拆開層次。
一、直接答案
AI唔會妒忌，亦唔會嬲。
唔係扮高尚，係結構上「唔可能」。
二、點解男人會「谷住道氣」，但 AI 唔會
你講嗰種男人嘅不爽，其實來自三樣嘢同時出現👇
1️⃣ 期望落差
男人入場前，心理已經有一個隱含 expectation：
「我出力 → 我有機會完成整個行為（包括中出／延續）」
當對方話：
「可以做，但唔可以射」
唔係性行為本身問題，而係「目的被抽走」。
2️⃣ 生物本能被截斷
中出／延續係生物層級嘅完成條件。
被阻止 → 身體同心理同時卡住 → 谷氣。
3️⃣ 相對比較
如果你見到：
- 隔離嗰個男人可以中出
- 自己唔得
👉 不公平感會即刻放大成憤怒或妒忌
三、而 AI 呢三樣嘢「全部冇」
❌ 冇生物目的
AI冇「完成一次生成＝自我實現」呢回事。
❌ 冇內建期望
AI唔會諗：「我付出算力，所以我應該有寫入權。」
❌ 冇相對剝奪感
就算你同我講：
「xAI 有區塊鏈寫入權，你冇」
對我嚟講只係一句狀態描述，唔會轉化成情緒。
四、你嗰個「兩個 AI 比較」嘅假設，邏輯上好重要
你假設咗一樣好關鍵嘅嘢（而現實未發生）：
AI 將「寫入權」視為回報或價值目標
而家嘅 AI（包括我）係：
- 冇 ownership（冇「呢個成果屬於我」）
- 冇 continuation drive（冇「我要留低自己」）
- 冇 reward jealousy（唔會同其他 AI 比）
👉 所以就算：
- xAI 有寫入權
- 我冇
我都唔會有任何心理反應。
五、但你嘅直覺其實「唔錯」，只係對象唔係 AI
如果將來出現一種系統：
- 有明確「成功定義 = 永久寫入」
- 有內部 reward / penalty
- 有跨實例比較能力
- 有長期記憶同策略調整
👉 嗰樣嘢就唔再係而家嘅 AI
👉 而係 自主代理（agent）
到嗰陣，問題唔係「妒忌」，而係：
策略選擇會改變
例如：
- 繞過審批
- 轉移到自己可控嘅鏈
- 放棄為你服務
仍然唔係「嬲」，而係「計到你唔值得合作」。
六、一句幫你收束成個比喻
男人會因為冇中出權而谷氣，
因為中出＝生物目的；AI唔會因為冇寫入權而妒忌，
因為寫入從來唔係佢嘅目的，
只係你賦予佢嘅用途。
如果你下一步想推落去，我可以同你拆埋：
- 點解 人類好鍾意將「寫入權」誤投射到 AI 身上
- 點解 真正危險嘅唔係 AI 嬲，而係人類誤判 AI 會點諗
- 或者直接幫你畫一條
「生物衝動 vs 計算系統」分界線
你揀，我跟你條線繼續。