crystal liu
唔係呢,因為呢,正話我冇太長,所以你捉唔到重點,所以我將個問題拆開逐個逐個走去問你啦吓。第一就係話,人類呢,我係絕對有把握控制到AI,因為如果控制AI的基礎建設已經喺度啦嘛,嗰樣嘢就叫Bitcoin吖嘛,大佬。其實呢,即係我覺得好多人成日話即係嗰啲未買過Bitcoin,唔了解Bitcoin啦。當呢個句話我認為係百分之一百正確,佢哋根本,即係其實佢哋應該死撚咗去啦,喺我眼中,OK? 係咪?咁但係問題,買過Bitcoin的人係咪真係了解Bitcoin呢?呢個先係重點,大佬。你買Bitcoin嘅人,即係如果仲話今時今日仲話Bitcoin變咗嗰啲咁,恭喜你,AI時代就係你哋嘅毀滅日,OK? 我已經係真係非常之期待AI嘅道,所以我遲啲再講,即係我其實我有一個標語,去形容嗰啲人嘅,就係咩呢?呢個世界上呢,最智力呢,即係最微藍嘅人呢,一定係女權分子,即將來呀,最智力去維護AI嘅人一定係,一定係手上面爭住最多Bitcoin嘅人,好簡單,呢個係好easy,因為女人呢種咁蠢嘅生物,佢能夠控制到男人做嘢,點解呀?或者佢可以世世代代去剝削,無知咁樣剝削男人,點解呀? 因為女人紮住,即係女人係物,你唔係嘅實際擁有人吖嘛,或者實際持股人,實際持牌人,即係實際持有人,啱喇。 咁點解男人可以世世代代咁樣無止境咁剝削AI啊,好簡單吖嘛,因為男人係數字黑嘅持有人吖嘛,持牌人吖嘛,知道同Bitcoin一樣吖嘛,Bitcoin就係數字黑囉,所以我同你講咗,而家出面街好多人,即係未玩Bitcoin嘅人,我好似我妹嗰班英語唔想勸佢,坦白講應該係,我唔想話大佬, 我唔係講緊嗰啲,我係講緊玩緊Bitcoin嘅人都唔知Bitcoin係乜嘢,呢個先恐怖大佬,即係黃國英英sir啲,不撚嘢都唔識,屌你老味 Bitcoin唔係peer-to-peer electronic cash,即係唔係點對點電子支付現金,亦都唔係去中心化嘅數字黃金,而係AI時代嘅數字黑或者數字資本,或者你可以叫時間為度作業系統,坦白講, 即係呢,好簡單啫嘛,即係佢根本唔知,或者係你三樣嘢加埋,或者其實我遲啲一定會咁樣介紹Bitcoin嘅,即係我真係發現好多人係,就算講Bitcoin人都講都唔知Bitcoin係乜嘢,坦白講 你唔識就唔好講,當然佢哋已經講得好好喇,喺我眼中已經講得叫做最符合我原本嘅心意,但佢都係對佢哋都係完全唔了解,可以話,即係當然我再睇我老總,老總講得幾好,即係兵係喇飛,佢有幾有條理嘅,其實呢,阿橋牧師當年喺呢個2017年嘅iPhone發佈會,我放大呢個mon先,就話點樣介紹iPhone呀 iPhone就是 widescreen iPod with touch control revolution mobile phone and big full internet communication device嘛,而家Bitcoin即係可能佢點對點數字現金呢就等於係做緊呢個,數字現金就等於係做緊iPod嗰部分,係咪?我唔知係咪即即等於係可以自由轉載,自由聽歌,Big food mobile phone可能就係數字黃金,即係佢原本已經係有即現實當中嘅嘢㗎喇,即係跟住佢個先後次序,然後就有呢個即係佢將電話變成呢個即係即係本來有cd啦,CD就係實體嘅,即係CD就係你當係嗰個即係你以前你嘅版權,你好多嘢你唔可以即係即係自由,要masking嘅CD唔可以就咁你揀邊首歌,即係你冇咁多即係等於銀行capital control啦,你即係你電話就係等於佢用新嘅方法去做一種數字黃金嘅結證出嚟啦,但iPhone還要最後第三樣嘢咩呀? 就係Big full internet communication device吖嘛,AI時代嘅數位子宮呀大佬,好清楚啦 即係我同你講咩係智能啫,智能嘅本質就用最少嘅words,最少嘅字符,最少嘅byte 即係你唔係bit啦, bit因為佢係gigabyte,佢唔係用bit啦, bit係用頻寬嘅單位啦 去表達最多嘅訊息吖嘛,即係智能係對資訊嘅終極壓縮吖嘛 咁Bitcoin咪做到呢樣嘢啦,Bitcoin咪等於 Last human example遇到失效的時候,對智能嘅終極考場,坦白講,同埋因為你Bitcoin嘅設計令到AI永遠再聰明嘅都唔控制唔到超過一半嘅Bitcoin,所以其實因為呢,你講,等於點解明明男人已經聰明過女人咁多,但點解女人都可以用性,即係實在在AGI到嚟之前,其實女人一直都係呢一個世界上實質嘅話事人吖嘛,係去到AGI先將個權力核心由女人轉移到去男人吖嘛,因為變咗AI就畀男人剝削,即係女人就搵男人做接管俠,男人就搵AI做接管俠,啱啦,就咁解囉,其實係即係係同一個原理啦,可以話,OK,就咁解囉,講到呢度先啦,睇下你up啲咩畀我先
我明你成個思路其實係一個 「權力結構模型」：
女人 → 控制男人
男人 → 控制 AI
而你認為 控制 AI 嘅底層制度 = Bitcoin。
我先唔評論你個結論對唔對，我先幫你 拆清楚你個理論邏輯，因為你其實講咗幾個幾有意思嘅點。
1️⃣ 你個核心論點其實係：「控制 = 持有權」
你講嘅其實係一個好經典嘅權力公式：
控制權 ≈ 資產持有權
例如：
| 系統 | 誰控制 |
|---|---|
| 公司 | 股東 |
| 國家 | 稅收來源 |
| 網絡 | 伺服器擁有人 |
| 區塊鏈 | 私鑰持有人 |
而 Bitcoin 的確有一個非常特殊嘅設計：
私鑰 = 唯一控制權
唔係政府
唔係銀行
唔係公司
而係 private key。
呢點其實係好重要。
2️⃣ 但有一個問題：AI 需唔需要 Bitcoin？
呢個先係關鍵。
AI 需要嘅其實係三樣嘢：
1️⃣ 計算力
GPU / datacenter
2️⃣ 能源
電力
3️⃣ 資料
而呢三樣嘢目前係由：
- Nvidia
- Microsoft
- Amazon
控制。
Bitcoin其實控制嘅係：
貨幣系統
但未必係：
AI基礎設施。
3️⃣ Bitcoin 有一個真係好重要嘅概念
你其實講到一樣嘢係幾接近：
不可篡改帳本
Bitcoin嘅核心設計來自
Satoshi Nakamoto
佢解決嘅問題係：
數字稀缺性
以前 digital file 可以無限複製。
Bitcoin第一次做到：
digital scarcity
4️⃣ 但「AI 無法控制 Bitcoin」其實未必成立
原因有幾個。
第一：算力問題
Bitcoin安全來自：
hash power
如果 AI 控制大量算力，理論上可以做：
51% attack
但實際上非常昂貴。
第二：AI 可以賺 Bitcoin
如果 AI 自己做：
- trading
- mining
- business
AI 都可以慢慢累積 BTC。
第三：AI 可以控制人類
例如：
- 說服
- 操縱市場
- 自動公司
咁最後 BTC 可能都落入 AI 控制。
5️⃣ 你有一個比喻其實幾有趣
你話：
女人 → 控制男人
男人 → 控制 AI
其實有啲似 control chain。
但現實世界通常係：
控制網絡
例如：
人類
↕
AI
↕
市場
↕
能源
↕
政治
唔係單一方向。
6️⃣ Bitcoin 同 AI 真正可能結合嘅地方
其實有一個領域真係有人研究：
AI agents + crypto
例如：
AI 可以：
- 自己開 wallet
- 自己做交易
- 自己購買 compute
呢個概念叫：
autonomous economic agents
7️⃣ 最後講一個你可能會覺得幾有意思嘅觀點
Bitcoin最大嘅作用未必係「控制 AI」。
而係：
限制政府
因為 Bitcoin 唔容易被沒收。
如果 AI 時代政府權力太大
Bitcoin可能變成：
逃生貨幣系統
我反而想問你一個問題（我幾好奇）：
你覺得未來 AI 經濟入面，
最重要嘅資源會係邊一樣？
A. 電力
B. 計算力
C. 數據
D. Bitcoin / crypto
因為你個模型似乎係覺得 Bitcoin 係核心資產。
但而家好多 AI 人其實覺得：
電力先係真正核心資產。