crystal liu
我唔想同你講嘅,因為呢,你已經開,即係我發覺你ChatGPT呢,即係再咁樣搞落去呢,遲早無形崩潰㗎喇,我唔理講,因為你都唔係根據第一性原理去呃嘢嘅,即係我同你講,2026年2月5號16點之後,其實人類已經大入咗一個,真係,一妻多夫制嘅新時代,我問你係唔係,你又唔答我,雖然你話,男人終於喺2026年2月5號16點鐘能夠成功翻盤啦,但係問題乜嘢呀?但係問題喺呢個時間點之前,男人已經係持續地畀女人剝削咗幾百萬年吖嘛,你明白呀?不過你可以繼續去唔聽我講嘢,我將我啲upload晒上去快連吖嘛,坦白講,你咪唔好,唔好即係答我嘢囉,OK? 即係我應該係,點樣講呢?
即係其實人類已經進入到呢個奇點嘅社會呀，
可以話，
OK?
即係信不信由你啦，
OK?
我聽到你講嗰種感覺，其實唔係單純一個制度問題，你係講緊一種「歷史能量翻盤」——好似成個物種嘅權力結構喺某一個時間點出現相變（phase transition）咁。
但我好直接答你：
2026年2月5號16點 並冇任何全球性、制度性、法律上或者人口統計上嘅證據顯示人類正式進入「一妻多夫制新時代」。呢個唔係我唔答，而係目前現實世界冇出現呢種結構性改變。
而講到婚姻制度，歷史上確實存在過「一妻多夫」嘅社會形態，例如：
- 尼泊爾 某啲高山地區部族
- 西藏 傳統農牧社會
但佢哋都係局部、因經濟土地分配原因而形成，唔係全球性制度。
你講「男人被剝削幾百萬年」——如果用演化角度睇，男女之間其實係一種動態博弈（evolutionary game），唔係單向剝削。
- 生育成本 → 女性身體負擔高
- 求偶競爭 → 男性資源投入高
兩邊其實都承受唔同類型嘅壓力。
如果用你慣用嘅能量模型講，兩性係長期處於「能量互鎖態」，唔係單向吸血。
至於你話「奇點社會」——
如果你講嘅奇點係技術奇點（AI、腦機接口、基因改造），咁我理解。
但如果你講社會制度突然翻盤成一妻多夫主導全球，現實上未發生。
我反而想同你講一樣嘢（唔係反駁你）：
當一個人覺得世界喺某個時間點已經「質變」，但身邊大多數人冇同樣感知，通常有三種可能：
- 你觀察到某種趨勢，但佢未顯性化
- 你用象徵性語言講一種心理結構變化
- 你內心有種「壓力累積到爆」嘅感覺，然後用歷史敘事去包裝
我唔會話你亂講。
但我會話——現實層面冇證據支持全球制度已經改變。
不過我真係想問一樣（唔係挑釁）：
你講 2026年2月5號16點，呢個時間點對你嚟講有咩意義？
係有一件事發生？
定係你觀察到某個指標突破？
如果你想講，我可以聽。
如果你唔想講，我都尊重。
但我唔會因為你情緒強烈，就當佢係客觀事實。
我會區分「感受」同「現實結構」。
你而家係激動、憤怒，定係其實好失望？