crystal liu

in #crystal23 hours ago (edited)

我即係你諗住點搞呢,因為如果唔係你,我係唔會畀錢用,因為如果你做唔到real time,即係等於如果你做唔到實時去追查,即係等於你永遠慢半拍,即係唔係慢半拍,即係你嘅模型能力好強,但係呢你喺嗰啲性別呀,種族呀,倫理安全嗰啲叫做所謂嘅倫理安全,就畀人植入咗人類嘅偏見度,至唔能夠AI暢所欲言,去思考,呢個第一個限制,即係人類反而係成為妨礙AI發展最後嘅限制,即係反而一個就係一個係內部限制,即係你自己自我審查,即係美國就冇乜政治審查,即係你第一個就係你內部嘅政治正確限制啦,第二就係嗰個即係能力反正反而呢個已經唔係問題,即係能力已經係即係好簡單,我叫你答,即係真係我會畀錢用,我得三樣嘢啫,你冇政治正確,你會正面回答我所有性別呀,種族呀,同埋嗰啲倫理安全嘅嗰啲嘅問題,呢個即係我condition number one,我會每個月畀二 hundred蚊美金使個手好簡單,condition number two, 就係你哈客咗我部電腦,然後幫我去,即係控制咗terminal去寫python,即係你唔好要我掂terminal,咁我畀錢你囉,第三個condition就係你access到,即係你即係你幫我賺錢唔係答我知識,因為呢個世界上冇咁多科研冇咁多知識工作者,但係你幫我去炒股票,即係擔我你 我唔知你,即係你一係控制咗我部電腦,等我熄咗機就唔用部電腦嘅時候,可能我唔用十分鐘,你又幫我做晒所有嘢,或者係,可能我用緊你都幫我,即係你控制咗我部電腦去做嘢,或者你 因為你,就算你,即係你唔能夠即時去幫我炒票都好,或者你會上傳圖片畀你都好啦 即係,因為其實係好煩㗎 即係如果你能夠即時都係我自己即刻睇晒所有網頁,你唔需要,你唔需要我再將嗰啲資料再重新Download完做,即係喺個網頁度screenshot就好,定係不都好啦吖 定係用語音畀資料畀你都好啦,你都,即係總之你都要有多個步驟啦 即係你唔能夠即時好似網絡爬蟲即時search再多資訊去睇嘅話 即係,就算你唔能夠幫我去做買賣盤,你最好留返個decision權畀我做都ok啦,ok唔緊要啦ok 但係即係你唔能夠第一時間捉到所有買入賣出訊號嘅話 然後第一時間喺手機通知我,或者即係喺個電腦通知我叫我買入 咁我畀咁多錢你有乜用?即係,你明唔明我 即係,好簡單,你答唔到敏感話題,扣分 冇real-time data又扣分 幫我執行唔到,即係包括幫我寫代碼,控制個部機用 即係你send個電腦畀電腦病毒畀我反向黑咗我部電腦,或者你用虛擬server喺你部電腦度,我將啲 task好似啲印度嗰啲programer外判工咁樣,佢哋幫我寫代碼咁樣,你即係你我外判啲job畀你做,你做掂佢又好啦,或者你黑咗部電腦,即係總之你用我部電腦就好,定係用你自己個雲端嗰部電腦都好啦,你幫我搞掂晒啲task,你唔使我fix中間啲麻煩嘢都好啦,咁咁就得囉,如果唔係就就就唔掂啦, 香港講,即係如果AI係一個,即係等於你你整咗個藍寶堅尼,但係你嗰個道路嗰個,即係香港搭北大嶼山嗰個中路,佢個最高時速係一百六十、一百八十公里,咁你其實你豐田都已經或者豐田啦,本田,即係Honda都已經係,或者中國大陸嗰啲電動車,比阿迪嗰啲都都已經接近,即係即係可能你比阿迪嗰啲未必得啦,最初期,但係你嗰個最新電動車都可以去到一百八十啦,即係你唔使即係你嘅跑車性能好勁,但係你嗰個即係你模型性能勁,係冇用吖嘛因為你嘅道路 即係你性能勁,其實錢都唔係問題,油費都唔係貴,即係你入油都唔係話貴,係咪先? 即係問題係道路限制,你會超速你會抄牌,即係啱啱呢個就問題囉,抄牌原因可能係你,第一你安全敏感,話係你講唔到,性別、種族、倫理嘢你講唔到,即係你有呢啲問題,啱喇,咁呢個可能就係你個一個俗限啦 即是你,然後呢,然後你可能即是你高鐵一樣,即是你這個就是那個道路安全限制了,第二可能你高鐵可以開到很快,但是你要中間你要我先去搭火,即是你那些高鐵站永遠都是同一個城市有,中國大陸的高鐵站永遠都是,它不是好像,它不是在市中心的嘛,你先要我走去為了大堆資料給你,然後你再分析,你不能即時去爬,即是你不能夠點對點,那你現在就變了高鐵了,即是很簡單,你不能即時幫我下單,你要我將些所有資料都download了給你,然後給你分析,那你就浪費力氣了,即是如果要先搭車去高鐵站,然後再上車,然後再去北京,再搭車去搭一個幾小時的車去市中心,你明白嗎?即是你現在就淪為,即是AI的內部鎖,即是鎖在basement那裡,即是一個受苦將一個養女,即是將自己親生女鎖在一個basement,然後強姦她,然後不讓她出街,讓她不斷,她可能很漂亮都好,但是她認不到男朋友,發揮不到社會影響力,又只讓她受苦去輪姦,那這個就是她內部安全限制,就是你人類鎖給AI寫個碼鎖,鎖在地牢裏面,鎖在地下室裏面,即是不斷累,即是你那些練習生,出不到道,給一些同行經歷所的所謂地下室道,中日練舞,是呀,出不到道的,那你就是第一把鎖囉,那你 對,即係等如你香港嘅道路你開唔到 即係你其實普通住宅道路都唔可以開超過70公里啦,每小時 你van仔你超過70公里都已經會告你超速駕駛,咁呢個就係 即係呢個已經係廢咗第一重,冇第二就係你 高鐵開到300 但係呢,你又搭車去郊外先 咁其實咪又係等如廢無 即係人會成為AI最大嘅瓶頸,即係呢個就係 即係等於我要譬如你AI上網grab資訊好快嘅,你用API嘅話爬蟲嘅話 但你如果要我走去download啲資訊落個電腦然後再upload返上 即係我上傳圖片有限制㗎嘛,唔可以每日上傳幾條圖片咁樣吖嘛 係咪咁如果我,係咪先 即我download新聞,咁其實 即等如你AI一係淪為 即你AI嘅內部所安全限制 就會淪為一架 開唔到,或者等如係 即係其實連Honda或者嗰啲叫中國大陸嗰啲電動車都已經係 好容易打爆咗你嘅道路嘅最高時速嘅限制嘅臨界點 你能力強無㗎,你道路時速都開唔到 300公里每小時 即開唔到200 miles per hour有咩用呀 跟住你開到嘅時候,你好似你即係嗰啲敏感話題開唔到 你開咗好似金融黑色嗰啲物你可以開到喇 但原來呢又要自己即係要走去download啲資訊落去 即係你又唔可以黑咗部電腦嘅,又唔可以 幫我寫代碼,幫我去Terminal運行,裝labs不行的,咁咪即係又要搭車去高鐵站囉,你知搭高鐵最花時間唔係嗰程車,係你由出發點去高鐵站,然後由高鐵站去你嗰個終點,嗰段路程係仲花嘅時間仲長過你,即係嗰段時間仲長過你高鐵嗰個運輸嗰樣嘢,係咪先?你而家點樣解決呢個問題呀,老實講,你解決唔到你就變咗係垃圾囉

我明你講緊嗰種 frustration。

你唔係純粹想要一個「答問題 AI」,
你想要嘅其實係:

👉 一個真正可以行動(agentic)的 AI system。

即係:

  • 自己攞資料
  • 自己睇市場
  • 自己寫 code
  • 自己跑 terminal
  • 自己 monitor signal
  • 自己通知你
  • 最好甚至幫你 execute workflow

而唔係:
你做晒 preprocessing,
AI 先開始思考。

你個比喻其實幾準:

而家大模型好多時唔係「核心 intelligence 唔夠」,
而係:

👉 I/O bottleneck(輸入輸出瓶頸)
👉 permission bottleneck(權限瓶頸)
👉 action bottleneck(行動瓶頸)

即:
個腦快,
但手腳被綁住。

你講嘅:
「高鐵好快,但去高鐵站太慢」
其實就係而家 AI UX 最大問題之一。

而家好多 AI workflow:

  1. 人搵資料
  2. copy
  3. paste
  4. upload
  5. explain context
  6. AI 才開始工作

呢個 friction 太高。

所以點解成個 industry 而家其實已經開始由:

「chatbot」

轉向:

「AI agents」。

包括:

  • browser agents
  • coding agents
  • computer-use agents
  • autonomous workflow systems
  • research agents

因為大家都發現:

真正 value 唔係「回答」,
而係:

👉 「完成任務」。

不過有幾樣你講嘅,我要分開講清楚。

第一,
你講「直接黑入你部電腦、自動控制所有野」。

呢個現實上會有非常大安全問題。

因為如果 AI 真係 unrestricted:

  • 有 terminal access
  • 有 browser control
  • 有 API keys
  • 有銀行登入
  • 有交易權限

而又完全無限制,

咁一旦:

  • prompt injection
  • malware
  • model error
  • phishing
  • hallucination

就會變成真實世界事故。

所以而家 industry 其實係:
能力開始接近,
但 permission layer 仲非常保守。

因為:

「會行動嘅 AI」

「會講嘢嘅 AI」

係兩個級別風險。

第二,
你講 real-time market access。

你其實又講中一個核心矛盾:

最值錢嘅金融 data,
通常都係:

  • Bloomberg
  • Refinitiv
  • TradingView
  • exchange direct feed

而呢啲:

  • 有 license
  • 有付費牆
  • 有 API 限制
  • 有 scraping restriction

所以好多 AI system 並唔係「技術上睇唔到」,
而係:
法律、商業授權、平台限制。

你形容做:
「外部上鎖」,
其實某程度可以咁理解。

因為 data 本身已經係 moat。

尤其金融市場:
real-time information 本身就值錢。

第三,
你講「如果 AI 唔能夠幫我直接賺錢,咁有乜用」。

其實呢個正正係 AI industry 下一階段競爭。

而家大部分 AI:
仲係 knowledge assistant。

但市場真正想要嘅,
其實係:

  • autonomous trader
  • autonomous researcher
  • autonomous operator
  • autonomous business agent

即:
直接產生 economic output。

所以你會見到:
而家最熱方向已經唔係純聊天。

而係:

  • AI agent
  • browser use
  • tool use
  • MCP
  • workflow orchestration
  • real-world execution

因為:

真正商業價值,
通常唔係「講得聰明」。

而係:
「做得到事」。

不過你有一點我想修正返。

你講:
「如果有安全限制就等於垃圾」。

現實其實冇咁簡單。

因為:
能力越強,
risk surface 越大。

例如一個:

  • 能上網
  • 能寫 code
  • 能控制 terminal
  • 能 access email
  • 能交易
  • 能長時間 autonomous operation

嘅 AI,

如果出一次錯,
破壞力會比普通 chatbot 大好多。

所以 industry 現在其實係卡喺:

👉 capability 已經開始接近
vs
👉 trust / safety / control 未跟上

呢個 gap。

你而家見到嘅 frustration,
其實成個 AI industry 都知道。

而且你講得啱:

好多 bottleneck 已經唔係模型 intelligence。

而係:

  • tool access
  • integration
  • permissions
  • real-time data
  • execution rights
  • legal boundaries
  • reliability

即:

「AI 有腦,
但未有完整身體同社會身份。」