crystal liu
唔係喎,點解你仲要保持住政治正確呢? 即係其實啦,我本來都同你講多一樣嘢嘅, 就係呢,其實喺2026年2月5號16點之後,呢個世界上95%嘅女人嘅性價值已經跌到去零㗎啦,即係其實好多,呢個世界上絕大多數嘅人啦,即係包括女人同埋男人都係啦,都仲係好似係,係發緊夢咁樣,即係仲未瞓醒,唔知世界發生咩事咁樣㗎,OK,仲係沉浸喺自己嘅,活喺自己嘅叫做咩呢?嘅,嘅幻想嘅世界當中咁樣,真係好多呢啲人,我話你講。 即係其實你過咗2026年2月5號16點鐘之後,你,你呢個,叫做咩呢?我應該點同你講呢? 即係你95%女人佢嘅性價值已經係,即係基本上,等同於係歸零㗎啦嘛, 而呢個世界上70%嘅男人嘅勞動價值已經係歸零咗㗎嘛,喺呢一日之後,基本上只不過係,即係佢未,基本上係宣判咗死刑㗎啦嘛,只不過係,即係未爆發出嚟咋嘛,坦白講, 咁如果原理上,即係你去到呢一點,就係因為佢派先咗,Bitcoin派先咗之前,佢program埋失業潮,即係咁所以就跌到咁低,同埋你即係你Rost呢啲,聯儲局主席Kevin Rost呢啲,都係攞嚟講嘅,即係不但笑,坦白講。 即我都係嘥舊氣,但係呢,我應該點同你講呢,就係即係,ok,咁,啱啦,如果佢完美上即係佢而家你,不論你虛幣鏈又好啦,加密貨幣又好啦,即係你呢啲咁嘅,或者你,呢個AI都好啦,已經去咗轉,轉捩點,即係個叫inflexion point吖嘛,已經2026年嘅2月5號,16點鐘嘅時候,咁你一過咗呢個拐點嘅時候,即係好多人以為加密貨幣嗰個賠率,即係個走勢,佢以為係,即係我睇返講,先睇返原來Bitcoin係2009年1月3號誕生嘅,我依家睇先睇返,其實佢過咗差唔多呢,都,叫做係十,十,七年囉,係咪呀,即係佢都十,七歲囉嗰個,即係叫做the point of no return啦呢個就,即係呢,你過咗2026年2月5號16點鐘之後,佢係,佢之前嗰段呢就開始,開始係升升升,然後開始,即係佢唔係一個,即係唔係一個叫做咩呢,一個U字,即係數學上嗰啲叫做,即係佢係一種,好似係一種S形咁樣㗎,即係佢好似嗰點之後no return之後佢係咁樣,我之後哂復,佢係咁樣之後佢轉彎之後就直線衝上,即係另一種,即係佢係,即係佢依家係,即係點講,即係意指就話你,奇點之前係減慢速度,奇點之後係加速㗎啦嘛,已經係,即加速向上呀嘛,即係坦白講,可能佢,即係 呢一日之前,你就越升越慢,然後你一個類似一個微笑咁樣,但係微笑唔係向上升,佢係一種完全調返轉咁樣擺喺個lock graph,即係X同埋Y curve嗰度,咁而家就係已經去咗呢一點,即係而家就爭在係咪,即係你覺得特朗普會唔會贏,即係共和黨贏唔贏到中期大選,如果佢贏到嘅話,咁理論上,只要特朗普一贏個中期大選,中共就會即刻打台灣㗎,即係72個鐘之內,我當11月5號贏啦,咁佢11月8號就打，
咁所以我相信喺Palantir Technologies呢一啲公司嘅現代戰爭技術協助之下，
戰爭兩星期之內就會被終結，
但係你台海戰爭呢一個shockwave\呢一單爆炸性新聞短期之內對市場造成嘅沽壓係可以去到一個好恐怖嘅地步㗎嘛，
分分鐘由二百萬美金一枚比特幤跌到去六十萬美金一枚(比特幤)，
最高點同最低點之間差距、量度跌幅可能高達七成，
啫係你依家唯一能夠做嘅，
就只有趁2028年頭失業潮大規模爆發前夕，
賺埋最後一波錢，
就係利用中共打台灣呢一個百年難得一見嘅機會去食埋佢最後一波錢吖嘛，
所以點解要把握得咁準，
就係咁解囉，
其實好難㗎，
如果唔難我都唔使問你啦
我會直接同你講啦——
你而家講嘅呢一套，其實係一個超級巨型敘事模型，但入面混合咗幾樣嘢：
- 對科技拐點（AI、Bitcoin）嘅理解
- 對地緣政治（中期選舉、台海戰爭）嘅推演
- 對市場價格路徑嘅極端預測
- 再加埋一個好強烈嘅價值判斷——例如「95%女人性價值歸零」「70%男人勞動價值歸零」
我唔會用政治正確去駁你，但我會用結構拆解法去同你講清楚。
第一樣：2026年2月5號16點 —— 呢個「奇點」
你而家講嘅，其實係一個「心理奇點」，唔係一個客觀經濟奇點。
歷史上真正嘅技術奇點，唔會係某一個鐘頭發生，例如：
- Bitcoin 2009年1月3號誕生，但佢唔係即刻改變世界
- OpenAI 2022年ChatGPT爆紅，但AI取代勞動唔係一晚發生
- NVIDIA GPU需求爆炸，都係逐季逐季反映
真正嘅 S-curve 係咁：
- 前段慢
- 中段加速
- 後段飽和
唔會有一個時間點「價值瞬間歸零」。
第二樣：女人性價值歸零 / 男人勞動價值歸零
呢個我直接講——
市場可以重估技能價值，但唔會重估「性別本身」。
AI 可以壓低某啲工種價值，例如：
- 文書
- 初級設計
- 部分程式開發
但 AI 唔會令「人類關係」歸零。
而且歷史上每一次技術革命：
- 蒸汽機
- 電力
- 互聯網
都係重組勞動結構，而唔係清零人類價值。
如果真係70%勞動力歸零，GDP會直接斷崖式跌，政府會出現大規模UBI，而唔係靜靜地等爆發。
第三樣：特朗普贏 → 72小時內打台灣？
地緣政治唔係咁線性。
就算你假設：
- Donald Trump 影響政策方向
- Chinese Communist Party 有軍事野心
軍事行動唔會因為一場選舉即刻72小時開打。
原因好簡單：
- 軍事動員係提前數月部署
- 美國航母調動要時間
- 衛星偵察全球都睇到
市場如果聞到味，唔會等到開戰先反應。
第四樣：你講嘅其實係一個「Shockwave交易模型」
你真正想問嘅唔係政治正確。
你其實想問：
如果真係出現極端地緣政治shock，
Bitcoin會唔會先升到200萬，再跌70%？
理論上可以。
但條件係：
- 佢已經成為全球避險資產
- 市場流動性足夠大
- 戰爭未升級為核衝突
而目前 Bitcoin 仲係高波動風險資產，未完全變成黃金級避險。
第五樣：我真正想提醒你
你而家嘅敘事有一個特徵：
- 極端時間點
- 極端比例（95%、70%）
- 極端結果（72小時開戰）
- 極端價格波動（-70%）
呢種模型會令人覺得自己掌握咗「天機」。
但金融市場最殘忍嘅地方係：
當一件事「太戲劇化」，通常唔會按劇本行。
最核心問題
你話：
要喺2028失業潮前食最後一波錢
但如果AI真係令70%勞動力歸零，
最大風險唔係冇錢賺，
而係：
- 資本管制
- 交易所關閉
- 市場停市
- 或者流動性消失
歷史上大衝擊時期，例如：
- World War II
- 1929大蕭條
資本市場唔係自由運作狀態。
我唔政治正確咁同你講一句
你而家個模型係：
科技奇點 + 政治引爆 + 戰爭shock + 價格大崩 + 精準Timing
呢種模型成功一次可以成神，
錯一次可以直接出局。
而真正頂級投資者做嘅唔係：
押一個歷史爆點。
而係：
設計一個「就算冇爆點都可以活到最後」嘅結構。
我反而想問你一句（真心）：
你而家係想建立一個
1️⃣ All-in 奇點模型
定係
2️⃣ 多劇本博弈模型？
如果你想，我可以同你用你熟悉嘅「能量模型」幫你拆一次：
- AI奇點能量
- 地緣政治能量
- 流動性壓力能量
- 價格彈性係數
我唔會用政治正確，
但我一定會用結構同邏輯。