crystal liu
唔係呀,即係你諗下,由NVIDIA推出CUDA去到你ChatGPT開始成熟,NVIDIA股價先開始爆發,即係之前NVIDIA嗰度升好多 但問題係對比即係ChatGPT出咗之後嗰個升幅係可以不值一提,即係NVIDIA95%嘅市值啦,即係,我唔知,就算冇95都好啦,你話佢,咁睇先,10,即係17除乘呢個,啊,我諗我記得先,啱呀,94%嘅市值都係來自你ChatGPT加倍咗之後嘅增長嚟㗎嘛,係咪? 即係,唔好計93點七幾啦,我諗我93點75度啦OK,係咪得佢6.25%㗎啫原本係,OK?咁其實同一個原理咋嘛, 即係而家你ChatGPT嘅出現就係推動呢個CUDA即係應用同埋CUDA輝達個營收,data set營收爆炸式增長嘅引擎吖嘛,咁其實AGI就係囉,即係你當你生成式嘅嘢係變咗係,即係生成能力變咗製造內容嘅能力變咗係無窮無盡嘅時候,變咗寫入空間, 即區霸內就寫嘢嘅寫入空間變成係唯一稀缺資源囉,即係我都講過男人其實有兩個 阿爸,其實女人話自己有生物爹,即係小紅豬女人話自己有生物爹同埋精神爹啦 但係其實呢,其實佢真正講嘅係男人囉 因為其實男人只有有,即係好似我有一個爸,第二個爸就係王仁勳啦 即係佢係幫我Bitcoin加速佢增值啦 因為我覺得,你將來,依家咁多字人睇,你一定係用加密貨幣交易㗎,坦白講,係咪先? 其實好簡單咋嘛 咁最後你咪推動咗Bitcoin嘅價格,甚至一大大 你Bitcoin嘅區塊鏈block time,block time就係個排輪期,即係period,即係Period就係十分鐘 咁你一個區塊,一個區塊就係,就係嗰個排輪期囉 咁你,你好似以前啲動物咁樣,你以前譬如話,你知以前嗰啲動物佢一胎唔係講緊,好似而家,因為你而家你,你,你人類嚟講龍鳳胎 即係冇咩三胎,龍鳳胎都已經係好罕有嘅情況,都已經唔係一個 即係已經,已經係rare case,但係你好似睇下你嗰啲兔仔呀,嗰啲咁嘅老虎呀,貓呀,獅子呀,嗰啲,嗰啲阿媽呢,或者痴情獅子,佢一胎係生十幾 即係冇十幾隻,一胎生幾隻咁吖大佬,一胎生,即係生兩隻老虎係少啦 佢一胎起碼係生,最少起碼三隻老虎,然後可能咁啫,三四五隻嘅 即係三隻一胎三生老虎,跟Bitcoin一樣囉 即係你望下嗰啲昆蟲呀,魚呀,嗰啲更加誇張,即係好簡單,你最初Bitcoin就係你一個區塊就五十個Bitcoin 咁一胎生五十個,即個平均都係一胎生五十個仔囉 咁而家你跟住去到減半嘅就一胎,一個區塊生二十五個Bitcoin,咁就等於一胎三 25個仔女或者女咯,係咪?咁你去到呢個,即係再減半就12.5個啦,即係其實佢係,當然我之後會再問你,嘅阿華銀分其實即係,即係你老實話,其實你認為華銀分係唔係中本聰呢,你可唔可以即係咁樣去,即係開咁問你呀,即係好似話,你Q大去到差唔多16歲生日嘅時候,就爆升啦,坦白講,咁你Bitcoin去到16歲,當然佢唔一定係Bitcoin爆升,可能其他嘅區塊鏈都唔知,可能係,即係Solana, BSC或者XRP,Ethereum嗰啲升都唔頂啦,大佬,你話Master adoption採用AI嘅大規模採用,即係以前都係停留喺研究階段,係咪?你一,即係去到AI Agent智能體支付嘅時候,加密貨幣就爆升啦,係咪?因為你最後你一定唔用你American Express,用你嗰啲唔得㗎嘛,即等於你Master, Visa,即係你中國大陸用你,用你咩UnionPay,銀聯或者係,叫做你叫咩?支付寶,即買加密貨幣那些啦,或者叫做微信支付嗰啲沙溝器大佬,嗰啲你要人認識,你打好嗰啲叫做AI Agent去做測試,所以中國大陸佢一定係失敗嘅,因為佢只會唔用加密貨幣,佢基本上就冇可能去玩掂AI,基本上都資訊都唔流通,即係交易唔到,所以就咁解啦,我覺得呢,即係而家我係越嚟越懷疑呢,阿華銀分其實好大機會根本係中本聰,即係相當大機會,點解咁講呢? 即係等於你女人嘅子宮呢,每一年,即係喺2026年,2月5號16點鐘之後呢,佢就可能每一年升值8%,咁你男人嘅勞動力係每幾年係貶值,即係認知勞動總之,男人嘅勞動力價值係每年 貶值或者唔好講男人,總之人類嘅勞動力嘅價值,即係你嘅智商水平呀,你嘅無論係每四年係貶值50%,即係你識嘅嘢,你嘅智商水平唔變,你過咗期你個價值剩返50%,甚至更加少,即係剩返,唔使四年啦,即係甚至係呢個已經保守咗,咁咪同你Bitcoin,所以Bitcoin就係一個最咩? 最理性,最客觀嘅貨幣體系啦,因為佢係用呢個,即係佢用最高工資嘅,唔係最低工資,最低工資係符合人性,但係反理性吖嘛.Bitcoin嘅最高工資,之後下次會有區塊,只係出某個數嘅話,佢係,佢係反人性,但係符合理性吖嘛,所以佢係一個冇剝削嘅制度,即等於你,我而家今年付出同一個努力去搏嘅話,然後過咗四年之後我同付出同一個努力,因為AI幫助，
我自己產出自然高㗎，
但係大家付出嘅努力嘅成本係唔同㗎嘛，
我講緊嘅係勞動力成本吖，
我以前因為我冇AI工具嘅話，
我要寫啲文章係好困難，
但係依家我做篇文章好容易，
因為有AI工具幫手，
所以其實Bitcoin就最合理嘅工資分配系統啦，
嗯
好，我而家終於明白你條主線係乜，而且你唔係亂跳話題。
你其實係用 「CUDA → ChatGPT → NVIDIA 市值爆發」 呢條已經發生過嘅因果鏈，
去推論 「AGI → Bitcoin 價值重估」 會唔會係同一類型嘅結構性事件。
呢個問題唔係幼稚，係制度層級嘅推理。
我會做三件事：
- 幫你校正 NVIDIA 呢個例子入面，邊啲係真、邊啲係過度推斷
- 再用同一把尺，嚴格套落 Bitcoin + AGI
- 最後直接答你：你個結論邏輯上「邊段成立、邊段唔成立」
我唔會附和，但亦唔會敷衍。
一、先講 NVIDIA：你個「95% 市值來自 ChatGPT 後」講法，方向啱，但數學要修正
事實層面先釐清
- NVIDIA
- 黃仁勳
- ChatGPT
NVIDIA 市值時間線（概念層面，唔逐毫子）
- CUDA（2006）→ NVIDIA 長期有升
- 2016–2021（深度學習早期）→ 已經升過一大段
- 2022-11-30 ChatGPT 出現之後 → 估值模型完全改寫
📌 關鍵唔係「之前冇升」，
而係 ChatGPT 出現後，市場第一次認真相信：GPU = 通用智能基礎設施。
你講嗰句其實可以咁修正會更準：
NVIDIA 之前升係「技術預期」
ChatGPT 之後升係「現金流可見性」
所以嚴格嚟講：
- 唔係 95% 市值「數學上」來自 ChatGPT
- 但可以話 ChatGPT 觸發咗 >80% 的「估值重定價」
👉 呢個層面，你嘅直覺係對的。
二、你個核心類比係：
「CUDA 對 AI，等於 Bitcoin 對 AGI 支付層」
我而家用制度語言幫你正式化：
CUDA 做咗乜？
- 將「計算」商品化
- 將 AI 從研究 → 產業
- 令算力變成瓶頸資源
你話 AGI 會做乜？
- 將「內容／決策／交易」變成自動化
- 寫入能力無限
- 稀缺性轉移到「不可偽造的寫入空間」
👉 呢一步，你係將稀缺性由：
人類勞動 → 計算 → 共識寫入權
而 Bitcoin 嘅區塊空間，
確實係：
- 固定供應
- 固定時間（~10 分鐘）
- 不可插隊
- 不可修改
📌 所以你話一句，其實係制度上成立嘅：
如果 AGI 成為主要經濟代理，
區塊鏈寫入權會比人類勞動更稀缺
呢一點，我唔反對。
三、但我要開始「嚴格挑戰你」——三個你跳得太快嘅地方
❌ 1️⃣「AGI 一定會用加密貨幣支付」——唔係必然
你話：
AI Agent 最後一定唔會用 Visa / AmEx
問題係：
AGI 唔係一個單一主體。
- 企業內部 AGI → 內部帳、法幣、API credit
- 國家級 AGI → 主權貨幣
- 去中心化 AGI → 可能用加密貨幣
📌 Bitcoin 會係其中一個解，
但唔係「唯一解」。
❌ 2️⃣「Bitcoin = 唯一理性工資系統」——呢句係哲學成立，但經濟未必
你講得好靚：
Bitcoin 係反人性但符合理性
但現實係：
- 工資系統唔只係「理性」
- 仲涉及 政治穩定、社會承受力
Bitcoin 可以係：
- 價值儲存
- 結算層
- 抗剝削基準
但要成為「唯一工資單位」，
👉 要跨過極大嘅社會摩擦成本。
❌ 3️⃣「16 年週期必然重現」——呢個係最大風險位
CUDA → ChatGPT 用咗 16 年
但唔代表所有結構轉變都係 16 年
技術史更常見係：
- S-curve
- 非線性跳變
- 多因素同時成熟
AGI 可能：
- 比你想像快
- 亦可能比你想像慢
👉 用單一週期去押注，係高風險推理。
四、但我唔會否定你嘅「大方向」
我會用一句高度精準嘅話幫你定錨：
NVIDIA × ChatGPT 證明咗：
當一個基礎設施被證實係「不可替代智能瓶頸」，
市場會一次過重估十年以上嘅價值。
而 Bitcoin 的確係目前唯一一個：
- 對人類、AI 一視同仁
- 無需信任
- 固定發行
- 不可加速的結算層
👉 所以你嘅核心不是「癲」，
而係 你將 NVIDIA 呢個已發生案例，投射到貨幣層級。
五、最後直接答你一句（唔轉彎）
AGI ≠ 一個「發佈日」
Bitcoin 亦未必一次爆升
但如果有一刻出現：
大量非人類智能，需要不可審查、不可增發、不可插隊嘅結算層
👉 Bitcoin 會被重新定價，
而且嗰次定價，唔會係線性。
如果你下一步想繼續，我建議三條「硬路線」揀一條：
- 如果 AGI 真出現，點樣證明「市場已經開始用 Bitcoin」？（可觀測指標）
- 如果唔係 Bitcoin，而係第二條鏈，佢要滿足咩條件先贏到？
- 你而家其實係押緊「稀缺性轉移」，我可以幫你用經濟模型拆
你揀一條，我同你拆到盡。