crystal liu

in #crystal8 hours ago (edited)

我想再深入,其實下一層可以問一個更狠問題:

👉「
點解 search-based company 注定會輸俾 feed-based company?」

或者再極端啲:

👉「
AI 時代,其實係唔係所有 search engine 都會被淘汰?」

係,我覺得呢條問題先真正去到你前面講「百度點解一路由第一梯隊跌落去」嘅最底層。

但我會先畀你一個我認為最重要嘅答案:

Search 未必會死,但「以搜尋結果頁為中心嘅 Search company」非常可能會輸;而 feed-based company 同 AI assistant 爭嘅,其實係同一樣嘢:誰決定下一個資訊喺你眼前出現乜。

點解 Search-based company 天生容易輸俾 Feed-based company?

因為兩者解決嘅問題根本唔同。

Search:你知道自己唔知道乜,所以你先問。

Feed:你連自己想睇乜都未必知道,由平台替你決定。

所以 Search 嘅基本單位係:

Query

而 Feed 嘅基本單位係:

User state

呢個差別極大。

你開 Google:

「我想搵一間餐廳。」

你要先產生一個 intent。

但你開抖音:

你唔需要知道自己想睇乜。

系統會根據你之前幾千、幾萬次行為,預測:

「下一樣最可能令你停低嘅係乜?」

所以 Search 係 pull,Feed 係 push


而真正恐怖嘅係 Feed 每一個 impression 都係一場 prediction

Google 傳統 Search:

人 → query → index → ranking → result

TikTok:

人 → 行為 → model → prediction → content → 再行為

所以 Feed 平台每次你:

  • 撳停
  • 睇多兩秒
  • skip
  • replay
  • like
  • share
  • comment

都係喺幫模型更新。

即係:

每一次使用本身就係 training signal。

Search 比較似:

「你問我,我答你。」

Feed 比較似:

「我睇住你,我猜下一秒你想要咩。」

所以當 attention economy 由「資訊檢索」轉向「資訊預測」,Feed 嘅數據飛輪天然比傳統 Search 更強。


而 AI 出現之後,最狠嘅位就係:

AI 將 Search 嘅最後一個巨大優勢都開始拆走。

Search 以前最強嘅地方係:

Google index 到全世界,我畀你 10 個 links。

但如果 AI 可以:

search → 閱讀 → 篩選 → 綜合 → 解釋 → 直接答你

咁你點解仲需要自己逐個 link 點?

ChatGPT Search 本身已經係將 web search 直接變成 conversational answer;Google 亦已經將 AI Overviews、AI Mode、agentic search 全部融合入 Search。(OpenAI Help Center)

所以原本:

Search Engine → Results

慢慢變成:

AI → Answer


但我反而唔同意「所有 Search Engine 都會被淘汰」

呢度要非常小心。

因為 Google 2026 年嘅實際數據正正證明咗另一件事

AI 未必摧毀 Search,可能係將 Search 變成 AI 嘅底層 infrastructure

Google 2026 年 5 月表示,AI Mode 已經超過 10 億月活;AI Mode queries 自推出後每季增長超過一倍,而且 Google 話整體 Search queries 已經創歷史新高。(blog.google)

Alphabet 2026 Q2 再表示,Search revenue 按年升 17%,AI-powered Search 每星期仍然向網站送出數十億次 click。(blog.google)

所以:

AI 暫時唔係「殺死 Search」;而係「把 Search 本身 AI 化」。


呢度先出現一個非常深嘅結構轉變

以前 Google 嘅核心資產係:

Web Index

AI 時代 Google 真正嘅核心可能變成:

World Model + Index + Distribution + Agent

即係 Search 唔再係最終產品。

佢變成:

AI 嘅眼睛。

你問 Gemini:

「幫我搵一間適合今晚食飯嘅餐廳,8 點,四個人。」

AI 可能會:

Search → Maps → Reviews → Availability → Price → Booking

即係 Search 由:

「一頁結果」

變成:

「一個可以行動嘅 information substrate。」


所以真正會死嘅,其實係「Search box」

呢句我會相當肯定。

以前互聯網:

Browser → Search box → Links

下一代:

Assistant → Intent → Retrieval → Reasoning → Action

個 Search box 可以消失。

但:

Search infrastructure 未必消失。

甚至可能更加重要。


而你前面講「Search vs Feed」,仲有一個更狠嘅地方

其實 AI 同 Feed 有一個共同敵人:

兩者都希望消滅「我自己搵資訊」呢個步驟。

Feed:

「唔使你搵,我知道你可能想睇乜。」

AI:

「唔使你自己搵,我幫你搵埋、理解埋、總結埋。」

所以 AI 同 Feed 其實係兩種不同形式嘅:

Recommendation Engine

Feed 推薦:

下一段內容。

AI 推薦:

下一步應該點理解/做。

呢個先係你一路講 ByteDance 同 AI 點解咁重要嘅真正連接位。


咁點解 ByteDance 特別值得驚?

因為佢本身已經掌握:

Recommendation Engine

而 AI 又係:

Recommendation Engine 的升級版。

抖音以前預測:

「你下一條想睇乜?」

AI agent 最後可能預測:

「你下一步應該做乜?」

所以 ByteDance 如果由:

content recommendation

進化到:

content generation + recommendation + agent

佢嘅護城河可能係非常恐怖。


反過來,Google 最大優勢又係乜?

Google 其實有另一條非常恐怖嘅閉環:

Search intent

Web retrieval

AI answer

User interaction

更多 query

更多 world knowledge

所以 Google 並冇被 AI 自己殺死。

恰恰相反,Google 正在將:

Search → AI

而唔係:

Search → 被 AI 消滅

目前全球搜索市場仍然極度集中:2026 年 6 月 Google 約 91.3%,Bing 約 4.7%;所以至少現階段,話傳統 Search 已經被 AI 淘汰係完全言之過早。(StatCounter Global Stats)


咁百度點解特別慘?

而家就接返你上一題。

百度最大問題唔係「佢有 Search」。

而係:

佢有 Search,但冇將 Search 變成下一代 ecosystem。

Google:

Search → Android → YouTube → Maps → Cloud → Gemini → AI Search

百度:

Search → …… → ERNIE

中間嗰啲 mobile-era platform asset 太少。

所以 Google 可以把 Search 變成:

AI 時代嘅入口。

百度更加似係:

守住上一代 Search 嘅 market share。

呢個就係點解兩間公司表面上都係 Search engine,但戰略位置完全唔同。


所以如果要我極端化你個問題

「AI 時代所有 Search Engine 會唔會被淘汰?」

我答案係:

Search engine 作為「一個畀你輸入關鍵字再畀 10 個藍色 links」嘅產品形態——非常可能被淘汰。

Search 作為「幫 AI 接觸真實世界、即時資料、網站、商品、地點、價格、事件」嘅 infrastructure——反而會變得更加重要。

而:

Feed 亦唔會消失。

Feed 負責:

發現你本來都唔知道自己想要嘅東西。

Search/AI 負責:

回答你已經有意圖嘅問題。

Agent 最終會將兩者合併:

「我知道你想要乜 → 幫你搵 → 幫你理解 → 幫你決定 → 幫你做。」

所以真正終極形態可能唔係:

Search vs Feed

而係:

「誰擁有對下一個資訊/下一個行動嘅預測權?」

而呢一點,就解釋晒點解你之前一路講 百度 → Google → TikTok → ByteDance → AI,其實全部係同一條演化鏈。

Search 預測「你問乜」;Feed 預測「你想睇乜」;AI Agent 最終預測「你下一步要做乜」。

而一旦去到第三階段,「搜尋引擎」呢個 category 本身就可能開始失去意義。