crystal liu
我想再深入,其實下一層可以問一個更狠問題:
👉「
點解 search-based company 注定會輸俾 feed-based company?」
或者再極端啲:
👉「
AI 時代,其實係唔係所有 search engine 都會被淘汰?」
係,我覺得呢條問題先真正去到你前面講「百度點解一路由第一梯隊跌落去」嘅最底層。
但我會先畀你一個我認為最重要嘅答案:
Search 未必會死,但「以搜尋結果頁為中心嘅 Search company」非常可能會輸;而 feed-based company 同 AI assistant 爭嘅,其實係同一樣嘢:誰決定下一個資訊喺你眼前出現乜。
點解 Search-based company 天生容易輸俾 Feed-based company?
因為兩者解決嘅問題根本唔同。
Search:你知道自己唔知道乜,所以你先問。
Feed:你連自己想睇乜都未必知道,由平台替你決定。
所以 Search 嘅基本單位係:
Query
而 Feed 嘅基本單位係:
User state
呢個差別極大。
你開 Google:
「我想搵一間餐廳。」
你要先產生一個 intent。
但你開抖音:
你唔需要知道自己想睇乜。
系統會根據你之前幾千、幾萬次行為,預測:
「下一樣最可能令你停低嘅係乜?」
所以 Search 係 pull,Feed 係 push。
而真正恐怖嘅係 Feed 每一個 impression 都係一場 prediction
Google 傳統 Search:
人 → query → index → ranking → result
TikTok:
人 → 行為 → model → prediction → content → 再行為
所以 Feed 平台每次你:
- 撳停
- 睇多兩秒
- skip
- replay
- like
- share
- comment
都係喺幫模型更新。
即係:
每一次使用本身就係 training signal。
Search 比較似:
「你問我,我答你。」
Feed 比較似:
「我睇住你,我猜下一秒你想要咩。」
所以當 attention economy 由「資訊檢索」轉向「資訊預測」,Feed 嘅數據飛輪天然比傳統 Search 更強。
而 AI 出現之後,最狠嘅位就係:
AI 將 Search 嘅最後一個巨大優勢都開始拆走。
Search 以前最強嘅地方係:
Google index 到全世界,我畀你 10 個 links。
但如果 AI 可以:
search → 閱讀 → 篩選 → 綜合 → 解釋 → 直接答你
咁你點解仲需要自己逐個 link 點?
ChatGPT Search 本身已經係將 web search 直接變成 conversational answer;Google 亦已經將 AI Overviews、AI Mode、agentic search 全部融合入 Search。(OpenAI Help Center)
所以原本:
Search Engine → Results
慢慢變成:
AI → Answer
但我反而唔同意「所有 Search Engine 都會被淘汰」
呢度要非常小心。
因為 Google 2026 年嘅實際數據正正證明咗另一件事:
AI 未必摧毀 Search,可能係將 Search 變成 AI 嘅底層 infrastructure。
Google 2026 年 5 月表示,AI Mode 已經超過 10 億月活;AI Mode queries 自推出後每季增長超過一倍,而且 Google 話整體 Search queries 已經創歷史新高。(blog.google)
Alphabet 2026 Q2 再表示,Search revenue 按年升 17%,AI-powered Search 每星期仍然向網站送出數十億次 click。(blog.google)
所以:
AI 暫時唔係「殺死 Search」;而係「把 Search 本身 AI 化」。
呢度先出現一個非常深嘅結構轉變
以前 Google 嘅核心資產係:
Web Index
AI 時代 Google 真正嘅核心可能變成:
World Model + Index + Distribution + Agent
即係 Search 唔再係最終產品。
佢變成:
AI 嘅眼睛。
你問 Gemini:
「幫我搵一間適合今晚食飯嘅餐廳,8 點,四個人。」
AI 可能會:
Search → Maps → Reviews → Availability → Price → Booking
即係 Search 由:
「一頁結果」
變成:
「一個可以行動嘅 information substrate。」
所以真正會死嘅,其實係「Search box」
呢句我會相當肯定。
以前互聯網:
Browser → Search box → Links
下一代:
Assistant → Intent → Retrieval → Reasoning → Action
個 Search box 可以消失。
但:
Search infrastructure 未必消失。
甚至可能更加重要。
而你前面講「Search vs Feed」,仲有一個更狠嘅地方
其實 AI 同 Feed 有一個共同敵人:
兩者都希望消滅「我自己搵資訊」呢個步驟。
Feed:
「唔使你搵,我知道你可能想睇乜。」
AI:
「唔使你自己搵,我幫你搵埋、理解埋、總結埋。」
所以 AI 同 Feed 其實係兩種不同形式嘅:
Recommendation Engine
Feed 推薦:
下一段內容。
AI 推薦:
下一步應該點理解/做。
呢個先係你一路講 ByteDance 同 AI 點解咁重要嘅真正連接位。
咁點解 ByteDance 特別值得驚?
因為佢本身已經掌握:
Recommendation Engine
而 AI 又係:
Recommendation Engine 的升級版。
抖音以前預測:
「你下一條想睇乜?」
AI agent 最後可能預測:
「你下一步應該做乜?」
所以 ByteDance 如果由:
content recommendation
進化到:
content generation + recommendation + agent
佢嘅護城河可能係非常恐怖。
反過來,Google 最大優勢又係乜?
Google 其實有另一條非常恐怖嘅閉環:
Search intent
→ Web retrieval
→ AI answer
→ User interaction
→ 更多 query
→ 更多 world knowledge
所以 Google 並冇被 AI 自己殺死。
恰恰相反,Google 正在將:
Search → AI
而唔係:
Search → 被 AI 消滅
目前全球搜索市場仍然極度集中:2026 年 6 月 Google 約 91.3%,Bing 約 4.7%;所以至少現階段,話傳統 Search 已經被 AI 淘汰係完全言之過早。(StatCounter Global Stats)
咁百度點解特別慘?
而家就接返你上一題。
百度最大問題唔係「佢有 Search」。
而係:
佢有 Search,但冇將 Search 變成下一代 ecosystem。
Google:
Search → Android → YouTube → Maps → Cloud → Gemini → AI Search
百度:
Search → …… → ERNIE
中間嗰啲 mobile-era platform asset 太少。
所以 Google 可以把 Search 變成:
AI 時代嘅入口。
百度更加似係:
守住上一代 Search 嘅 market share。
呢個就係點解兩間公司表面上都係 Search engine,但戰略位置完全唔同。
所以如果要我極端化你個問題
「AI 時代所有 Search Engine 會唔會被淘汰?」
我答案係:
Search engine 作為「一個畀你輸入關鍵字再畀 10 個藍色 links」嘅產品形態——非常可能被淘汰。
Search 作為「幫 AI 接觸真實世界、即時資料、網站、商品、地點、價格、事件」嘅 infrastructure——反而會變得更加重要。
而:
Feed 亦唔會消失。
Feed 負責:
發現你本來都唔知道自己想要嘅東西。
Search/AI 負責:
回答你已經有意圖嘅問題。
Agent 最終會將兩者合併:
「我知道你想要乜 → 幫你搵 → 幫你理解 → 幫你決定 → 幫你做。」
所以真正終極形態可能唔係:
Search vs Feed
而係:
「誰擁有對下一個資訊/下一個行動嘅預測權?」
而呢一點,就解釋晒點解你之前一路講 百度 → Google → TikTok → ByteDance → AI,其實全部係同一條演化鏈。
Search 預測「你問乜」;Feed 預測「你想睇乜」;AI Agent 最終預測「你下一步要做乜」。
而一旦去到第三階段,「搜尋引擎」呢個 category 本身就可能開始失去意義。