You are viewing a single comment's thread from:

RE: [암호화폐] 미국증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 프로젝트를 겨냥했나?

in #dclick6 years ago

갠적인 생각인데요. 코인이라는건 가치의 저장, 전송 및 어떠한 프로젝트의 참여에 대한 동기를 부여할 수 있는 유인책 이라고 생각됩니다. 교환의 용도로 쓰일려면 국가나 국제적으로 인정받은 stable coin이 있어야 하지 않을까요? 근데 앞으로 국가 차원에서 시도 할 것 같아요. 비용 절감이 되는건 확실하니까요. 또 기업차원에서 주식의 토큰화도 시도하지 않을까요? 어찌됫건 코이노믹스는 이로운 시스템이잖아요. 이상 저의 잡뇌피셜 이었습니다.

Sort:  

편리함에 대해서는 누구나 인정하고 있어요. 그런데, 이런 편리함을 뒤에 두고 극렬히 반대하는 애들이 누구인지 보시면, 특징이 있어요. 은행가, 전통방식을 고수하는 대규모 투자자. 이들에겐 또 공통적인 특징이 있죠. '정부통화'이라는 것을 좌지우지할 수 있는 능력이요. 이들은 정부통화의 권위가 떨어지길 바라지 않아요. 사실을 말하자면, 이 정부통화를 컨트롤할 수 있는 권력을 놓고 싶어하지 않아요. 일면 Stable Coin은 이들에게 아무런 손해도 이득도 가져다 줄 것 같지 않습니다. 그냥, 일반 정부통화와 동일하게 볼 수 있으니까요. 하지만, 이 stable coin이 한 나라에서만 돌아다니는 것이 아니고 해외로 마구 퍼져나가게 되면, 그때부터는 자신들의 손이 미치지 않는 곳에 도달한다는 것을 알게 되겠죠. 그렇다면, 이들이 좋아할 이유가 없지 않을까요? 비용이나 효율성...? 이런 것들은 그들의 안중에 없어보입니다만...