Verheddert / Tangled
english below...
Darf ich vorstellen? Das ist Peanut – ein Kangal. Einer der gefährlichsten Hunde der Welt. Genau das bekommt man zu lesen, wenn man als Unbedarfter den Rassenamen als Suchbegriff in einer Suchmaschine des Vertrauens eingibt und sich unter den ersten Treffern orientiert… Vor ein paar Jahren hätte es dort noch geheißen: ein intelligenter und loyaler Arbeitshund, der eigenständig Situationen beurteilt und auflöst, indem er ohne menschliche Anleitung effektiv und zuverlässig „seine“ Herde beschützt. Zeiten ändern sich.
Nun, Peanut lebt für einige Monate bei uns, weil seine Halterin in einer schwierigen Lebenssituation steckt und sich selbst erst einmal neu sortieren muß. Sie hat auf jeden Fall in den vergangenen Jahren sehr gut mit dem Hund gearbeitet, der sich als freundlicher und entspannter Käfer erweist. Wir haben viel Freude mit ihm, auch wenn er sich als übertrieben anhänglich erweist – alleine bleiben ist ein großes Unheil für den „Kleinen“. Also nehmen wir ihn überall mit. Das macht er im übrigen ganz prima; abgesehen davon, daß er Katzen zum Fressen gern hat, läßt er sich sonst von nix triggern.
Wenn wir nun so unterwegs sind, z.B. auf einem netten Ausflugsschiff, ist Peanut natürlich angeleint – ich bin Befürworter der Leine im öffentlichen Raum, sobald sich also andere Menschen und Tiere im direkten Umfeld bewegen. Man will niemanden ängstigen und ein wenig Kontrolle über Hundebegegnungen ist manchmal auch vorteilhaft. Seine Leine wiederum hängt an einem dünnen, weichen Halsband mit Zugstopp. Heißt: es würgt nicht.
Da wird man schon einmal unvermittelt von der Seite angeranzt: „Von Geschirr hast Du wohl noch nichts gehört?? Reißt lieber Deinen Hund am Hals… Dir sollte man das Tier wegnehmen!“ Yo. Ich könnte natürlich reflexhaft beipflichten – grundsätzlich bin ich im Team Geschirr. Aus vielen Gründen sinnvoller und angenehmer zu tragen als ein Halsband. Außer eben in manchen Fällen…
Peanut ist so trainiert, daß er im Freilauf ein breites Halsband trägt, das ihm als Signal dient, weitgehende Freiheit zu genießen. Er orientiert sich weiter grob am Menschen, aber „klebt“ nicht an ihm. Mit dem dünnen Halsband und Leine wiederum läuft er „bei Fuß“, steht, wenn Mensch stehen bleibt, läuft weiter, sobald Mensch sich wieder bewegt. Zuverlässig. Was eben auch bedeutet: es gibt keinen Leinenruck. Niemals. Er springt nicht 'rein, er hängt sich nicht auf.
Das weiß nun ein vorbeilaufender Möchtegern-Tierschützer nicht, woher auch? Bin ich also zwei, drei Mal gerne bereit, lang und breit zu erläutern und zu diskutieren. Sollte noch jemand mit einer vierten, ähnlichen Ansage auf mich prallen, ist meine Geduld am Ende und der-, die-, dasjenige hat dann Pech. Ernsthaft: seit wann maßen sich Leute permanent an, einem unbekannten Gegenüber ihre mehr oder weniger qualifizierte Schelte ungefragt überzubügeln und gleichzeitig die einzig richtige Art und Weise zu verkünden, in der Dinge gehandhabt werden müssen??
Ich bin selber jemand, der nicht wegschaut, wenn ein Tier schlecht behandelt wird, ungesund aussieht oder ein Mensch mit seinem Tier überfordert wirkt. Mein Ansatz ist dann nicht der verachtungsvolle Vorwurf, sondern die Frage, ob alles in Ordnung ist oder vielleicht Hilfe gewünscht wird. Gar nicht selten wird das dankend angenommen. So finde ich es völlig okay, für alle Beteiligten. Das verurteilende Missionieren dagegen, das dogmatische Dozieren, das stößt mir sehr sauer auf! Also seit wann haben Menschen die höfliche Distanz verloren?
Ob es nun um Tierhaltung geht oder um Kindererziehung, veganes Essen vs. Fleischkonsum, Verbrenner Fahren oder E-Auto, AfD wählen oder hassen, Impfen oder Verweigern, Tattoo oder blanke Haut, Minirock oder Burka… - es gibt nur noch Schwarz oder Weiß. Keine Mittelwege, keine Einzelfallbetrachtung und schon gar keine Toleranz, die das jeweils andere einfach 'mal zuläßt.
Leben und leben lassen… Jedem das Seine… Viele Wege führen nach Rom… Die deutsche Sprache ist reich an Idiomen für etwas, das heute weitgehend nicht mehr gelebt wird, wie es aussieht. Stattdessen: missionarischer Eifer an allen Ecken und Enden, Ideologie vor Argumentation.
Die Zeiten ändern sich. Momentan wirkt das nicht wie eine Verbesserung. Es trübt meine ansonsten intakte Lebensfreude durchaus, wenn man immer wieder mit substanzlosen Vorhaltungen konfrontiert wird. Meine Sozialphobie reagiert darauf mit ungezügeltem Wachstum…
Peanut fühlt sich derweil weder gegängelt noch sonstwie beeinträchtigt; er hat den Spaß seines Lebens, während ich mich langsam wieder abrege mit dem Gedanken, daß diese Wichtigtuer und Einmischer an die metaphorische Leine gehören…
english version:
May I introduce you to Peanut – a Kangal. One of the most dangerous dogs in the world. That’s exactly what you’ll read if, as a layperson, you enter the breed name as a search term in a trusted search engine and browse through the top results… A few years ago, the description there would have been: an intelligent and loyal working dog that assesses and resolves situations independently, effectively and reliably protecting ‘its’ flock without human guidance. Times change.
Well, Peanut has been living with us for a few months because his owner is going through a difficult time and needs to get her life back on track. She has certainly worked very well with the dog over the past few years, and he’s turned out to be a friendly and laid-back little chap. We’re having a lot of fun with him, even if he’s proving to be a bit overly affectionate – being left alone is a real nightmare for the ‘little one’. So we take him everywhere with us. He handles this very well, by the way; apart from the fact that he’d love to eat cats, nothing else seems to rattle him.
When we’re out and about like this – for example, on a lovely tourist boat – Peanut is, of course, kept on a lead. I’m a firm believer in keeping dogs on a lead in public spaces, particularly when other people and animals are in the immediate vicinity. You don’t want to frighten anyone, and having a bit of control over encounters with other dogs is sometimes a good thing. His lead, in turn, is attached to a thin, soft neckband with a pull-stop. Which means: it doesn’t choke him.
Every now and then, you’ll suddenly get an outburst from the side: ‘Haven’t you heard of harnesses?? You’d be better off yanking your dog by the neck… They should take that animal away from you!’ Yeah. I could, of course, reflexively agree – in principle, I’m on Team Harness. For many reasons, it makes more sense and is more comfortable to wear than a collar. Except in some cases…
Peanut is trained to wear a wide collar when off the lead, which serves as a signal for him to enjoy a great deal of freedom. He still keeps a rough eye on his handlers, but doesn’t ‘stick’ to them. With the thin collar and lead, on the other hand, he walks ‘at heel’, stops when his handler stops, and carries on walking as soon as his handler starts moving again. Reliable. Which also means: there’s no yanking on the lead. Never. ever. He doesn’t lunge at it, he doesn’t pull on it.
A passing would-be animal rights activist wouldn’t know that – and why should they? So I’m happy to explain and discuss it at length two or three times. If anyone else comes at me with a fourth, similar remark, my patience will be at an end and that person will be out of luck. Seriously: since when do people presume to unleash their more or less well-founded criticism on a stranger without being asked, whilst at the same time proclaiming the only correct way in which things must be handled??
I’m the sort of person who doesn’t look away when an animal is being mistreated, looks unwell, or when a person seems overwhelmed by their pet. My approach in such situations isn’t to make a contemptuous accusation, but to ask whether everything is all right or whether help might be needed. It’s not at all uncommon for this to be gratefully accepted. I think that’s perfectly fine for everyone involved. The judgemental preaching, on the other hand – the dogmatic lecturing – really gets on my nerves! So since when have people lost their sense of polite distance?
Whether it’s about keeping pets or bringing up children, vegan food versus meat consumption, driving a combustion-engine car or an electric car, voting for the AfD or hating them, getting vaccinated or refusing, tattoos or bare skin, miniskirts or burqas… – it’s all black or white now. No middle ground, no consideration of individual cases, and certainly no tolerance that simply ‘let the other person be’.
Live and let live… To each his own… Many roads lead to Rome… The German language is rich in idioms for something that, it seems, is largely no longer practised today. Instead: missionary zeal at every turn, ideology taking precedence over reasoned argument.
Times are changing. At the moment, it doesn’t feel like an improvement. It certainly dampens my otherwise undiminished zest for life when I’m constantly confronted with reproaches. My social anxiety responds to this by spiralling out of control…
Meanwhile, Peanut doesn’t feel restricted or bothered in any way; he’s having the time of his life, whilst I’m slowly calming down again, thinking that these self-important busybodies belong on a metaphorical lead…







Liebe Heike,
Ich freue mich immer wenn ich Menschen begegne, die sich mit ihrem Hund, Katze, Goldfisch richtig gut verstehen. Du hast ja große Erfahrung im Umgang, speziell mit Hunden auch verschiedener Rassen und ich kann mir gut vorstellen wie nervtötend die Kommentare bei einigen Begegnungen bei dir ankommen. Ich finde Peanut richtig sympatisch.
Der ist ein Goldstück. Wie es momentan aussieht, bleibt er noch bis Ende des Monats bei uns...
You’ve noticed, just like me, that the meaning of practically everything is changing. This applies to the nature of animals, but also to what were once considered heroes and the general meaning of words. I’m not getting involved in that nonsense – I’ve had enough of it. I’m also familiar with the problem of meddlesome people when it comes to pets. It ranges from animal welfare workers – who generally know very little about animal species – to meddlesome passers-by and neighbours.
Generally speaking, they know nothing about regulations, the nature of the animal, let alone training and behaviour management.
Angry neighbours because you don’t want them to feed your dog, angry passers-by because you don’t want them to stroke your dog, angry onlookers when the dog obeys a hand signal without fail (which is pathetic), and angry dog owners when you don’t want their dog to poo in your garden, or run around off the lead growling and attacking everyone.
We gave up on having a conversation about it ages ago.
It's a stupid world at present. The slogans are getting more and more impressive, yet there’s less and less substance behind them. Normally, that CAN’T work… I don’t think I want to understand this (new) world any more.