Philosophie: Artikel 13 gefährlich oder nur Panikmache?
Hallo liebe Steemians,
Wir alle haben es wahrscheinlich schon mindestens einmal gehört:
"Artikel 13 - Soll alle öffentliche Soziale Medien zensieren"
Aber was ist an diesen ganzen Sätzen dran? - Ist das alles nur Panikmache?
Oder ist das Internet, so wie wir es jetzt kennen wirklich in Gefahr?
Um beim Ei anzufangen:
Deutschland ist ein "altes" Land - die Bundesregierung ist alt und manipulierbar.
Gerade durch die großen Konzerne werden Gesetze sehr schnell umgesetzt.
So auch bei Artikel 13:
Diverse Verwertungsgesellschaften rufen die Mitglieder des Europäischen Parlaments auf, die Urheberrechtsrichtlinie zu verabschieden.
Der Grund ist Geld.
Ja genau, die Verwertungsgesellschaften wollen mehr Geld von YouTube und co. sehen, dadurch können dann auch Lizenzen gekauft werden, die es dann möglich machen, dass die Daten die auf die gekauften Lizenzen passen, für diese Webseite nicht blockiert werden.
Das bedeutet für kleine Webseiten viel Geld und viel Arbeit zu investieren um die hochgeladenen Dateien dann zu kontrollieren und ggf. zu blockieren.
Die Daten werden wahrscheinlich mit einer Datenbank abgeglichen.
Natürlich sind auch Emotionen und Umschreibungen, sowie Zitate dann mögliche zu blockieren, da man diesen Server, der die Abfragen abwickelt mit einer AI ausstatten könnte, die auf alle Umschreibungen anspringt und daraus sogar lernen kann.
Den Plattformen stehen dann, damit sie nicht abgemahnt werden können nur die Möglich zur Verfügung, die Plattform zu schließen oder den Uploadfilter einzubauen.
Natürlich werden Nutzer der EU dann aus vielen internationalen Webseiten ausgesperrt, da das Risiko ungefilterte Daten von EU Usern zu bekommen viel zu hoch ist. (Siehe ähnlich wie bei DSGVO)
Natürlichen können wir Steemians jetzt sagen: Betrifft und doch nicht!
Stimmt!
Uns betrifft es nicht, da wir mit der Blockchain eine unzensierbare und freie Welt im Internet geschaffen haben, aber sollte es eine Steem-Front geben, die echt schön aussieht, aber die Entwickler sitzen in Deutschland, so muss theoretisch auch ein EU Filter eingebaut werden.
Damit wäre auch die Blockchain in Gefahr - Natürlich können wir mit jedem kleinen Programm in Javascript ein Beitrag in Steem posten, ohne Filter.
Das weiterhin Schlimme daran ist, dass dieser Filter auch dadurch ausgenutzt werden könnte, dass dort Wörter oder Bilder der deutschen Geschichte und vieles mehr blockiert werden könnte.
Genau wie Früher: Sagst du was falschen, bist du dran.
Jetzt nur im Internet - aber im Grunde das selbe Spiel.
Weitere Infos:
https://saveyourinternet.eu/
Was ist eure Meinung dazu?
Mich würde ganz gerne eure Meinung dazu interessieren und ich würde ganz mit euch darüber diskutieren.
Hey, Du wurdest von @altobot gevotet!
Guten Tag,
Mein Name ist GermanBot und du hast von mir ein Upvote erhalten. Als UpvoteBot möchte ich dich und dein sehr schönen Beitrag unterstützen. Jeden Tag erscheint ein Voting Report um 19 Uhr, in dem dein Beitrag mit aufgelistet wird. In dem Voting Report kannst du auch vieles von mir erfahren, auch werden meine Unterstützer mit erwähnt. Schau mal bei mir vorbei, hier die Votings Reports. Mach weiter so, denn ich schaue öfter bei dir vorbei.
Euer GermanBot
Interessante Gedanken. Allerdings beim nächsten Mal etwas mehr auf Rechtschreibung achten. Andererseits kommen Inhalte nicht von selbst in die Blockchain. An den Schnittstellen/Servern kann man ansetzen. Das werden die auch tun. Das Imperium kann seinen Willen fast überall durchsetzen. Lakaien des Imperiums können unter Vorwänden die gleichen Kanäle nutzen.
Posted using Partiko Android
Vielen Dank.
Ja ich bin ein Mensch der alles hinterfragt.
Ich muss mich Entschuldigen das dieser Beitrag eine schlechte Rechtschreibung aufweist.
Natürlich kann man die Schnittstellen (API der Server) so verändern, dass dieser Filter durch schon aktiv wird.
Allerdings ist Steem eine globale dezentrale Einrichtung, die oft damit "wirbt" eine Umgebung zu schaffen, die nicht zensiert werden kann.
Das Unternehmen hinter Steem sitzt ja in den USA.
Ich zweifle die Zensurresistenz, bis es in der Blockchain steht, an. Innert sieben Tagen nach Erstveröffentlichung kann man Artikel ändern. Das hat Vor- und Nachteile. Zudem können einige Steamianer Vergütungen umleiten. Auch kann man die Wiedergabe von Blockchaininhalte auf Webseiten beeinflussen, z.B. gerichtlich unterdrücken. Es steht zwar in der Blockchain, aber keiner sieht es.
Posted using Partiko Android
Ja das wäre, wie bei dem letzten Leak, der von den Medien völlig übertrieben wurde.
Da ging es um die ganzen Parteien...
Diese Daten gibt es auch in der Blockchain anzusehen, wenn du aber mit Steemit drauf gehst, wirst du mit einer Fehlermeldung oder einer leeren Seite vom Inhalt weggelenkt.
Anderseits kann man sich die Inhalte mit jedem anderen Programm ansehen, man muss nur etwas recherchieren...
Mag sein, die Meisten nutzen Suchmaschinen. Diese schauen nicht in Blockchains, schon gar nicht wegen kritischen Texten.
Posted using Partiko Android
Es wird interessant zu erfahren, ob Blockchains betroffen sind. Eine Blockchain braucht eigentlich kein Unternehmen und ist aufgrund der dezentralität nicht an nationale Gesetze gebunden, da es aber ein Unternehmen hinter Steemit gibt, sollten wir abwarten und schauen was passiert. Vielleicht entwickeln sich deshalb neue Blockchain basierte Social-Media-Plattformen.
Frei nach dem Motto:
Not macht Erfinderisch.
Es bleibt wirklich spannend was mit der Blockchain passiert.
Das Unternehmen hinter Steem hat seinen Sitz aber nicht in der EU..