Wallstreet Online.de- Die neue Spekulationsblase bei Bitcoin- deutscher Lachernewslink
Hallo liebe Steemians,
Neue Spekulationsblase bei BTC?
Das Wallstreet Journal ist schwer am Schwitzen ;-) Wer mal herzhaft lachen möchte bitte den Link unten klicken.
Wallstreet-online de rät total ab vom Erwerb von BTC und lässt wirklich gar nichts gutes am Bitcoin.
Chinainvestoren, Hacks auf Börsen, Wild-West Währung.
Die Hochfinanz muss wirklich beunruhigt sein, der Bitcoin wird als absolut unberechenbar beschrieben.
Bitcoin - Performance seit 2013:
Sicherlich ist er volatil aber das Chart sieht seit Spätsommer 2015 eindeutig aus.
Lese selbst und geb hier deinen Kommentar zu dem Wallstreet- online.de- Artikel.
"Das Internet ist für uns alle Neuland......."
Die Schafe schön am Schlafen halten ;-)
Hallo, dankeschön für den Schmunzler - das topt ja noch einen Bericht der #EZB - nach über 3 jahren btc- und blockchain-Studien - das #Bitcoins etc ja irgendwie gefährlich für die Zentralbanken und deren generelles Wirtschaftsgebaren sein könnten!
Mal schauen wann sie endlich merken das der #BTC so etwas wie ein Trojanisches Pferd für ein durchaus längst überholte Fiatmoneysystem ist. Doch letztendlich wird nur die gehobene Akzeptanz des Gesamtkollektives aktuell und in der weiteren Zukunft über Erfolg oder Verderb des Projektes FreeMoney entscheiden. Denn zum (Steuer-Einnahme) Internet abstellen ist es lääääängst zu spät etc ...
Guten Rutsch und so! | XP
ZITAT: "Abgesehen von der Blockchain findet die Europäische Zentralbank wenig Gutes an Kryptowährungen. Sie stellt sich voll hinter einen Vorschlag der EU-Kommission, der eine zentrale Datenbank für Nutzer von Kryptogeld-Börsen vorsieht." QUELLE: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Co-EZB-tritt-fuer-straffe-Regulierung-virtueller-Waehrungen-ein-3354018.html
Dir auch einen guten Rutsch und danke für deinen Kommentar.
Hast einen Follower mehr :-)
This post has been ranked within the top 50 most undervalued posts in the first half of Dec 31. We estimate that this post is undervalued by $5.56 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.
See the full rankings and details in The Daily Tribune: Dec 31 - Part I. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.
If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.