You are viewing a single comment's thread from:
RE: Steem hat die Wahrheit gezeigt!
Wenn man also einen Fehler mithilfe dem offenen Quellcode produzieren kann, kann man die Steem Blockchain zur Pause zwingen.
WENN man das kann. Und wie du sagst, die Chain wird pausiert und nicht gelöscht/zerstört. Ist letztendlich ein Schutzmechanismus, damit sie eben nicht zerstört wird, sondern der Fehler mithilfe einer Pause behoben werden kann.
Dass die Steem-Blockchain aber weniger dezentralisiert ist, als es ist vielleicht nötig wäre, sehe ich auch ein.
Posted using Partiko Android
Ganzzahlüberläufe sind für die Blockchain ein erhebliches Risiko und da ist es unerlässlich solche Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, um den Investoren einen größtmöglichen Sicherheitsstandard liefern zu können.
Code wird von Menschen entwickelt. Menschen machen Fehler und das macht sie zu Menschen. Andere Menschen finden diese Fehler und nutzen sie zu ihren Gunsten aus. Das macht sie in meinen Augen zu Unmenschen.
Ich glaube du hast meinen Kommentar missverstanden. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass ein Pausieren der Chain, wie du gesagt hast, nur ein Schutzmechanismus ist und eben nicht ein negatives Zeichen.
Ok, das sieht dann natürlich anders aus. Ich dachte es war ein Vorwurf an die Entwickler.
Mit meinen Kommentar wollte ich eigentlich nur sagen, dass man zu jeder Zeit damit rechnen sollte. Deshalb ist es für den Investor unheimlich wichtig genau zu prüfen in was er sein Geld investiert.
Die Tatsache, dass die Chain angehalten ist, ist nicht auch gleich ein Beweis dafür, dass es durch eine Sicherheitsmaßnahme stattfand. Es könnte auch Zufällig passiert sein.
Das Risiko bei Investitionen in elektronischer Währung ist sehr hoch und in dem Fall dass mal alles bergab geht, kann man nicht nur den Entwicklern die Schuld geben. Jeder Investor sollte sich des Risikos bewusst sein.
Schönen Abend noch :)
Da stimme ich zu.
Danke und dir auch noch einen schönen Abend!
Genau. Das Problem daran ist, dass durch das absichtliche Pausieren der Blockchain schon eine Sicherheitslücke gegeben ist. Das Pausieren zu einem böswilligen Ausnutzen, mit einer wahrscheinlichen Manipulation ist durchaus auch gegeben.