Den Weltrettern
wird bald der Arsch aufgerissen!
Apropos „Zwei-Grad-Ziel“: Wissen Sie eigentlich, wer das erfunden hat? Es war der zu Beginn vorgestellte Ober-Klima-Guru Hans Joachim Schellnhuber, der sich heute noch damit brüstet, der Mister-Zwei-Grad zu sein, der Mann also, der der Menschheit erklärte, was sie zu tun habe, um den Weltuntergang noch abzuwenden. Seine Forschungseinrichtung – das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) – gehört, wie uns Mainstreamjournalisten und selbsternannte Klimaretter glauben machen wollen, zu den renommiertesten der Welt. Voller Ehrfurcht sprechen Klimagläubige die Namen von Schellnhuber (dem Zeremonienmeister der Klima–Hysterie) und seinem umtriebigen Messdiener Stefan Rahmstorf aus – beide sind seit vielen Jahren an vorderster Front aktiv im Kampf gegen solche, die den menschgemachten Klimawandel oder seine angeblich katastrophalen Folgen leugnen. Ihre Argumente gegen solche „Klimaleugner“ sind ebenso simpel wie rigoros, wobei der Begriff nicht versehentlich an einen anderen Typus von „Leugnern“ angelehnt ist…
Praktisch jede Debatte gewinnen Schellnhuber und Rahmstorf durch hartnäckiges Rekurrieren auf den Fakten–Kanon, den auch die Medien der Menschheit seit mindestens zwei Jahrzehnten in den Kopf zu dübeln versuchen. In einem Satz formuliert, klingt das dann so: „99,9 Prozent aller Wissenschaftler der Welt sind sich einig, dass der katastrophale Klimawandel zweifellos durch das vom Menschen emittierte Klimakiller–Gas CO2 verursacht wird.“ Nicht selten kommt noch ein Nachsatz hinzu, der sich etwa so anhört: Diejenigen, die diesen Konsens bezweifeln, sind keine Wissenschaftler, sondern „fachfremde“, „ahnungslose“, „unwissenschaftliche“ und mit großer Wahrscheinlichkeit von der „Erdöl–Lobby bezahlte“, „unmoralische“ Provokateure, die die Schuld des Menschen – das oberste Gebot der Klima–Religion – verneinen, um sich persönlich zu bereichern.
Kurz: Wer die große Katastrophe predigt, den Menschen verantwortlich macht und damit die radikale Transformation der Weltwirtschaft ebenso fordert wie die Abschaffung individueller Freiheit im Sinne des Klimaschutzes, der ist gut, der wird hofiert und multimedial abgefeiert. Wer die Klima-Hysterie aber ablehnt, in Sachen Klimatologie zu anderen Schlüssen kommt, keine Schuld beim Menschen sieht und die radikalen, zum Teil diktatorischen Klimaschutzmaßnahmen für gefährlich hält, der ist böse, zwielichtig und gehört deshalb in Verruf gebracht. Dass der sogenannte „Konsens“ der Wissenschaftler gar nicht existiert, weist COMPACT in der neuen Spezial-Ausgabe ebenso nach wie die Tatsache, dass die Katastrophen-Hypothese selbst unbewiesen im Raum steht, Klimadaten sogar zurechtgefälscht werden mussten, um die wacklige Theorie zu untermauern.
Die Behauptung, die Erdtemperatur würde mit Zunahme des CO2 steigen ist völliger Unfug. Es ist nur eine Behauptung und es gibt keinerlei Nachweise dafür. Sieht man sich die alten Quellen an, die gibt es auch deutsch, dann sind da nur Behauptungen und Spekulationen. 150 Jahre lang gelang kein Nachweis. Das Gegenteil ist der Fall. 1906 wies Professor Wood nach, daß es keine Erwärmung gibt, weil die Einstrahlung geringer wird. Die Atmosphäre strahlt die Wärme ins Weltall ab. Diese Abstrahlung ist im Gleichgewicht mit der Einstrahlung.
Würde es eine geringe Erwärmung in den unteren Schichten der Atmosphäre geben, so würde die Konvektion diese nach oben, in die abstrahlenden Höhen, transportieren. Im Schwerefeld gibt es also keinen Treibhauseffekt. Da ist kein Treib-, da ist kein -haus- und da ist kein -effekt. Ein Effekt ist eine überraschende unerwartete Wirkung.
Diese "Wissenschaftler" nahmen schon zu Fälschungen von Messungen Zuflucht und benutzten ungeeignete Verfahren zur staistischen Auswertung, wiederholt, nach Protesten. Zu climate gate verhinderte ein Netzwerk von Betrügern die Verurteilung der Urheber. Sie gaben ihre Messungen nicht an andere Wissenschaftler zur Überprüfung heraus.
Wir werden massiv belogen und ausgeplündert!
https://steemit.com/deutsch/@steamboatwilly/kohlendioxyd-und-erdtemperatur
https://steemit.com/deutsch/@steamboatwilly/die-logik-der-kartoffeln
Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
https://www.compact-online.de/klima-priester-kreidebleich-spezial-nr-15-klimawandel-fakten-gegen-hysterie-ist-raus/
Genau von da ist es. Das habe ich auch drangeschrieben!
Lol.
Ich bin Schweizer und wir haben ja Gletscher. Die Gletscher sind der Rest von einer Gigantischen Eisplatte die Europa bedeckte. Diese Eisplatte ist zum Glück geschmolzen sonnst wäre es sehr inhospitabel in Europa und folglich auf der ganzen Welt. Sicher hat der Mensch einen Einfluss auf die Umwelt. Aber wir wissen nicht genug über unseren Planeten um zu behaupten wir wärmen ihn. Die Sonne ist die stärkste Kraft in unserer Galaxie (Ausser der Liebe :) und sie wärmt diesen Planeten täglich. Interessant ich hab mal einer CH Behörde die sich mit der Umwelt befasst eine email geschrieben, ich wollte eine Antwort auf eine so wie ich es sehe simple Frage, zumindest sollte sie simpel zu beantworten sein für diejenigen die basierend auf dem Politik machen. "Wie viel % von der Globalen Erwärmung ist Menschlich verursacht und wie viel % Natürlich?"
Bis Heute kenn ich die Antwort nicht, zuerst musste ich warten bis ich eine Antwort kriege, dann kriegte ich die Antwort die halbwegs schnauzig war weil ich ein Pseudonym benutzte und dies diesem Behörden Admin misfiel, und in der Mail gabs 2 Links zu Wissenschafts Reports. Also nicht ja es sind 88.95% oder so. Ich liess mich also durch einiges von diesem Langweiligen Zeugs und weiss bis Heute die Antwort nicht. @steambpatwilly vielleicht kannst du es bei einer Deutschen Umweltbehörde versuchen und uns berichten was die Antworten. Was wenn die wahre Zahl 5% wäre, damit kann man unmöglich Politik machen oder.
Die sind Beamten völlig resistent.
Die Sonne im Sonnensystem, ja.
Der sogenannte Treibhauseffekt ist physikalischer Blödsinn. Warme Luft steigt auf und kühlt sich oben ab.
Lies mal das:
https://willanders.wordpress.com/2009/12/29/wissenschaftler-besiegen-das-eishockey-team/
Der Treibhauseffekt hat keinen Einfluß. Den gibt es im Schwerefeld nicht.