DLIVE - 10 Facts About Zilliqa EXPLAINED! | 10 사실 Zilliqa 소개!

Zilliqa ICO review! Zilliqa is a high throughput blockchain platform using sharding to solve the blockchain scalability issue by increasing the number of processable transactions per second (TPS).

Zilliqa ICO 검토! Zilliqa 초당 처리 가능한 거래 (TPS)의 수를 증가시킴으로써 blockchain 확장 성 문제를 해결하기 위해 샤딩을 사용하여 플랫폼 blockchain 고 스루풋이다.

Be sure to subscribe to our channel here: https://www.youtube.com/c/CryptoCoinConsultants

여기에 우리의 채널을 구독하십시오 : https://www.youtube.com/c/CryptoCoinConsultants

And feel free to also watch it on YouTube here:
또한 여기에 YouTube에서 볼 주시기 바랍니다 :

Disclaimer: This is not financial advice. I absolve myself of all responsibility (directly or indirectly) for any damage, loss caused, alleged to be caused by, or in connection with the use of or reliance on any content, goods or services mentioned in this article. As usual, do your own research.

면책 조항 :이 재정적 인 통보하지 않습니다. 나는, 손실이 발생, 손해에 대한 모든 책임 (직접 또는 간접적으로)의에 의한 것으로 추정 된 자신을 면제하거나,이 문서에 언급 된 모든 내용, 상품 또는 서비스의 사용과 관련해한다. 평소와 같이, 자신의 연구를.

Script:

스크립트:

Number 10: What is Zilliqa?
Zilliqa is a next-generation blockchain platform designed to scale in an open, secure, permissionless distributed network. Zilliqa is the first platform to implement sharding on a public blockchain, a core feature that enables the platform to tackle the same scalability issues that major blockchains are currently facing. Zilliqa uses transaction sharding, which basically means that the network is divided into smaller component networks that are able to process transactions in parallel. As a result, the mining network will expand in accordance to the increase in transaction rate.

번호 10 : Zilliqa 무엇입니까?
Zilliqa는 개방적이고 안전하며 권한이 적게 분산 된 네트워크에서 확장 할 수 있도록 설계된 차세대 블록 체인 플랫폼입니다. Zilliqa는 주요 블록 체인이 현재 직면하고있는 것과 동일한 확장 성 문제를 플랫폼에서 해결할 수있게 해주는 핵심 기능인 공용 블록 체인에서 샤딩을 구현 한 첫 번째 플랫폼입니다. Zilliqa는 기본적으로 네트워크에 병렬로 거래를 처리 할 수있는 작은 네트워크 구성 요소들로 분할되는 것을 의미 샤딩 트랜잭션을 사용한다. 결과적으로, 광업 네트워크는 거래율의 증가에 따라 확장 될 것입니다.

Number 9: What is Scalability?
Scalability essentially refers to an increase in the throughput of blockchain technolgy, or simply put, it’s an improvement on the number of transactions per second (TPS) that a blockchain can process. As of this recording, Ethereum can support around 7-15 TPS and Bitcoin’s numbers are even lower, at -7 TPS. As a result, these networks can become bloated and have to increase their transaction fees. In other cases, they can be slowed down or brought to a halt; unable to keep up with the number of transactions. Such was the recent case for Ethereum with the growing popularity of CryptoKitties, one of the world’s first blockchain games. It exposed Ethereum’s limitations, as it significantly slowed down the network with just a few thousand people playing the game. In order for the blockchain to truly emerge as a disruptive force it’s been poised to be, it must first become faster. This becomes particularly obvious when we compare it to traditional centralized systems like Visa, which can sustain a daily throughput speed of 2,500-5,000 TPS. Visa can crank up their speed even higher if necessary, like during periods of extra demand, such as during the holidays for example. Nevertheless, the team behind Zilliqa believes they’ve found a way to rival these numbers and offer a much needed solution to the blockchain scalability issue.

번호9 : 확장 성이 무엇입니까?
확장 성이 본질적으로 blockchain의의과학 기술의 처리량의 증가를 의미, 또는 단순히는 blockchain가 처리 할 수있는 초 (TPS) 당 트랜잭션의 수에 개선이다, 넣어. 이 기록으로, 에테 리움은 약 7-15 TPS를 지원하고 비트 코인의 수는 -7 TPS도 낮다. 그 결과,이 네트워크는 부풀어되고 자신의 거래 수수료를 증가 할 수 있습니다. 다른 경우, 그들은 늦어 지거나 중단 가져; 거래 수를 따라갈 수 없습니다. 그런은 CryptoKitties, 세계 최초의 blockchain 게임 중 하나의 성장 인기와 에테 리움에 대한 최근의 사건이었다. 이 현저하게 게임을 천 몇 사람들과 네트워크를 둔화로는, 에테 리움의 한계를 노출. blockchain 위해서는 진정이 될 태세 됐어요 파괴적인 세력으로 등장, 먼저 빨리가되어야합니다. 우리는 2,500-5,000 TPS의 일일 처리량 속도를 유지할 수 비자와 같은 기존의 중앙 집중식 시스템과 비교할 때 특히 분명해진다. 필요한 경우 비자는 예를 들어 휴가 기간 동안 같은 추가 수요의 기간 동안처럼, 더 높은 자신의 속도를 크랭크 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, Zilliqa 뒤에 팀은이 숫자를 경쟁하고 blockchain 확장 성 문제에 많이 필요한 솔루션을 제공 할 수있는 방법을 발견했습니다 믿습니다.

Number 8: What is Zilliqa’s Solution?
Zilliqa’s technical whitepaper provides more than enough information on its intricate processes, which I’ll briefly discuss with you here without making it too tech-heavy. The team behind Zilliqa concluded that in order to achieve a truly scalable solution, a clean-slate design and a new type of blockchain had to be built. As I’ve mentioned before, sharding lies at the heart of its operation. The team behind Zilliqa discovered a way of increasing the number of processed transactions with the number of nodes that join the network, thus achieving linear scalability. For security reasons, they've placed the minimum number of nodes that join the network at 600 and, in order to avoid bottlenecks, there will also be a max limit. Each group of 600 nodes is referred to as a “shard.” If, for example, the network was to operate with 1,800 nodes, it would divide itself into 3 ‘shards’. Each of these shards is tasked with processing a fraction of the network’s transactions. As the shards work in parallel, their assigned transactions are processed into microblocks. The “DS epoch” represents the end of this parallel processing period and the moment when microblocks are assembled into a full block, which becomes part of the blockchain. Nodes are assigned shards randomly, but will also know if they're part of the same shard. Every component operates in a trustless manner. It’s also worth mentioning here that with a network of 10,000 nodes, Zilliqa boasts that they'll be able to rival the daily throughput of Visa or MasterCard. In its private testnet, Zilliqa reached 2,488 TPS with 3,600 nodes in the network.

번호8 : Zilliqa의 해결책은 무엇인가?
Zilliqa의 기술 백서는 내가 간단히 너무 기술에 무거운 않고 여기 당신과 함께 논의 할 것이다 자사의 복잡한 프로세스에 대한 충분한 정보 이상을 제공합니다. Zilliqa 뒤에 팀은 진정으로 확장 가능한 솔루션을 달성하기 위해, 클린 슬레이트 디자인과 blockchain의 새로운 유형을 구축 할 수 있다고 결론을 내렸다. 내가 전에 언급했듯이, 샤딩은 운영의 중심에 자리 잡고 있습니다. Zilliqa 뒤에 팀은 따라서 선형 확장 성을 달성, 네트워크에 연결 노드의 수와 처리 트랜잭션의 수를 증가하는 방법을 발견했다. 보안상의 이유로, 그들은 병목 현상을 방지하기 위해, 600의 네트워크에 연결 노드의 최소 수를 배치 한, 또한 최대 한계가있을 것입니다. 노드 (600)는 각 그룹이라 "샤드."예를 들어, 네트워크는 노드 1800로 동작하는 것이었다 경우, 3 '파편'자체로 나누는 것이다. 이 파편의 각 네트워크의 트랜잭션의 일부를 처리하는 임무이다. 파편이 평행 일 때, 할당 된 트랜잭션 microblocks로 처리된다. "DS 신기원"은이 병렬 처리 기간의 끝과 마이크로 블록이 전체 블록으로 조립되어 블록 체인의 일부가되는 순간을 나타냅니다. 노드에는 임의로 샤드가 할당되지만 동일한 샤드의 일부인지 여부도 알 수 있습니다. 모든 구성 요소는 신뢰없는 방식으로 작동합니다. 그것은 10,000 노드의 네트워크와, Zilliqa들이 비자 또는 마스터의 일상 처리량을 경쟁 할 수있을거야 자랑하는 여기에 언급도 가치가있다. Zilliqa는 자체 시험 네트워크에서 네트워크에 3,600 개의 노드가있는 2,488 TPS에 도달했습니다.

Number 7: What is a DS Committee?
Several nodes will be chosen to manage the various shards for each DS epoch in a democratic and decentralized way. These randomly selected managing nodes are known as the Directory Service Committee (or DS Committee for short). They're tasked with directing the network and deciding which nodes are assigned to which shard. The DS Committee assigns new transaction requests to a shard for processing, and will ultimately assemble the microblocks that the shards created into a full block. The DS Committee then runs consensus on the new block before it becomes part of the blockchain.

번호7 : DS위원회는 무엇입니까?
여러 노드가 민주적이고 분산 된 방식으로 각 DS 시대마다 다양한 조각을 관리하도록 선택됩니다. 이러한 무작위로 선택된 관리 노드는 디렉토리 서비스위원회 (또는 간단히 DS위원회)로 알려져 있습니다. 그들은 네트워크를 지시하고 어떤 노드가 어떤 샤드에 할당되어 있는지 결정하는 임무를 갖습니다. DS위원회는 처리를 위해 새 거래 요청을 샤드에 할당하고, 샤드가 생성 한 마이크로 블록을 전체 블록으로 어셈블합니다. DS위원회는 새로운 블록에 대한 합의가 블록 체인의 일부가되기 전에 실행합니다.

Number 6: What is Zilliqa’s Consensus Mechanism?
Essentially, consensus in Zilliqa occurs in two layers. It first takes place at the shard layer (where consensus is reached on microblocks), and then at the DS layer (where it’s achieved on the final blocks). Zilliqa employs a hybrid consensus mechanism. It uses proof-of-work at the start of each epoch to establish mining identities and to perform network sharding. Establishing identities through proof-of-work protects from Sybil attacks, which is when one bad actor overwhelms the network by creating multiple identities. Unlike other blockchains, Zilliqa doesn’t use proof-of-work to achieve consensus. Proof-of-work isn’t performed by every miner on every block, but instead, at larger intervals. Rather than proof-of-work, the platform employs an optimized Practical Byzantine Fault Tolerant protocol for consensus; quick side note for those who don't know what the Byzantine Fault Tolerance is, check out my video on proof-of-work vs. proof-of-stake by clicking on the card at the top right corner of your screen. If you’re not familiar with Practical Byzantine Fault Tolerance (or PBFT), here's a simplified explanation. It’s a high-throughput consensus mechanism that has finality, meaning the last step in the protocol requires network nodes to sign that they've all seen and agreed on the proposed block. The block is added to the chain if—and only if—all honest nodes have signed off on it. PBFT ensures security by operating under the assumption that a portion of the network’s nodes are hostile. In the project’s whitepaper, the team has identified several advantages of the PBFT consensus protocol. PBFT can leverage a small consensus group for efficiency, and it’s less energy-consuming than proof-of-work as it’s not as computationally intensive. PBFT gives finality to its transactions, thus guaranteeing that no temporary fork will occur due to the consensus protocol that doesn’t require the same confirmations that proof-of-work does. Zilliqa is not alone in its implementation of PBFT, as Hyperledger, Tendermint and NEO also use versions of this mechanism as well.

번호6: Zilliqa의 합의 메커니즘은 무엇입니까?
본질적으로 Zilliqa의 합의는 두 계층에서 발생합니다. 그것은 먼저 샤드 레이어에서 발생하고 (여기서 합의는 마이크로 블록에서 이루어짐), DS 레이어에서 이루어집니다 (최종 블록에서 달성 됨). Zilliqa는 하이브리드 컨센서스 메커니즘을 사용합니다. 마이닝 ID를 설정하고 네트워크 샤딩을 수행하기 위해 각 신기원이 시작될 때 작업 증명을 사용합니다. 작업 증명을 통한 신분 확인은 하나의 나쁜 배우가 여러 개의 신분을 만들어 네트워크를 압도하는 시빌 (Sybil) 공격으로부터 보호합니다. 다른 블록 체인과 달리, Zilliqa는 합의를 도출하기 위해 작업 증명을 사용하지 않습니다. 작업 증명은 모든 블록의 모든 광부에 의해 수행되는 것이 아니라 더 큰 간격으로 수행됩니다. 작업 증명보다는 플랫폼이 컨센서스를 위해 최적화 된실용적인 비잔틴 결함 허용프로토콜을 사용합니다. 비잔틴 결함 허용 범위가 무엇인지 모르는 사람들을위한 빠른 사이드 노트는 스크린 오른쪽 상단에있는 카드를 클릭하여 작업 증명 대 증명 증거에 대한 내 비디오를 확인하십시오. 실용적인 비잔틴 결함 허용(또는 PBFT)에 익숙하지 않다면 여기에 간단한 설명이 있습니다. 그것은 최종성을 가진 높은 처리율의 일치 메커니즘입니다. 즉, 프로토콜의 마지막 단계는 네트워크 노드가 제안 된 블록에서 모두 보았고 동의했음을 나타낼 것을 요구합니다. 모든 정직한 노드가 서명 한 경우에만 블록이 체인에 추가됩니다. PBFT는 네트워크 노드의 일부가 적대적이라는 가정하에 운영함으로써 보안을 보장합니다. 프로젝트의 백서에서 팀은 PBFT 합의 프로토콜의 몇 가지 이점을 확인했습니다. PBFT는 효율성을 위해 작은 의견 일치 그룹을 활용할 수 있으며 계산 집약적이지 않기 때문에 작업 증명보다 에너지 소비가 적습니다. PBFT는 거래에 최종성을 부여하므로 작업 증명과 동일한 확인을 요구하지 않는 합의 프로토콜로 인해 임시 포크가 발생하지 않도록 보장합니다. Hyperlgger, Tendermint 및 NEO도이 메커니즘의 버전을 사용하기 때문에 Zilliqa는 PBFT를 구현하는 데 혼자만의 것이 아닙니다.

Number 5: How will Dapps & Smart Contracts Run on Zilliqa’s Sharded Blockchain?
While transaction sharding is a fairly straightforward process requiring little communication between shards, the same cannot be said when it comes to running decentralized apps or smart contracts on a sharded blockchain. The actions of smart contracts must often depend on checking other variables, states, or functions. This means that the shards would have to communicate a lot, which in turn would require processing power or bandwidth, and this can end up neutralizing the advantages of sharding. At the moment, an efficient and secure state sharding scheme has yet to be found. When contracts are allowed to run separately in various sharded states, there are a number of potential issues. These include excessive cross-shard communication, challenges to reconciliation, or the risk of contracts becoming more vulnerable to potential attacks. As of this recording, Ethereum is working on developing a potential solution to state sharding. But in light of these issues, smart contracts on Zilliqa will only focus on data flow and functional programming; not yet allowing for checking, changing, or storing states. The team behind Zilliqa has stated their future intent to research state sharding and how to securely implement it. Current applications enabled by Zilliqa include highly scalable computations like advertising supply chain, shared economy, automated auctions, or financial modelling.

번호5 : Zilliqa의분산됩니다 Blockchain에서 Dapps 및 스마트 계약는 어떻게 실행됩니까?
트랜잭션 샤딩은 샤드 사이의 통신을 거의 필요로하지 않는 비교적 간단한 프로세스이지만 분산 된 앱 또는 스마트 계약을 샤드 블록 체인에서 실행하는 경우에는 동일하지 않습니다. 현명한 계약의 행동은 다른 변수, 주 또는 기능을 확인하는 데 의존해야합니다. 이것은 샤드가 많은 의사 소통을해야한다는 것을 의미하며, 이는 처리 능력 또는 대역폭을 필요로하며, 이로 인해 샤딩의 이점을 중화시킬 수 있습니다. 현재 효율적이고 안전한 상태 샤딩 체계는 아직 발견되지 않았다. 계약이 여러 샤르드 상태에서 개별적으로 실행되도록 허용되면 많은 잠재적 인 문제가 있습니다. 과도한 교차 샤드 통신, 화해 문제 또는 계약 공격이 잠재적 인 공격에 더 취약해질 위험이 있습니다. 이 녹음에서 Ethereum은 주 샤딩에 대한 잠재적 솔루션을 개발하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 이러한 문제에 비추어 Zilliqa의 현명한 계약은 데이터 흐름과 기능 프로그래밍에만 중점을 둘 것입니다. 확인, 변경 또는 저장을 아직 허용하지 않습니다. Zilliqa의 뒤에서 팀은 상태 sharding를 연구하는 그들의 미래의 의지와 그것을 안전하게 이행하는 방법을 말했다. Zilliqa가 제공하는 최신 애플리케이션에는 광고 공급망, 공유 경제, 자동화 된 경매 또는 재무 모델링과 같은 확장 성이 뛰어난 계산이 포함됩니다.

Number 4: What is Scilla?
Scilla is a new programming language developed by the Zilliqa team, the syntax of which is similar to Solidity, but with one major difference. Scilla works through a separation of state and function, meaning it distinguishes between the communication aspect of a contract and the computational work it performs. Here’s where the major difference kicks in: the new language is not Turing-complete and thus, is less flexible and more limited in nature. It won’t support applications requiring conditional statements or infinite looping. Nevertheless, it also comes with advantages; particularly in the form of security, since the fact that isn’t Turing-complete means that it can be subject to formal logic proofs.

번호4 : Scilla 란 무엇입니까?
Scilla는 Zilliqa 팀에 의해 개발 된 새로운 프로그래밍 언어입니다. 구문 분석은 Solidity와 비슷하지만 큰 차이가 있습니다. Scilla는 국가와 기능의 분리를 통해 작동합니다. 즉, 계약의 커뮤니케이션 측면과 수행하는 계산 작업을 구별합니다. 큰 차이점은 다음과 같습니다. 새로운 언어는 튜링이 완전하지 않아 유연하지 못하고 제한되어 있습니다. 조건문이나 무한 반복이 필요한 프로그램은 지원하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 장점이 있습니다. 특히 보안 측면에서 볼 때, 튜링 완료가 아니라는 사실은 공식적인 논리적 증거의 대상이 될 수 있다는 것을 의미합니다.

Number 3: How is Zilliqa More Advantageous for Miners?
As I stated earlier, Zilliqa doesn’t use proof-of-work to reach consensus, but rather, as a means of preventing Sybil attacks & establishing identities. Since energy usage associated with processing transactions in Zilliqa will be lower, the cost of processing transactions on the miners’ side will also be reduced. Because of the fact that during an epoch, miners can reach consensus on multiple blocks, they’ll be guaranteed more stable rewards with low variance. Competition among miners in terms of transaction fees will also be less intense due to the high number of transactions processed every second. Even though transactions are carried out at lower fees, this doesn’t imply insufficient incentivizes for miners. The high throughput in Zilliqa means that the aggregated sum of incentives from several transactions will compensate for the low fee per transaction.

번호 3 : Zilliqa는 어떻게 광부에게 더 유리합니까?
앞서 말했듯이, Zilliqa는 합의에 도달하기위한 작업 증명을 사용하지 않고 오히려 Sybil 공격을 방지하고 신원을 확인하는 수단으로 사용합니다. Zilliqa에서의 거래 처리와 관련된 에너지 소비량이 적기 때문에 광부에 대한 거래 처리 비용도 절감됩니다. 광부들은 일정 기간 동안 여러 블록에 걸쳐 합의에 도달 할 수 있기 때문에 낮은 분산으로보다 안정적인 보상을 보장받을 수 있습니다. 매초 처리되는 트랜잭션의 수가 많기 때문에 거래 수수료 형태로 광부 간의 경쟁은 덜 치열합니다. 거래가 낮은 수수료로 수행되지만, 이는 광부에 대한 인센티브가 충분하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. Zilliqa의 높은 처리량은 여러 거래의 총 인센티브가 거래 당 저렴한 수수료를 보완한다는 것을 의미합니다.

Number 2: ZIL
ZIL is the token native to the Zilliqa ecosystem, and it'll be used for paying transaction fees, as a mining incentive, or as gas for contract execution. ZIL is currently an ERC20 token based on the Ethereum blockchain that may be exchanged for Zilliqa-native tokens once the mainnet is launched. The team raised around $12 million in ETH through private funding near the end of 2017, with the plan of raising more funds via a public sale. Because the price of ETH spiked, however, the funds they raised in the private sale turned into $20 million, which coincidentally was the project’s hard cap; thus negating the need for a public sale. But high community interest in Zilliqa led to the team allocating 4,448 ETH worth to a public sale.

번호2 : ZIL
ZIL은 Zilliqa 생태계 고유의 토큰이며 광산 인센티브 또는 계약 보너스 가스와 같은 거래 수수료를 지불하는 데 사용됩니다. ZIL은 현재 달이 시작될 때 Zilliqa 고유 토큰으로 대체 될 수있는 Ethereum 차단을 기반으로하는 ERC20 토큰입니다. 팀은 공공 판매를 통해 더 많은 기금을 모으는 계획과 함께 2017 년 말에 개인 기금을 통해 ETH에서 약 1,200 만 달러를 증가 시켰습니다. ETH의 가격이 철자 되었기 때문에 사적인 판매로 모금 한 기금은 2 천만 달러에 달했는데 이는 우연히 프로젝트의 경도였습니다. 공공 판매의 필요성을 무시한 것이다. 그러나 Zilliqa에 대한 공동체의 관심이 높아지면서 팀은 4,448 ETH의 가치를 공개 판매에 할당했습니다.

Number 1: Who Is Behind Zilliqa?
Zilliqa has a strong team behind it, largely consisting of computer science academics and highly respected PhDs from some of the world’s top universities. The project was conceived out of a well-funded initiative from the University of Singapore. Xinshu Dong, a cybersecurity expert with several national security projects in Singapore to his name, will act as Zilliqa's CEO. Prateek Saxena, a research professor in computer science at the National University of Singapore, is the project’s Chief Scientific Advisor. His research influenced the design of app stores, web standards, and browser platforms that are still being used today. Some have argued that since the team and its advisors are mostly comprised of people with hardcore tech & science backgrounds, there's a tendency to let the technology speak for itself, rather than to generate marketing hype. This may be somewhat regarded as a weak point, since hype is what drives a lot of the interest in the crypto world. However, considering the innovations that Zilliqa has brought forward—as well as the ones it has planned for the future—its technical voice might prove to be loud enough after all.
So what is the origin of the name “Zilliqa?” If you guessed a play on the word “silica,” you're right! The platform’s name was actually inspired by silica and silicone. Just as the computing industry is powered by silicone, the team behind Zilliqa hopes that their project will be used to power the next generation of high-throughput applications.

번호1 : Zilliqa 뒤에 누가 있습니까?
Zilliqa는 컴퓨터 과학 학자와 세계의 명문 대학에서 높은 평가를 받고있는 PhD로 구성되어 있습니다. 이 프로젝트는 싱가포르 대학 (Singapore of University)의 재정 지원을받은 프로젝트에서 창안되었습니다. 그의 이름으로 싱가포르의 여러 국가 안보 프로젝트를 담당 한 사이버 보안 전문가 인 Xinshu Dong이 Zilliqa의 CEO로 활동할 것입니다. 싱가포르 국립 대학교 (National University of Singapore)의 컴퓨터 과학 연구 교수 인 Prateek Saxena는이 프로젝트의 수석 과학 고문입니다. 그의 연구는 오늘날에도 여전히 사용되고있는 앱 스토어, 웹 표준 및 브라우저 플랫폼의 디자인에 영향을 미쳤습니다. 일부는 팀과 그 고문이 대부분 하드 코어 기술 및 과학 배경을 가진 사람들로 구성되어 있기 때문에 마케팅 과대 광고를 생성하기보다는 기술 자체가 말하는 경향이 있다고 주장했습니다. 이것은 과장된 부분이 암호 세계에서 많은 관심을 불러 일으키고 있기 때문에 다소 약점으로 여겨 질 수 있습니다. 그러나 Zilliqa가 가져온 혁신과 미래에 계획 한 기술을 고려할 때 기술적 인 목소리는 결국 충분히 크게 나타날 수 있습니다.

My video is at DLive