Da ist ihnen aber ein Fehler unterlaufen, Herr Sprecher. Wenn man ein Video in den ersten 30 Minuten upvoted, geht ein Teil der Kuratoren Belohnung an den Autor des Posts. Und auch der Rest wird nicht gleichmäßig aufgeteilt. Der erste Voter bekommt das meiste, danach geht es exponentiell abwärts. Pi mal Daumen kann man sagen, dass man ab dem 5. Upvote so gut wie nichts mehr bekommt. Zumindest wenn dieser Post noch aktuell ist:
Wie viel wer für die Kuration bekommt kann man hier zum Beispiel gut nachschauen: https://steemblockexplorer.com/@sempervideo/wuz8y8en
Mehr als 95% der Voter bekommen am Ende gar keine Kurationsbelohnung (gibt ja auch nichts mehr zu kurieren, wenn das Video schon bekannt ist).
Off-topic: Ich bin in einem sempervideo-Video. Bin ich jetzt berühmt :-D
Hallo Semper Video probiere dich über diesen Weg zu erreichen.
Super Videos
Hoffe du ließt das hier
Könntest du bitte ein Video machen wie mann Bitrad.io auf der Raspberry Pi installiert keiner bekommt das hin habe auch schon überall im Internet gesucht leider vergeblich(Ja ich weiß ich hab das letztens schon unter ein Video geschriebn aber denke nicht das du es gesehen hast)
Hallo Semper Video probiere dich über diesen Weg zu erreichen.
Super Videos
Hoffe du ließt das hier
Könntest du bitte ein Video machen wie mann Bitrad.io auf der Raspberry Pi installiert keiner bekommt das hin habe auch schon überall im Internet gesucht leider vergeblich(Ja ich weiß ich hab das letztens schon unter ein Video geschriebn aber denke nicht das du es gesehen hast)
Es ist unwahrscheinlich das Sempervideo ein Video ganz speziel für dich macht.
Ich wünsche mir auch sempercensio wieder aber das heißt noch lange nicht das es auch passiert. 👌
Danke für den Hinweis. Dann habe ich das tatsächlich falsch verstanden. So wie mir das erklärt wurde, werden die Curatoren der ersten 30 Minuten höher belohnt... und die anderen "gleichmäßig". Sorry für den Fehler.
Und da wird mir gleich der nächste like abgerungen... wie soll ich so jemals wieder 100% bekommen -.-
Sowas zeugt von größe und charakter wenn man auch "als großer you/d.tuber" fehler eingesteht, sich dazu äussert. Dadurch entstand ja auch das d.tube video auf youtube, wodurch wirklich viele hier gelandet sind. Scheinbar liest @sempervideo fleißig mit... ich bin durch die bank weg begeistert von der geschichte hier
Da stimme ich dir direkt zu enigm4,
Fehler einzugestehen macht erst eine große
Persönlichkeit aus.
Den die anderen hören lieber auf ihr angegriffenes Ego
und schießen wild um sich herum. 🙄
komisch ist, dass ich nicht bei einem Video auf dtube Antworten kann, Sprich einen Kommentar schreiben darf. Wenn ich auf den Button klicke passiert nichts. Hier via steemit Seite geht es anscheinend...
Der erste Voter bekommt das meiste? Also machen so machen Bots, dessen Namen ich hier nicht nennen will, also doch Sinn. Dachte eigentlich, dass die Belohnung für die Kuratoren in den ersten 30min tendenziell steigt um dann wieder zu sinken. Aber einfach der erste sein :/
Es soll halt schon eine Belohnung sein, dafür dass man Content "gefunden" hat. Das sorgt dann nämlich auch dafür, dass man versucht qualitativ hochwertigen Content zu finden, damit andere das noch upvoten auch wenn es kein Geld mehr dafür gibt.
Aber wenn ein Steemit user bereits eine große Zuschauerschaft an Land zieht, dann könnte ja einfach jeder versuchen der Erste zu sein und einfach viel Geld abstauben ohne wirklich einen Beitrag zur Community geleistet zu haben.
Dementsprechend finde ich das System auch zumindest größtenteils vernünftig.
Beides bloodviolet,
einen Follower mit einer riesen Voting-Power
ist zwar gut aber eine riesen Community kann
das übertreffen und anders herum.
(das eine riesen Community ohne Voting-Power leider nur wenig bringt)
Deshalb braucht man eine gesunde Mischung aus beidem. 😉
Die Anzahl (also wie viele vor dir gevotet haben) spielt schon eine Rolle. Wenn du auf steemd schaust, ist die die Kuratoren Belohnung nicht nur auf die Kuratoren mit den meisten Vesting shares aufgeteilt.
Aber du hast Recht, Vesting shares scheinen auch eine Rolle zu spielen. Auch wenn ich bisher noch nichts gesehen hab, das erklärt wie genau dieser Faktor verechnet wird.
Hmmm Also ich sehe da jetzt raus, dass mein upvote an bedeutung verliert, wenn ich öfter vote.. Aber das ändert doch nichts an der Tatsache, dass mein erster Vote und Ihr erster Vote gleich viel wert sind oder habe ich hier etwas übersehen? :o
Also wenn das stimmt was @angrybunny
geschrieben hat, dann zahlt es sich nur für eine extrem geringe menge an benutzern aus kommentare zu schreiben und up zu voten um noch was dabei zu "verdienen". Hab ich das richtig verstanden?
Das heißt eigentlich ist dieser kommentar genauso "nutzlos" wie einer auf youtube oder nicht?
Bitte korrigieren wenn ich falsch liege
Nein, der Autoren Reward ist fix 75% (nach Abzug von dtubes Anteil von 25%, also eigentlich 56,25%). Kommentare schreiben und geupvoted werden bringt eigentlich immer etwas. Nur die Belohnung für upvotes variiert und liegt meistens einfach bei null.
Da hast du recht. Aber auch für Autoren ist wie immer aller Anfang schwer auf dieser Platform. Ich lungere immernoch bei mickrigen 4 upvotes auf 2 Blog Artikel verteilt.
Das dachte ich anfangs auch :D Der link von angrybunny ist aber als Erklärung klasse - optimal für dich wäre es natürlich, wenn du nach 30 Minuten upvotest und bisher kein anderer einen Vote da gelassen hat...
Rechts oben über die Zahnräder kann man die ausgegebene Votingpower pro Upvote auch ändern.
Auf 50% gestellt sind so 20 Upvotes pro Tag möglich um am Tag darauf wieder auf 100% Voting Power zu kommen
Liefert dann natürlich auch einen entsprechend niedrigeren Wert des Upvotes.
Für Blogposts auf steemit braucht man allerdings erst mindestens 500 SP um das einstellen zu können.
Auf steemnow.com gibt es auch einen Rechner dafür, dürfte allerdings für Neulinge noch nicht wirklich interessant sein.
Funzt bei mir nicht, oder evt nur auf d.tube und nicht auf steemit ?! Kann eigentlich nicht, weil - selbe blockchain. Habs aber mal auf 20% gestellt, und trotzdem 2% verloren.
Habe es grad nochmal auf d.tube probiert mit 50% und es hat mir sogar nur 0,8 abgezogen warum auch immer.
Die %-Einstellung ist jedenfalls Serviceabhängig.
Der auf d.tube eingestellte Wert gilt auch nur auf d.tube.
Wie gesagt, ab 500 SP bekommt man auf steemit einen Schieberegler beim voten. Erst dann kann man auch dort seine Votes niedriger stellen.
Danke, sehr Hilfreich. Mein Steemit Konto wurde erst vor wenigen Stunden freigeschalten, nun muss ich mich erstmal zurecht finden und da hilft das Video schon mal ungemein. :)
Bin ebenfalls neu und hab mal ein Vote gegeben. Aber es erscheint mir doch recht verwirrend.
Befürchte was sich selbst erst lange erklären muss findet keinen schnellen und evt, gar keinen Erfolg.
Ich befürchte ein wenig, dass dieses System irgendwann nur noch auf Möglichkeiten untersucht wird, möglichst viel Geld irgendwo rauszuprügeln und dafür eher sinnfreien Content zu produzieren.
"Sobald der Payout Wert unter 0,00$ sinkt, wird der Post als Spam markiert und versteckt."
Interessante Info. Gilt das nur für Kommentare? Oder auch für Blogeinträge und Videos?
Und ist mit "unter" das downvoten gemeint oder reicht es schon, wenn niemand den Post upvotet? (Sorry, ich bin neu hier....)
Sinnfreier content kann auch upgevotet werden...
Gibt genug die das Mögen und mit Likes Würdigen. :P
Ich sag mal so: Was du als Sinnfrei erachtest finden andere ggf. Lustig.
Ja das kann schon sein, aber ich denke dass es echt viele Schutzmaßnahmen hier gibt, dass es nicht so schnell passiert. Und es liegt schlussendlich immer noch an uns. Schließlich haben wir als Masse auch die Möglichkeit Leute zu Flagen, wo man der Meinung ist die würden das System nur kaputt machen ;)
da gebe ich dir recht. Unter den meisten Posts habe ich bisher auch nur Fake commenmts gesehen die darauf abzielen upvotes zu generieren, sehr wenige komentare haben wirklich gehalt zumindest die, die ich gesehen habe. Dagegen sind hier die meisten Kommentare wirklich positiv und bieten meist auch konstruktive kritik. Es muss mehr wahre comments geben so wie deine @onethinkyboi und nicht nur fake Geld mache schließlich wollen wir ja alle eine community werden und der Payout ist eine nette Nebeneinkunft :) Die Frage ist wie setzten wir das um ? :).
natürlich wird das früher oder später passieren. vielleicht gibt es bald Portale die genau sagen du musst nun das upvoten und bekommst dafür summe x. oder es werden kleine bot netzte dafür verwendet... wer weiß. hoffe es bleibt aber erstmal noch der underdog bisher gefällt es mir hier doch sehr gut ohne die Werbung. hoffe das System reguliert sich von alleine das genau solch ein Unfug nicht passiert und die Qualität statt die Quantität gewinnt.
Sinnfreier content wird aber nicht belohnt...
Aber hab mir was ähnliches gedacht. Ich denke, dass diese Plattform mehr sinnvollen Content haben wird als andere Social Media Plattformen.
Ich meinte "sinnfrei" insofern, dass mehr um des Geldes wegen und weniger zum Kommunikationszweck gepostet wird. Beispiel auf Youtube wären die Leute, die irgendwelche Witze posten um Upvotes zu ergattern. Das mindert dann eher die Qualität des Gesamtcontent. Ich zumindest würde mir wünschen dass wirklich qualitativer Content entsteht, anderes Beispiel wären hier Modepüppchen-Beauty-Vlogger, die Kinder ausnutzen, die hier allerdings durch Downvotes gestraft werden dürften, oder?
Ich habe mir das selbe wie du gedacht, ich glaube aber, dass solche Posts für Geld hier schneller bestraft werden und dass im Endeffekt auf dieser Plattform dadurch qualitativere Beiträge in die Trends kommen. Außerdem finden Beauty-Vlogger nicht so schnell den Weg hierher und für kleine Kinder ist diese Plattform auch nicht besonders gut geeignet.
Erster! :P In den ersten 30 Minuten bekommt der Kurator nur 0% (0 Sek. ) - 100% (30 Minuten) vom Kuratorenbonus ab, es bringt mir also einen Nachteil, wenn ich innerhalb der 30 Minuten upvote. Da die Rechnung da aber nicht ganz so einfach ist, weil viele bereits davor auf den Erfolg des Beitrags spekulieren, muss man das selbst abschätzen...^^ Für den Autoren ist das natürlich prima! =)
Mein Fehler, in dem Artikel steht nichts bezüglich Kommentaren. Du kannst es aber selbst relativ einfach feststellen: Bei Wallet -> Rewards -> Authorrewards auf ein Kommentar klicken. Anschließend auf den kleinen pfeil neben dem Betrag klicken. Nun sieht man wie viel author- und wie viel curationrewards gezahlt wurden.
Beispiel:
Ja und da ist dein Fehler, dass ist jetzt wieder ein Beitrag und kein Kommentar, bei einem Kommentar sieht man nämlich keine Aufspaltung in dem Fenster. Das bedeutet natürlich nicht, dass es nicht trotzdem eine Aufspaltung geben kann, aber denke mal es gibt keine.
Nach meinen englischen Kenntnissen, erhält der Autor in den ersten 30 Minuten mehr, und die Kuratoren weniger - die 25% werden da anders aufgeteilt, und über die Zeit verschiebt sich das dazu, das der Extrabetrag an die Kuratoren geht ...
Also entweder ist die FAQ nicht aktuell, oder irgendwer ist falsch informiert ...
Der Nachteil von "Es werden nur upgevotete Kommentare oben angezeigt" ist, dass gute, neue Kommentare, auch unten bleiben. Die haben keine Chance nach oben zu kommen, da sie vor allem ganz unten einsortiert werden.
Also ... da gibt es noch Bedarf ...
Jap, ist auch ein typisches Youtubeproblem, für das ich hier keine Lösung sehe. Wer zuerst kommentiert, mahlt zuerst. Wenige Minuten nach Upload ist es schon fast egal wie qualitativ ein Comment ist.
Ja das finde ich auch doof, finde die sollten eventuell zeitlich begrenzt erst oben erscheinen, anderer seits sind dann die guten doch wieder zu weit unten. Das ist gar nicht mal so einfach. Vllt ein 2 Spalten System zum wechseln oder Checkbox ^^ Also Kommentare und dann kann man auf nen Reiter klicken "neue Kommentare" oder halt eine Checkbox.
Ich scrolle hier mehr als auf YT, aber teile deine Meinung. Ein Filter, jahrelang gefordert auf YT, wäre auch hier sinnvoll. Neuste Videos, meiste (Dis)Like, meiste antworten. Kann noch nicht so schwer sein.
Na super... Hauptsache immer schnell liken um ein Stück vom Kuchen ab zustauben. Nix desto trotz ist es ein sehr interessantes System, welches viel potential bietet. Das Problem von den meisten Leuten die ich an spreche ist schon das Wort Kryptowährung. Von diesem Moment an hören sie einem meistens schon nicht mehr zu, was meiner Meinung ein Fehler ist.
Ich bin neu dabei und finde es herrlich von vorgefiltertem Kontent überflutet zu werden, aber wie im Video schon gesagt wird, ist der deutschsprachige Raum noch sehr mickrig besetzt. Hoffe das sich das bald ändert.
Vielen Dank fürs Video
PS: Könnt ihr noch den Link für Steemitboard.com in die Beschreibung packen?
thx
Da ist ihnen aber ein Fehler unterlaufen, Herr Sprecher. Wenn man ein Video in den ersten 30 Minuten upvoted, geht ein Teil der Kuratoren Belohnung an den Autor des Posts. Und auch der Rest wird nicht gleichmäßig aufgeteilt. Der erste Voter bekommt das meiste, danach geht es exponentiell abwärts. Pi mal Daumen kann man sagen, dass man ab dem 5. Upvote so gut wie nichts mehr bekommt. Zumindest wenn dieser Post noch aktuell ist:
https://steemit.com/steemit/@calamus056/curation-rewards-explained-in-great-detail
Wie viel wer für die Kuration bekommt kann man hier zum Beispiel gut nachschauen:
https://steemblockexplorer.com/@sempervideo/wuz8y8en
Mehr als 95% der Voter bekommen am Ende gar keine Kurationsbelohnung (gibt ja auch nichts mehr zu kurieren, wenn das Video schon bekannt ist).
Off-topic: Ich bin in einem sempervideo-Video. Bin ich jetzt berühmt :-D
Vielen Dank für den Hinweis. Die Seite kannte ich auch noch nicht. Grüße.
Hallo Semper Video probiere dich über diesen Weg zu erreichen.
Hier hast du alle kontaktdaten:
Info@SemperVideo.de
Vorschlag@SemperVideo.de
Viren@SemperVideo.de
Die Seite kannte ich noch nicht. Danke :)
Hallo Semper Video probiere dich über diesen Weg zu erreichen.
Es ist unwahrscheinlich das Sempervideo ein Video ganz speziel für dich macht.
Ich wünsche mir auch sempercensio wieder aber das heißt noch lange nicht das es auch passiert. 👌
Sempercensio kannte ich auch noch nicht.
Ist ja nicht nur für mich gibt ja Mitlerweile 152788 Nutzer und ich bin bestimmt nicht der einzige mit PI.
Habe wie gesagt auch schon im Internet gesucht ja GIDF !!
Aber keiner bekommt das hin 😐
PS : Geil wie Samper hier grade ausrastet (die Wahrheit sagt )
Hier hast du alle kontaktdaten:
👉Info@SemperVideo.de
👉Vorschlag@SemperVideo.de
👉Viren@SemperVideo.de
Ja! :-)
Tja, Grundsätzlich gehen immer 75% an den Author und 25% an die Curatoren. Von DIESEM Teil geht aber abhängig von der Zeit innerhalb 30 Minuten die bis bis zum (ersten) Vote an den Author zurück.
Die ganzen Bots die in der Ersten Minuten vote helfen zwar dem Author - nehmen aber den Followern die Curation weg. Die kriegen dann nix mehr.
Hier ist das gut erklärt
https://steemit.com/curation/@miniature-tiger/an-illustrated-guide-to-curation-from-the-simple-to-the-complex-with-real-examples-from-past-posts-part-1
Danke für den Hinweis. Dann habe ich das tatsächlich falsch verstanden. So wie mir das erklärt wurde, werden die Curatoren der ersten 30 Minuten höher belohnt... und die anderen "gleichmäßig". Sorry für den Fehler.
Und da wird mir gleich der nächste like abgerungen... wie soll ich so jemals wieder 100% bekommen -.-
Sowas zeugt von größe und charakter wenn man auch "als großer you/d.tuber" fehler eingesteht, sich dazu äussert. Dadurch entstand ja auch das d.tube video auf youtube, wodurch wirklich viele hier gelandet sind. Scheinbar liest @sempervideo fleißig mit... ich bin durch die bank weg begeistert von der geschichte hier
Danke dafür ! :)
Da stimme ich dir direkt zu enigm4,
Fehler einzugestehen macht erst eine große
Persönlichkeit aus.
Den die anderen hören lieber auf ihr angegriffenes Ego
und schießen wild um sich herum. 🙄
komisch ist, dass ich nicht bei einem Video auf dtube Antworten kann, Sprich einen Kommentar schreiben darf. Wenn ich auf den Button klicke passiert nichts. Hier via steemit Seite geht es anscheinend...
Vielleicht bist du nicht bei DTube eingeloggt (gewesen? Problem behoben?), sondern nur bei Steemit?
Ich bin zufällig auf Sechs Schwedinnen auf der Alm gestoßen als Ich neue Videos gesucht habe zum voten XD
Ich wusste das es früher oder später kommt:
Genau wegen solchen usern liebe ich die sempercommunity, das gibt natürlich auch n like. Seuftz... ich wollte doch wieder auf 100% ! :)
so gehts mir auch grade.... meine arme voting power
Der erste Voter bekommt das meiste? Also machen so machen Bots, dessen Namen ich hier nicht nennen will, also doch Sinn. Dachte eigentlich, dass die Belohnung für die Kuratoren in den ersten 30min tendenziell steigt um dann wieder zu sinken. Aber einfach der erste sein :/
Es soll halt schon eine Belohnung sein, dafür dass man Content "gefunden" hat. Das sorgt dann nämlich auch dafür, dass man versucht qualitativ hochwertigen Content zu finden, damit andere das noch upvoten auch wenn es kein Geld mehr dafür gibt.
Aber wenn ein Steemit user bereits eine große Zuschauerschaft an Land zieht, dann könnte ja einfach jeder versuchen der Erste zu sein und einfach viel Geld abstauben ohne wirklich einen Beitrag zur Community geleistet zu haben.
Dementsprechend finde ich das System auch zumindest größtenteils vernünftig.
Ich möchte noch mal ergänzen, dass nicht die Anzahl der Votes eine Rolle spielen, sondern die Vesting Shares (also Steem Power) hinter den Votes.
Beides bloodviolet,
einen Follower mit einer riesen Voting-Power
ist zwar gut aber eine riesen Community kann
das übertreffen und anders herum.
(das eine riesen Community ohne Voting-Power leider nur wenig bringt)
Deshalb braucht man eine gesunde Mischung aus beidem. 😉
Ich habe mich auf die Curation rewards bezogen, nicht auf die stärke der Community :)
Die Anzahl (also wie viele vor dir gevotet haben) spielt schon eine Rolle. Wenn du auf steemd schaust, ist die die Kuratoren Belohnung nicht nur auf die Kuratoren mit den meisten Vesting shares aufgeteilt.
Aber du hast Recht, Vesting shares scheinen auch eine Rolle zu spielen. Auch wenn ich bisher noch nichts gesehen hab, das erklärt wie genau dieser Faktor verechnet wird.
Hmmm Also ich sehe da jetzt raus, dass mein upvote an bedeutung verliert, wenn ich öfter vote.. Aber das ändert doch nichts an der Tatsache, dass mein erster Vote und Ihr erster Vote gleich viel wert sind oder habe ich hier etwas übersehen? :o
Es geht um den Abschnitt "Number of votes before you". Einen Beitrag up zu voten, der bereits viele Votes hat, bringt meist gar kein Geld.
Also wenn das stimmt was @angrybunny
geschrieben hat, dann zahlt es sich nur für eine extrem geringe menge an benutzern aus kommentare zu schreiben und up zu voten um noch was dabei zu "verdienen". Hab ich das richtig verstanden?
Das heißt eigentlich ist dieser kommentar genauso "nutzlos" wie einer auf youtube oder nicht?
Bitte korrigieren wenn ich falsch liege
Nein, der Autoren Reward ist fix 75% (nach Abzug von dtubes Anteil von 25%, also eigentlich 56,25%). Kommentare schreiben und geupvoted werden bringt eigentlich immer etwas. Nur die Belohnung für upvotes variiert und liegt meistens einfach bei null.
Richtig upvoten... Also upvoten und comments posten bevor man das video geguckt hat? :P
Mein Voting-Verhalten bei Sempervideo in ein anderes Szenario übertragen:
Ich gehe in eine Pizzeria, sag dem Kellner das die Pizza und der Nachtisch super waren und geb dann die Bestellung auf ..
.
xD
Dito
Richtig upvoten will gelernt sein. ☝️:D
gibt es dafür nicht Bots? nein spaß bei Seite!!
Tja, so funktioniert das hier, wenn du auch Geld abhaben willst...
Das meiste Geld geht aber nach wie vor an die Autoren, also lieber content produzieren als zuversuchen sich Geld durch upvotes zuverdienen.
Da hast du recht. Aber auch für Autoren ist wie immer aller Anfang schwer auf dieser Platform. Ich lungere immernoch bei mickrigen 4 upvotes auf 2 Blog Artikel verteilt.
Huch deine Reputation ist ja auf einmal hochgegangen :D
Ich hatte glück, dass einer meiner Posts entdeckt wurde und gut angekommen zu sein scheint. :)
Ich habs gesehen, Glückwunsch! :)
Oder Kommentare upvoten.
Das dachte ich anfangs auch :D Der link von angrybunny ist aber als Erklärung klasse - optimal für dich wäre es natürlich, wenn du nach 30 Minuten upvotest und bisher kein anderer einen Vote da gelassen hat...
hahaha, semper style =D
Das klappt bestimmt jedes mal.
An der Stelle, musste ich auch herzlich lachen. Erst voten und dann den Kommentar durch lesen. :P
Rechts oben über die Zahnräder kann man die ausgegebene Votingpower pro Upvote auch ändern.
Auf 50% gestellt sind so 20 Upvotes pro Tag möglich um am Tag darauf wieder auf 100% Voting Power zu kommen
Liefert dann natürlich auch einen entsprechend niedrigeren Wert des Upvotes.
Für Blogposts auf steemit braucht man allerdings erst mindestens 500 SP um das einstellen zu können.
Auf steemnow.com gibt es auch einen Rechner dafür, dürfte allerdings für Neulinge noch nicht wirklich interessant sein.
wieder was gelernt :)
Hab mich gerade genau gefragt, was das genau bedeutet! Danke!
Hab dir direkt 30% gegeben:) Danke
Funzt bei mir nicht, oder evt nur auf d.tube und nicht auf steemit ?! Kann eigentlich nicht, weil - selbe blockchain. Habs aber mal auf 20% gestellt, und trotzdem 2% verloren.
Habe es grad nochmal auf d.tube probiert mit 50% und es hat mir sogar nur 0,8 abgezogen warum auch immer.
Die %-Einstellung ist jedenfalls Serviceabhängig.
Der auf d.tube eingestellte Wert gilt auch nur auf d.tube.
Wie gesagt, ab 500 SP bekommt man auf steemit einen Schieberegler beim voten. Erst dann kann man auch dort seine Votes niedriger stellen.
Danke, sehr Hilfreich. Mein Steemit Konto wurde erst vor wenigen Stunden freigeschalten, nun muss ich mich erstmal zurecht finden und da hilft das Video schon mal ungemein. :)
Ich muss mich auch noch zurecht finden, da sind wir bei Semper ganz gut aufgehoben denke ich ;)
das geht mir auch so =)
Willkommen
Hey wilkommen auf Steemit & DTube :D
Willkommen :3
Geht mir genau so. Bin noch verwirrt was das Ganze hier angeht. Aber es wird sich zeigen :)
Bin ebenfalls neu und hab mal ein Vote gegeben. Aber es erscheint mir doch recht verwirrend.
Befürchte was sich selbst erst lange erklären muss findet keinen schnellen und evt, gar keinen Erfolg.
Ich befürchte ein wenig, dass dieses System irgendwann nur noch auf Möglichkeiten untersucht wird, möglichst viel Geld irgendwo rauszuprügeln und dafür eher sinnfreien Content zu produzieren.
Da gibt es schon einige Möglichkeiten, sofern man genug Steem Power hat... Siehe @haejin =)
.
"Sobald der Payout Wert unter 0,00$ sinkt, wird der Post als Spam markiert und versteckt."
Interessante Info. Gilt das nur für Kommentare? Oder auch für Blogeinträge und Videos?
Und ist mit "unter" das downvoten gemeint oder reicht es schon, wenn niemand den Post upvotet? (Sorry, ich bin neu hier....)
.
Sinnfreier content kann auch upgevotet werden...
Gibt genug die das Mögen und mit Likes Würdigen. :P
Ich sag mal so: Was du als Sinnfrei erachtest finden andere ggf. Lustig.
.
Waaaaaaaaaaaaas?
Sinnfreier content im Internet?
ohhh neiiin :P
Ja das kann schon sein, aber ich denke dass es echt viele Schutzmaßnahmen hier gibt, dass es nicht so schnell passiert. Und es liegt schlussendlich immer noch an uns. Schließlich haben wir als Masse auch die Möglichkeit Leute zu Flagen, wo man der Meinung ist die würden das System nur kaputt machen ;)
da gebe ich dir recht. Unter den meisten Posts habe ich bisher auch nur Fake commenmts gesehen die darauf abzielen upvotes zu generieren, sehr wenige komentare haben wirklich gehalt zumindest die, die ich gesehen habe. Dagegen sind hier die meisten Kommentare wirklich positiv und bieten meist auch konstruktive kritik. Es muss mehr wahre comments geben so wie deine @onethinkyboi und nicht nur fake Geld mache schließlich wollen wir ja alle eine community werden und der Payout ist eine nette Nebeneinkunft :) Die Frage ist wie setzten wir das um ? :).
natürlich wird das früher oder später passieren. vielleicht gibt es bald Portale die genau sagen du musst nun das upvoten und bekommst dafür summe x. oder es werden kleine bot netzte dafür verwendet... wer weiß. hoffe es bleibt aber erstmal noch der underdog bisher gefällt es mir hier doch sehr gut ohne die Werbung. hoffe das System reguliert sich von alleine das genau solch ein Unfug nicht passiert und die Qualität statt die Quantität gewinnt.
Ja das ist ja überall so.
Sinnfreier content wird aber nicht belohnt...
Aber hab mir was ähnliches gedacht. Ich denke, dass diese Plattform mehr sinnvollen Content haben wird als andere Social Media Plattformen.
Ich meinte "sinnfrei" insofern, dass mehr um des Geldes wegen und weniger zum Kommunikationszweck gepostet wird. Beispiel auf Youtube wären die Leute, die irgendwelche Witze posten um Upvotes zu ergattern. Das mindert dann eher die Qualität des Gesamtcontent. Ich zumindest würde mir wünschen dass wirklich qualitativer Content entsteht, anderes Beispiel wären hier Modepüppchen-Beauty-Vlogger, die Kinder ausnutzen, die hier allerdings durch Downvotes gestraft werden dürften, oder?
Und was hattest du dir nun gedacht?
Ich habe mir das selbe wie du gedacht, ich glaube aber, dass solche Posts für Geld hier schneller bestraft werden und dass im Endeffekt auf dieser Plattform dadurch qualitativere Beiträge in die Trends kommen. Außerdem finden Beauty-Vlogger nicht so schnell den Weg hierher und für kleine Kinder ist diese Plattform auch nicht besonders gut geeignet.
Kann natürlich sein. Abwarten, Tee trinken und das Beste hoffen.
Da gebe ich Dir zu 99% recht. Mancher Content kann ich mir sonst auch nicht erklären.
Erster! :P In den ersten 30 Minuten bekommt der Kurator nur 0% (0 Sek. ) - 100% (30 Minuten) vom Kuratorenbonus ab, es bringt mir also einen Nachteil, wenn ich innerhalb der 30 Minuten upvote. Da die Rechnung da aber nicht ganz so einfach ist, weil viele bereits davor auf den Erfolg des Beitrags spekulieren, muss man das selbst abschätzen...^^ Für den Autoren ist das natürlich prima! =)
die ersten 30 min gibt es weniger, zumindest laut austrianguy, wer von euch hat jetzt was falsch verstanden übersetzt?
zählt das auch für Kommentare?
nein, da bei einem upvote eines Kommentares alles an den Autor des Kommentares geht.
ah ok super :D Dann weiss ich das jetzt auch haha
Das ist so nicht richtig. Auch bei einem Kommentar werden curationrewards gezahlt. Weitere Informationen sind unter anderem hier zu finden : https://steemit.com/steemit/@calamus056/curation-rewards-explained-in-great-detail
kannst du mir die stelle mal raus suchen und zitieren? ich hab das jetzt beim überfliegen nicht gefunden.
Mein Fehler, in dem Artikel steht nichts bezüglich Kommentaren. Du kannst es aber selbst relativ einfach feststellen: Bei Wallet -> Rewards -> Authorrewards auf ein Kommentar klicken. Anschließend auf den kleinen pfeil neben dem Betrag klicken. Nun sieht man wie viel author- und wie viel curationrewards gezahlt wurden.
Beispiel:
Ja und da ist dein Fehler, dass ist jetzt wieder ein Beitrag und kein Kommentar, bei einem Kommentar sieht man nämlich keine Aufspaltung in dem Fenster. Das bedeutet natürlich nicht, dass es nicht trotzdem eine Aufspaltung geben kann, aber denke mal es gibt keine.
Der Screenshot oben ist nur eine andere Darstellung.
Nein das ist ein Kommentar ;)
Jo hab ich auch gelesen.
wenn nicht schon die meisten davor gevotet hätten ;)
Laut https://steemit.com/steem/@eonwarped/the-first-30-minutes gibt es in den ersten 30 Minuten mehr für den Poster und weniger für den Kurator
Stimmt in der ersten 30 gibt es weniger.Hier ist es ganz gut erklärt https://steemit.com/steemit/@calamus056/curation-rewards-explained-in-great-detail.
Nach meinen englischen Kenntnissen, erhält der Autor in den ersten 30 Minuten mehr, und die Kuratoren weniger - die 25% werden da anders aufgeteilt, und über die Zeit verschiebt sich das dazu, das der Extrabetrag an die Kuratoren geht ...
Also entweder ist die FAQ nicht aktuell, oder irgendwer ist falsch informiert ...
Der Nachteil von "Es werden nur upgevotete Kommentare oben angezeigt" ist, dass gute, neue Kommentare, auch unten bleiben. Die haben keine Chance nach oben zu kommen, da sie vor allem ganz unten einsortiert werden.
Also ... da gibt es noch Bedarf ...
.
Jap, ist auch ein typisches Youtubeproblem, für das ich hier keine Lösung sehe. Wer zuerst kommentiert, mahlt zuerst. Wenige Minuten nach Upload ist es schon fast egal wie qualitativ ein Comment ist.
Ja das finde ich auch doof, finde die sollten eventuell zeitlich begrenzt erst oben erscheinen, anderer seits sind dann die guten doch wieder zu weit unten. Das ist gar nicht mal so einfach. Vllt ein 2 Spalten System zum wechseln oder Checkbox ^^ Also Kommentare und dann kann man auf nen Reiter klicken "neue Kommentare" oder halt eine Checkbox.
Ich scrolle hier mehr als auf YT, aber teile deine Meinung. Ein Filter, jahrelang gefordert auf YT, wäre auch hier sinnvoll. Neuste Videos, meiste (Dis)Like, meiste antworten. Kann noch nicht so schwer sein.
Mir gefällt dtube immer besser.
mir auch...ich feiere das so! Auch wenn ich noch nicht alles verstehe :D
na ja es ist noch viel zu wenig deutschprachiger Kontent da ...
und sie suche Funkzioniert auch nicht so gut
da bekommt man immer kaum was angezeigt
redbullos immer schön geduldig bleiben, 😉
Youtube hat auch viele Jahre gebraucht um
ihre Monopol Stellung haben.
Na super... Hauptsache immer schnell liken um ein Stück vom Kuchen ab zustauben. Nix desto trotz ist es ein sehr interessantes System, welches viel potential bietet. Das Problem von den meisten Leuten die ich an spreche ist schon das Wort Kryptowährung. Von diesem Moment an hören sie einem meistens schon nicht mehr zu, was meiner Meinung ein Fehler ist.
Ich bin neu dabei und finde es herrlich von vorgefiltertem Kontent überflutet zu werden, aber wie im Video schon gesagt wird, ist der deutschsprachige Raum noch sehr mickrig besetzt. Hoffe das sich das bald ändert.
Vielen Dank fürs Video
PS: Könnt ihr noch den Link für Steemitboard.com in die Beschreibung packen?
thx