EOS經驗及Steem反思

剛放假，最近試著弄了EOS帳號。EOS帳號跟公私鑰對可以多對多配對。一開始要建帳號，通常需要轉帳時在memo附上要的帳號名跟公鑰，這memo創帳號的服務者會提供。帳號分一般帳號跟高級帳號。一般帳號一定要12碼，數字0~5. 另外還有含.12碼以內的帳號是跟短帳號者買，讓他們創的。這些資料網路上有，就不贅述。
比較特別的是我是用ledger硬體錢包創的，而一般硬體錢包創的帳號是一個帳號對應一組私鑰，而一般EOS帳號含有最高權限的owner key跟active key. 我覺得還是要改成至少一個帳號兩個鑰匙對比較安全。我建議用scatter處理這部分，ledger官方建議的fairy wallet對於多帳號、公私鑰對管理程式寫的不完全。此外，還有用bloks.io 首先，先從硬體匯入公鑰(EOS開頭)，然後去bloks.io創一個帳號，複製剛才貼上的公鑰。這樣花0.4380EOS，比從scatter創的要0.9多EOS便宜。不過有可能從scatter那創的帳號內有比較多NET, CPU, RAM. 之後再去scatter錢包頁面重整鑰匙對(scatter這頁面以鑰匙對為主, 而且那選項寫refresh account, 我認為這樣寫不對)，讀到EOS區塊鏈把鑰匙對跟帳號連在一起，就會顯示了。接著再匯入一些公鑰(預設顯示從0開頭三個，可以輸入數字，產生更多序列從種子雜湊、編碼出的鑰匙對)去bloks.io的permission貼上那些公鑰，要是CPU、RAM(、NET?)夠，就能把owner key跟active key都改成硬體錢包內的不同鑰匙對了😊

對steem的反思：
主要有兩點，第一在steem上，我認為EOS帳號、鑰匙可以多對多、設定各鑰匙對的權重，甚至帳號跟鑰匙對的關係還可以做設定連結、斷開，自由度較高，比較好。但一般帳號要12碼，數字只能到5這點我不喜歡。steem鑰匙對的種類我覺得還有增加空間。例如像最近tipu的改變，可以多個 小發文鑰匙，規定權限只能依設定比例點讚，tipu可以設定這些鑰匙，直接發給各curater策展人。另外，還可以多個小活動鑰匙，權限設定可否power down, 一段時間內限定的轉帳、交易額度……等等。
另外，能像eos那樣設定鑰匙對跟帳號間的關係，就能先設定一堆亂碼帳號，新人要進入直接先給亂數帳號暫時用。一般人還是會想要有意義的帳號，之後玩熟了可以再創想要的新帳號，連結過去，斷掉亂數帳號可以回收在給新人用😊 而且裡面直接就是最高權限鑰匙就好，降低入門學習門檻，玩熟一點，帳號值錢再設定。
第二，在EOS上，我覺得可以移植steem系統，像不同smt那樣. 區塊的部分就交給EOS搞，移植系統重點是論壇系統點讚、點爛的錢、名聲之類。真要搞這個，我覺得除了eos, 要再做論壇帳號，每個帳號要是唯一的，從steem映射的優先(像Dtube私鑰簽章認證). 關於論壇的EOS合約改變，相當於EOS硬岔，則是由類似SP加權的投票結果決定。除了一般論壇帳號，要再加上公共認證帳號，也由投票決定，以減少搶註冊名字的投機行為。覺得應該要有這個原因是：我不看好voice, 我覺得資本在其中獲益不高，恐怕不吸引人。此外，KYC很麻煩，進入門檻高。但是EOS的用戶數屌打steem, 而且EOS應該是圖靈完備，除了論壇外，目前steem在弄的在EOS上可以去中化的做。