EOS – Giải thích về DAC bởi Brendan Blumer – Giám đốc điều hành của Block.One

Một Blockchain là một danh sách các bản ghi liên tục đầy lên, được gọi là các blocks, cái mà liên kết với nhau và được bảo mật nhờ mã hóa.
Những gì blockchain cho phép chúng ta làm đó là cách tốt nhất của cả 2 thế giới. Bởi vì mọi thứ bằng code tôi ko cần phải giao tiếp với tất cả mọi người bởi vì tôi có thể nhìn thấy mọi thứ Công nghệ này là phương tiện giúp quần chúng lấy lại quyền kiểm soát những thứ mà từ trc tới nay quyết định họ quá lâu rồi.
Block.one là 1 thiết kế của EOS.IO
Trong một tổ chức tự trị phi tập trung phù hợp ở đó ko có các cổ đông, những ng nắm giữ token được hưởng lợi hoàn toàn, mạng lưới này hoàn toàn ko phụ thuộc vào bất kỳ điều gì cả. Chúng thực sự/hoàn toàn là code tự trị, điều mà trong vài cách là không thể ngăn chặn được.

Bạn hãy thử mô tả về blockchain?

Cách mà tôi thấy blockchain chỉ là sự truyền đi/chuyển đổi tệp các dữ liệu bảo mật có thể được mở rộng, đúng ko, nó chỉ là từ bảo mật và như chúng ta tiếp tục để tiến về phía trước, chúng ta chuẩn bị thấy rất nhiều thứ hơn là tiền và giá trị được chuyển đổi. Chúng ta sắp thấy mọi mảnh ghép của nội dung đặt trên blockchain bởi vì chúng ta biết rằng nó ko thể bị tấn công bở vì chúng ta biết rằng nó thực sự chiến thắng trên Internet vào đúng thời điểm. Tất cả các mốc thời gian sẽ lưu lại trên blockchain vì vậy chúng ta biết rằng nó thực sự đã xảy ra vào thời điểm đó, nó đã ko thay đổi gì sau đó, vì vậy thực sự cách mà tôi đã bảo chứng (bailed) trên blockchain như chúng ta có thể tạo ra nhiều giải pháp mở rộng hơn và ngày càng nhiều hơn các dữ liệu có thể tương thích trên blockchain. Điều gì bạn thực sự thấy ở sự lặp lại tiếp theo của Internet? – Một phiên bản bảo mật của Internet!

Blockchain sẽ đụng chạm tới các tập đoàn như thế nào?

Vì vậy các công việc kinh doanh thực sự trở thành các chuốc khối và các chuỗi khối này chính chúng là việc kinh doanh mọi thứ trên chính các chuỗi. Trong 5 năm tới, nếu bạn không đánh mốc thời gian trên bài báo của bạn trên blockchain bạn sẽ nhận ra rằng 1 sự gian lận nếu bạn đặt nội dung lên blockchain, bạn sẽ nhận ra rằng sự sửa đổi hoặc ai đó kiểm soát dữ liệu, đúng ko? Điều này trở thành một phần của âm mưu tốt nhất và các tổ chức này sẽ trở thành điều gì đó mà mọi người có thể tin tưởng vào ở 1 mức độ mà bạn không thể tin tưởng các thực thể tập trung này. Vì vậy nó thực sự giải quyết được hoàn toàn vấn đề của cộng đồng. Chúng ta ko cần ở trong cùng một văn phòng bởi vì tất cả chúng ta cùng làm chung 1 phần việc tạo code. Vì vậy những gì mà chúng ta thực sự nói là trong cùng 1 thế giới chạy bằng code, đúng ko? Mã hóa là hợp đồng. Chúng ta đang tiến xa từ hợp pháp, từ ràng buộc pháp lý tới công nghệ, tới ràng buộc về mặt công nghệ. Code là cách biểu đạt ý định tốt hơn. Hãy nghĩ về việc tất cả chúng ta trở thành các coder, tất cả thời gian bạn chat và bạn dùng biểu tượng cảm xúc là bạn đang viết code, đúng ko? :D và vì vậy những gì chúng ta đang làm là chúng ta đang mã hóa (coding) cho các công ty này và bởi vì nó quá minh bạch và bởi vì nó quá rõ ràng và tất cả mọi người có thể làm việc cùng thời điểm giao tiếp ở khắp mọi nơi.

Tại sao chúng ta cần tới EOS?

Vì vậy hiện nay có một khoảng cách lớn giữa các nền tảng hiện nay có thể làm và những gì chúng ta biết về năng lực của lĩnh vực này. Vì vậy, các bạn chắc chắn đã nghe về Bitcoin, Etherium, những dự án này ngoài kia, vì vậy hầu hết mọi người hiểu rất rõ điều này. Điều chúng ta đang đối phó với, yes, chúng ta có sáng chế cho phép truyền dẫn giá trị ngang hàng (peer to peer value transfer), nhưng nó còn rất chậm, và chúng rất tốn chi phí và còn bị giới hạn. Nếu bạn nhìn vào bitcoin, nó chỉ thực hiện khoảng 3 giao dịch mỗi giây. Và lý thuyết trò chơi đó với 10-13 giao dịch mỗi giây. Và bạn nhìn thấy chi phí phí để đào được tổ chức với bằng chứng công việc. Chúng ta thực sự thấy điều gì đó giống như gửi đi 50-100 usd/1 giao dịch. Đúng ko? Thực tế chúng ta trả các thợ đào thông qua sự lạm phát các token trước chi phí, do đó có các loại phí ngay từ đầu.
Bây giờ khi bạn nhìn vào điều gì đó quá chậm trễ và đắt đỏ, nó không thể được sử dụng rộng rãi. Nó làm việc giống như số sách kế toán bằng vàng về chức năng. Do đó việc trao đổi một khoản lớn giá trị lẫn nhau là hiếm khi. Chúng ta có thể sử dụng blockchain như ví dụ đó. Nhưng thời điểm đặt nội dung lên blockchain, đặt nút thik (likes) lên blockchain như phương tiện truyền thông và nó không thể ứng dụng, đúng ko? Chúng ta không thể sử dụng những nền tảng đó, do đó EOS là gì? Nó được xác nhận là mạng lưới blockchain sử dụng DPOS mà tăng trưởng một các mạnh mẽ thông lượng (throughput) mà chúng ta có khả năng đẩy qua blockchain vì vậy chúng ta đang nói về việc nâng lên hàng triệu giao dịch mỗi giây với 1 chi phí trên danh nghĩa và điều này làm nới rộng rất nhiều khả năng ứng dụng của blockchain. Một ví dụ của của công nghệ này là 1 nền tảng phương tiện truyền thông được gọi là Steemit. Tôi hi vọng không có ai là chưa nghe về nó nhưng steemit là blockchain hầu hết được sử dụng trên thế giới và nó là phương tiện truyền thông được thiết kế hoàn thiện và đưa vào hoạt động và có 150k người sử dụng mỗi ngày theo thống kê dưới 6 tháng. Và tưởng tượng Facebook giống như 1 mạng lưới nơi mà mỗi khi bạn tạo nội dung dựa trên số người thik nó, bạn thực sự được trả token. Và quảng cáo trên nền tảng này cần phải mua token như 1 yêu cầu cần để quảng cáo với nền tảng này. Do vậy nó loại bỏ những cổ đông khỏi hệ sinh thái và kết nối những vòng lặp giá trị tới những con người trong thực tế. Nó đang tạo ra giá trị. Những người viết nội dung tạo ra giá trị cho chính họ. và nền tảng EOS cho phép mọi người xây dựng các dự án giống steemit.com. Tưởng tượng rằng có hàng triệu giao dịch, khả năng là hàng triệu giao dịch mỗi giây được yêu cầu. Và nếu bạn cố gắng thử steemit như 1 nền tảng và viết lên đó điều gì đó dựa trên nền tảng POW giống như ETH hay BTC. Một là điều đó là không thể, kể cả là những cái “likes” thôi. Liên quan với mạng lưới truyền thông xác hội hàng tỷ đô mỗi năm giống nền tảng ETH nếu yêu cầu thực sự đặt nó lên blockchain bởi vì công việc đó quá khó khăn.

Vậy tại sao chúng ta lại cần phải có các token?

Thực sự các tokens chỉ đơn giản là đơn vị kế toán vì vậy khi chúng tôi nói token là gì? Nó là bảo mật, là hàng hóa, nó không là gì cả. Vào cuối mỗi ngày blockchain, hay token chỉ là bảng tính excel, vì vậy thực tế là nó là bất bỳ điều gì. Tất cả các token vốn là rất khác biệt và vâng, chúng ta ko cần 1 loại tiền tệ mới. Tất cả những token này là ko chỉ là đối thủ của bitcoin. Có những đơn vị tính toán cho cộng đồng này là các tổ chức phi tập trung. Các token đại diện cho quyền sở hữu hoặc cổ đông hoặc quyền lợi lợi nhuận trong mạng lưới.

Tại sao phải bao gồm “lạm phát”?

Hầu hết những tổ chức tự trị phi tập trung này về mặt sinh học là tự cung tự cấp và điều đó có nghĩa là ví dụ chúng ta thêm sự lạm phát vào mạng lưới. Sử dụng EOS như 1 ví dụ nó dử dụng ví dụ sau khi có 100 aaa.. 1 tỷ token của chúng ta được đóng góp thêm hàng năm là 5% token được đóng góp vào hệ thống và bất kỳ ai có thể đề xuất 1 hợp đồng thông minh vì vậy bất kỳ ai trong khán phòng này đều có thể bước vào và nói này! Tôi nghĩ rằng chúng ta nên chi tiêu các token mới vào điều này. Bạn có thể trả tiền cho toàn bộ điều này và tôi sẽ làm quảng bá và tôi sẽ làm mọi điều cho nền tảng này và nếu mạng lưới quyết định nhưng họ muốn chỉ định giá trị cho bạn chỉ bằng việc bỏ phiếu bầu chọn. Mạng lưới tự cung cấp tự hiểu rằng nó tạo ra giá trị của chính nó. Điều này có nghĩa những token mới này được tạo ra và đóng góp chính nó. Tôi đã tạo ra toàn bộ công việc kinh doanh, mà quá trình trải qua cấu trúc phi tập trung và đã được đóng góp cho hackathons và đầu tư vào các dự án. Tất cả những điều này đã được làm công khai theo 1 cách hoàn toàn minh bạch.
Khi bạn giới thiệu về 1 token vào mạng lưới này và tất cả những người dùng đều hưởng lợi ích từ token này. Điều này có nghĩa là tất cả mọi người đều hoàn toàn thích thú và tất cả mọi người tạo nên “sức khỏe” của tổ chức, vì vậy nó như 1 yếu tố lây lan tự nhiên. Điều đó xảy ra kể cả khi hầu hết những điều lây lan tự nhiên mà chúng ta đã từng thấy cho đến nay. Bởi vì nó mang lại cho tất cả những người sử dụng tham gia vào sự phát triển của tổ chức. Và họ trở thành nguồn đầu tư trực tiếp tạo nên thành công của chúng ta. Với công nghệ mã nguồn mở, một cuộc bùng nổ cho phát triển các dự án giống như github, tôi tin là tất cả các bạn đã nghe về nó. Cốt lõi của mã nguồn mở, nó cho phép tất cả chúng ta xây dựng trên mỗi công việc của những người khác. Trong tương lai khi tôi thức dậy tôi có thể ko có cả người làm và người thuê làm. Tôi có thể chỉ làm việc cho bất kỳ công ty nào trên thế giới mà tôi mang lại giá trị đóng góp. Hãy hình dung, bạn thức dậy và nói tôi có 1 ý tưởng tuyệt vời cho Airbnb. Bạn xem xét code, bạn bắt đầu viết cái gì đó, và ngoài kia cộng đồng chấp nhận nó, họ trả thù lao cho bạn. Và giờ đây bạn có 1 mạng lưới phi tập trung, 1 phần code mà một cách thiết yếu họ thuê bạn. Họ lấy ý tưởng của bạn kết hợp và tổ chức. Và bạn đã được trả thù lao, và họ còn không biết bạn là ai.
Vậy làm thế nào các đoàn thể tập trung cạnh tranh với điều này, theo ý kiến cá nhân của tôi, họ không thể! Tôi thực sự tin tưởng rằng tổ chức tự trị phi tập trung, ở 1 vài điểm, chúng ta đang nói tới, về dài hạn, sẽ phá hủy tất cả các đơn vị tập trung đơn lẻ và thay thế chúng.

Ai sẽ là đối tượng bị ảnh hưởng/phá hủy đầu tiên?

Tôi có 1 niềm tin lớn rằng cuối cùng blockchain đang trao quyền cho cộng đồng để phá hủy các đoàn thể. Và theo thời gian bạn sẽ thấy những cộng đồng này thực sự bắt đầu chọn ra những tổ chức công nghệ lớn nhất trên thế giới và nó sẽ bắt đầu với nền tảng công nghệ tập trung, ví dụ như facebook, ví dụ như uber. Hãy nghĩ nơi nào bạn có thể mở nguồn dữ liệu code thiết yếu, thì bạn biết rằng nếu bạn xem xét điều gì đó giống như Facebook bạn có 1 đội ngũ phát triển trong 1 phòng đang coi giữ nguồn code, đang xây nên công thức độc quyền của họ. Một khi bạn mở nguồn dữ liệu và mang nó tới 1 cộng đồng bạn có thể có tiềm năng có 1 tỉ nhà phát triển trên cần thiết từ khắp thế giới đóng góp giá trị vào dự án đó. Người nắm giữ các token và các cổ đông là đối tượng quyết định điều gì được thay đổi, cái gì được bảo mật như chúng ta muốn nhằm đặt được yêu cầu mang lại nhiều hơn lợi nhuận mà tới được cho những người dùng của chúng ta. Điều đó đảm bảo rằng quyền lực chính trị không phải là tập trung trong tay của cá nhân hoặc nhóm. Thay thế cho việc chỉ 1 tổ chức tạo ra tất cả các quyết định này thay chúng ta. Vì vậy tôi nghĩ những nền tảng công nghê tập trung này thực sự sẽ bị phá hủy và bạn phải sẵn sang để thấy được điều đó. Điều duy nhất nó đã từng dừng lại điều này đó là chúng ta thiếu các nền tảng công nghệ, các công nghệ nền móng cơ bản đó cho phép các nhà phát triển xây dựng và đưa ra điều gì đó đủ sức cạnh tranh nhưng chúng ta đang dần thấy điều đó trong năm nay. Năm 2017 thực sự tất cả về bitcoin, thực sự tất cả về giao dịch giá trị số và tôi nghĩ điều đó như chúng ta sẽ tiếp tục tiếp về phía trước trong năm nay rồi các năm tới. Và chúng ta sẽ đàm thoại nhiều hơn về những điều này, một tổ chức tự trị phi tập trung hoặc chính là DAC (a decentralized autonomous community).
Tổ chức tự trị phi tập trung (DAC) là 1 tổ chức mà hoạt đọng thông qua các điều luật được mã hóa như 1 chương trình máy tính gọi lại hợp đồng thông minh.
Khi mà mọi người hiểu về các công nghệ này tốt hơn và họ bắt đầu quen với việc sử dụng, chắc chắn về mức độ minh bạch và đảm bảo, họ bắt đâu đầu có nhu cầu nhiều hơn từ chính phủ trong các điều luật liên quan đến các phát hành tiền bạc, cách họ chi tiêu tiền bạc và sự minh bạch được dần dần từng bước.

Tôi có nên bán cổ phần của tôi trên Facebook?

Bạn biết ko, tôi trải qua Airbnb, Urber… tất cả những kiểu như các công ty; để tôi co bạn 1 ví dụ để bạn bắt đầu học về việc sự thay thế của phi tập trung, hãy tự đặt câu hỏi cho chính bạn, Liệu các tổ chức tập trung hiện nay có thể cạnh tranh với mạng lưới tự trị phi tập trung, khi mà nó được sở hữu bởi chính tất cả những người sử dụng nó? Và cái điều khiển nó, lèo lái nó là nội dung của chính nó. Khi mà có hàng triệu con người đã đầu tư vào, tạo nên điều gì đó để thành công. Làm thế nào 100 cổ đông cạnh tranh với nó và niềm tin của tôi là bạn đơn giản là ko thể!

Bạn thừa nhận việc này như thế nào?

Chúng ta biết rằng ko phải mọi thứ phải giống như bầu chọn tổng thống, chúng ta biết rằng công chúng ko phải luôn ra quyết định đúng trong nhóm tập trung và đó là lý do tại sao thiết kế của mỗi cá nhân trong tổ chức tự trị phi tập trung cũng là quan trọng, bởi vì, bạn biết ko nếu tôi tạo ra 1 điều gì đó nơi mà toàn bộ cộng đồng chỉ đơn giản bầu chọn 3 nhóm, để làm các phần tập trung cho tôi. Tôi chỉ cần thiết phi tập trung phần chính của các lớp, nhưng tôi thực sự cho phép một tổ chức tập trung trong toàn bộ hệ sinh thái để thực hiện các chức năng đó. Hệ thống trả thù lao khi mạng lưới nói bất kỳ ai có thể đóng góp giá trị nếu bạn có thể làm điều này, chúng tôi sẽ trả 1 khoản tài chính nhỏ. Một tổ chức tập trung có thể bước lên và nói tôi sẽ làm chức năng đó cho bạn. Vì vậy thực sự 1 sự phối hợp đầy đủ các các phần việc của việc quản lý phi tập trung với tập trung. Bạn biết đó, sự thi hành nhưng đó chính xác là nơi chúng ta đứng. Tôi phải nói nếu bạn biết quản lý tập trung hiệu quả là cần thiết. Chúng ta chỉ đang khám phá những gì quản lý phi tập trung có thể làm và như chúng tôi tiếp tục tiến lên và chúng ta làm việc với công nghệ mạnh mẽ và những công thức này có thể học từ những quyết định được tạo ra từ chính cộng đồng. Nó sẽ tiếp tục trở thành ngày càng nhiều hơn tính phi tập trung và cuối cùng bạn sẽ có các phân lớp, các phân lớp, các phân lớp mà những điều này phức tạp đáng kinh ngạc. Và các cơ chế phức tạp này, chúng bao trùm hết các công thức mà quản lý, ví dụ, 1 hãng bảo hiểm toàn phần, phải ko! Nơi mà lý thuyết trò chơi được kiểm tra ở tất cả các thành tố và phân lớp riêng lẻ, do đó bạn có khả năng để hoạt động trong kiểu mẫu hoàn toàn phi tập trung. Nhưng những cổ đông ở tầng lớp đầu tư, những gì mà tôi đang thấy là các công ty đang dịch chuyển vào lĩnh vực khi bạn đang dịch chuyển tới nội dung phát triển mà tôi đã nhìn thấy. Các công ty như steemit có hàng trăm, hàng nghìn người dùng 1 ngày trong 3 tháng gần đây. Tôi chưa từng nhìn thấy thứ gì đó trước đây trong cuộc đời tôi.

Bạn có thể mô tả “mô hình phát hành”?

Tôi tin tưởng vào thứ mà tôi gọi là 1 mô hình phát hành cho tổ chức tự trị phi tập trung. Tôi tin là DAC (như tôi đã gọi là D-A-C) tôi cảm nhận là giống với game video MMORPG giống với game online lớn. Bàng triệu người cùng với nhau trong 1 game video và cái điều mà đầu ra cơ sở hạ tầng công sử dụng cộng đồng và công nghệ để giải phóng lĩnh vực giải trí tới tất cả mọi người. Nhưng những điều này ngoại trừ điểm rất giống chúng, đó là đầu ra, phải ko? Vấn đề, sự giải quyết vấn đề thực của thế giới hoặc các điều khoản về hàng hóa và dịch vụ, vì vậy chúng nhìn và hoạt động rất giống video game MMORPG. Vì vậy tôi thực sự nghĩ rằng tổ chức tập trung hoặc thậm chí đội ngũ phát triển phi tập trung có thể dành thời gian tạo ra những điều tiềm năng này sau nhiều năm bằng vài xu của họ và cần thiết viết bản vẽ thiết kế làm thế nào những điều này hoạt động được. và quá trình xây dựng các token mà tất cả mọi người sẽ là những người hưởng lợi từ chính mạng lưới. Đó có thể trở thành 1 sự kiện kiếm tiền để trả cho những đầu tư ban đầu. Điều đó đến từ nhiều năm phát triển nhằm dẫn đến cộng đồng.

Hình thức này có thay thế “kiểu mẫu cổ đông”?

Có! Tôi nghĩ rằng khi bạn có 1 nhóm những cổ đông, mà đại diện co rất ít những người sử dụng dựa trên chính nó. Nó đơn giản vốn là thiếu hiệu quả, đúng ko? Người dùng ko quan tâm về những người khác để đưa ra giá trị, cổ đông ko quan tâm nó và những điều khác để đưa ra giá trị. Do đó sẽ ko có sự điều chỉnh của quyền lợi. Và bạn rất bị giới hạn về những điều bạn có thể làm và những điều này đến cùng với nhau, phai ko? Và những gì mà chúng ta thấy là điều đó sửa lỗi sản phẩm thiết kế của tổ chức tự trị phi tập trung, đảm bảo chúng làm cùng với nhau. Giá trị được trao đổi đổi, nó truyền từ người này đến người kia, họ trở thành những con người giống nhau.
EOS.IO ra mắt vào tháng 6/2018
Video gốc: