RE: Modérez vos attentes : Steemit est conçu comme une loterie
Tu en as pas marre de devoir traduire les articles des gens au lieu d'exprimer ton réel avis ?
C'est cool de nous apporter le contenu de quelqu'un d'autre, mais c'est tout ce que tu sais faire ? Tu n'as pas d'avis propre à toi ?
Madame qui rêve d'indépendance financière sur steemit retourne sa veste après le succès et nous dit maintenant que c'est techniquement impossible de réussir sur Steem. Je suis tristement déçu par la direction qu'est en train de prendre ton blog, qu'on pourrait assimiler a du shit posting. Les citations quotidiennes à moitié pétées, vues, revues, et tellement rabâchées sur internet qu'elles donnent envie de vomir. Tout ça pour quoi ? Pour gagner la loterie ? Pour construire quelque chose de sain ? Ou peut-être pour paraître intelligente ?
Rappelle toi ce que tu as dis à d'autres Steemiens lorsque tu as appris que j'avais une rente immobilière (d'a peine quelques centaines d'euros d'ailleurs). "Oui mais moi j'ai besoin d'argent, j'ai besoin de steemit pour vivre".
C'est marrant, parce que ton blog est principalement axée sur "réussir sur Steem". J'ai hâte de voir tes "formations pour réussir sur steem".
Il me semble que la question n'est pas de se dire si on souhaite gagner de l'argent ou pas.
C'est plutôt qu'écrire avec comme idée de gagner de l'espoir n'est sans doute pas la bonne technique pour réussir sur steem.
Je le constate par moi-même, j'ai eu au début des attentes démesurées et de manière assez hypocrite, je me le cachais. Ça a généré pas mal de frustration de mon côté. J'attendais des votes et des récompenses que je pensais légitime.
Le 4 est plutôt. "Je vais me faire plaisir et m'améliorer et peut être que les récompenses viendront."
Et je ne pense que @roxane cherche à faire croire que ce n'est pas possible de réussir sur steem.
ca c'est couillu !! j'aime!!
ca c'est fait, respect au roi...
Belle plume !!
Respect.
La bretagne vous salue ;-)
Kenavo
Je suis en total désaccord avec toi. L'action de @roxane est loin d'être mauvaise, bien au contraire. Elle met en lumière des articles à côté desquels beaucoup d'entre nous sont passés, et en plus elle se donne la peine de les traduire, ce qui n'est pas une mince affaire, car ce sont quand même des textes plutôt conséquents, et elle ne se limite pas à un vulgaire Google Translate. Pour rappel, en plus de ne pas pouvoir avoir connaissance de tous les articles, de nombreux steemians francophones sont des billes en anglais. Donc ce post est très intéressant pour beaucoup de personnes, et le fait que c'est une "reprise" n'y change rien.
Tu peux être en désaccord avec cette façon de faire, mais ce genre de lynchage public (règlement de compte ?) est inutile. Personne n'est obligé de suivre qui que ce soit, pour rappel.
C'est marrant tu es en désaccord avec quelque chose que je n'ai pas dit. En fait, j'ai dit grosso modo que roxane ne donnait pas son vrai avis, qui, si tu remontes bien sur son blog, tu t'apercevras qu'elle a toujours dit que la clé du succès sur Steem, c'est le réseautage. Et elle a raison sur ce point, les relations et les personnes avec qui tu les entretiens sont la clé de ta future réussite.
Cependant, dans cette article qui date du 11 décembre 2016, l'auteur faisait référence à Steem de l'époque. Pour rappeler le contexte, la richesse était beaucoup moins bien distribuée, la plateforme en était à ses débuts, et il était normal à l'époque de considérer que Steem est une loterie. Aujourd'hui, les choses sont totalement différentes. Les initiatives pour accompagner les Steemiens sont légions, et il est difficile de ne pas réussir. La seule raison pour laquelle les gens ne réussissent pas, c'est parce qu'ils attendent un miracle. Et roxane vous décourage encore plus lorsqu'elle dit "qu'en fait c'est une loterie".
Je te conseille de lire mon article sur l'effet de cadrage, tu comprendras pourquoi ces 4 choix proposés dans cette traduction sont biaisés, et qu'en fait, il y a des solutions beaucoup plus simple (se remettre en question, remettre en question son blog..).
Roxane a un bagage solide en blogging. Et vous, vous vous contentez de minables citations pour "devenir un meilleur steemien" (Ça n'aide qu'elle et son portefeuille), et de traductions d'articles périmés. C'est pour ça que la direction qu'elle est en train de prendre est carrément décevante. Roxane est douée pour chercher de l'information comme personne, elle se faufile dans les channels discords, écoute les discussions des plus grands steemiens. Et au lieu de vous faire réellement profiter de ça, elle vous sort des vieux trucs sans valeur.
Dans ce cas, pourquoi ne pas l'avoir dit directement ainsi ? Perso, je trouve que dans ta première intervention tu as été vraiment vache avec elle, limite trollesque. J'aurais été à sa place, ton commentaire m'aurait vraiment blessé. Peut-être que c'était le but, peut-être pas, j'en sais rien, mais le ton de ta première réponse donnait vraiment une impression revancharde, blessante. N'oublions pas que, de l'autre côté, il y a une personne devant son écran. Donc dire les choses, ok, mais en gardant son sang-froid, et dans la courtoisie, ça le fait aussi.
Allez, la vie continue !
Pourquoi tu ne postes pas des citations chaque jour sur Steem ?
Parce que c'est pas mon truc. Mais si ça plaît à untel ou untel de le faire, je ne vais pas le blâmer pour ça. Chacun poste ce qu'il veut. Personne n'est obligé de tout voter, commenter ou tout simplement lire.
Pourquoi "ce n'est pas ton truc" ? Si demain je te promettais d'upvoter tout tes posts a 10$, est-ce que tu ne le ferais toujours pas ? Pourquoi ?
On en arrive à un autre point. Celui qui a la chance d'avoir un soutien régulier aurait tort de se priver de certaines facilités. Perso, j'aimerais être dans ce cas, cela rendrait mon quotidien bien plus facile qu'il ne l'est aujourd'hui, et tu peux me croire que j'en aurais bien besoin. Après, faire des posts faciles ou s'auto-upvoter quand on a un gros SP, perso, je préfère la première solution. Car personne n'est obligé de voter pour un post facile.
Je comprends parfaitement qu'on en arrive là. Mais poster une citation chaque jour n'efface pas une contribution plus importante à la communauté par le passé. C'est pour cela que je soutiens @roxane. Et c'est pour cela que je trouve que tu y es allé vraiment fort.
Après, les citations, ce n'est pas mon truc. Si je devais faire des posts faciles, je reprendrais mes posts sur la Bretagne. Si je les ai mis en standby, c'est parce que je trouve que pour le moment tout le monde s'en fout. Peut-être que je les reprendrai plus tard, peut-être pas.
"Et c'est pour cela que je trouve que tu y es allé vraiment fort."
Si on veut qu'un message passe, et qu'il mène réellement à une réflexion, il faut oser être sur l'offensive, quitte à se sentir inconfortable, des deux parties. Regarde, c'est ce que tu fais aussi en m'exposant ton avis, même si, il est un peu plus courtois. Quelque chose t'as dérangé, et tu me fais part de ton insatisfaction. Ça me dérange aussi. Pourquoi aurais tu le droit de le faire contre moi et pas moi contre @roxane ?
Et bien moi aussi je suis en désaccord avec toi :-) ! Comme quoi je suis en accord d'un coté mais pas de l'autre (voir mon autre commentaire sur ton article). Pour lire un article intéressant en anglais je préfère de loin et de très loin même, faire un clic droit sur mon navigateur --->
C'est pas top ça oblige à faire un peu de gym intellectuelle pour comprendre correctement si la traduction n'est pas top mais au moins ça me permet de gagner un an en un clic -->
Donc si vous aimez vivre dans le passé c'est votre droit, si vous êtes fan de citation c'est votre droit également, mais je ne pense pas que ça soit rendre service à @roxane que de prendre parti pour elle dans ce cas. C'est ton droit et je le respecte, mais tu entretien la médiocrité et c'est triste pour elle. Si vous l'encouragez tous sur cette voie, elle finira par penser que c'est un devoir pour elle de vous faire vivre dans le passé.
Alors certes @kingswisdom a été dur avec elle mais je pense que dans quelques années si elle arrive à prendre sur elle et à accepter la critique, elle ne pourra que lui dire merci. Ce qui ne sera pas le cas pour toi si ça arrive, car là elle peut te remercier de la soutenir à l'instant T mais plus tard elle se rendra compte que ce genre de soutien n'a fait que la maintenir dans une routine qui n'est enrichissante ni pour nous lecteurs ni pour elle en tant qu'auteur.
J'avoue que le côté hardcore de la réponse a été pour beaucoup dans mon intervention. C'était rude, et pas nécessaire. Il y a d'autres façons de le dire dans ce cas.