Geoma Dao: Organisatie van de toekomst

De DAO behandelt het probleem van het oude bestuur, dat politieke wetenschappers en economen de belangrijkste dilemma-agenten noemen. Dit gebeurt wanneer agenten van een organisatie de bevoegdheid hebben om beslissingen te nemen namens of invloed uit te oefenen op de opdrachtgever - een andere persoon of entiteit in de organisatie. Een voorbeeld hiervan is een manager die optreedt namens aandeelhouders of politici die optreedt namens burgers. In een dergelijke regeling treedt moreel risico op wanneer de ene persoon meer risico's neemt dan normaal, omdat een andere persoon de kosten van het risico draagt. Meer in het algemeen treedt het op wanneer een agent in zijn eigen belang handelt in plaats van het belang van de principaal omdat de principaal de acties van de agent niet volledig kan beheersen. Dit dilemma escaleert meestal wanneer er een asymmetrie is van de onderliggende informatie.

VS. Conservatieve organisatie DAO

In een traditioneel bedrijf hebben alle bedrijfsagenten werkcontracten die de relaties met de organisatie van elkaar regelen. Hun vrijheid wordt geregeld door wettelijke contracten en wordt gehandhaafd door een juridisch systeem dat onderworpen is aan de wetten die gelden in het land waar ze wonen. Als er iets misgaat of iemand zich niet houdt aan zijn aanbod, bepaalt het wettelijke contract wie waarvoor kan worden vervolgd.
DAO daarentegen, betrekt een groep mensen die met elkaar verbonden zijn volgens een open-source protocol dat op zichzelf draait. Handhaaf netwerkbeveiliging en voer andere netwerktaken uit die worden gewaardeerd met native netwerktokens. Slimme blokken en contracten verlagen hiermee de transactiekosten van het management op een hoger niveau van transparantie, waardoor de belangen van alle belanghebbenden worden afgestemd op consensusregels met betrekking tot originele tokens. Individueel gedrag wordt gestimuleerd met tokens om gezamenlijk bij te dragen aan gedeelde doelen. DAO-leden zijn niet aan elkaar gebonden door juridische entiteiten, noch hebben ze ooit officiële juridische contracten getekend.21 In plaats daarvan worden ze gecontroleerd door prikkels gekoppeld aan netwerktokens, en volledig transparante regels die daarin worden bepaald, die worden gehandhaafd door machineconsensus. Er is geen specifieke overeenkomst. Er is slechts één wet die regelt - slimme protocollen of contracten - die het gedrag van alle netwerkdeelnemers regelen.

In tegenstelling tot traditionele top-down gestructureerde bedrijven, met veel lagen van bureaucratisch beheer en coördinatie, biedt DAO een besturingssysteem voor mensen en instellingen die elkaar niet kennen of vertrouwen, die in verschillende geografische gebieden kunnen wonen, verschillende talen spreken, en daarom onderworpen aan verschillende rechtsgebieden. met betrekking tot de relaties van mensen, op het Bitcoin-netwerk, hebben alle overeenkomsten de vorm van open source code die onafhankelijk wordt afgedwongen door de meerderheidsconsensus van alle netwerkactoren. DAO heeft geen hiërarchische structuur, behalve de code. Eenmaal gebruikt, is deze entiteit niet afhankelijk van de maker en kan deze niet worden gecensureerd door een enkele entiteit, maar eerder door een vooraf bepaalde meerderheid van deelnemers aan de organisatie. De exacte meerderheidsregel wordt gedefinieerd in het consensusprotocol of smart contract en varieert van use case tot use case. In sommige landen, zoals Oostenrijk, is er een trend in de juridische literatuur om DAO te zien als een civiel juridisch partnerschap.

DAO kan worden geformaliseerd met slimme contracten. Gebruiksgevallen variëren van eenvoudig tot ingewikkeld. De complexiteit is afhankelijk van het aantal belanghebbenden, evenals het aantal en de complexiteit van processen in de organisatie die worden bepaald door slimme contracten. Afhankelijk van de doelen en regels van organisatiebeheer kunnen deze use cases overeenkomsten vertonen met bedrijven of natiestaten. Hoe meer gecentraliseerde governance-regels, hoe meer ze op traditionele bedrijven lijken. In meer gedecentraliseerde regelingen kunnen bestuursregels lijken op natiestaten, waardoor gedrag automatisch wordt geleid met vaste prikkels en ontmoedigingen. In dergelijke gevallen bieden token governance-regels prikkels en sturen ze het netwerk van actoren zonder gecentraliseerde intermediairs, waardoor de behoeften van top-down organisaties die door groepen mensen worden beheerd, worden vervangen door zelfcontrolecodes. Dergelijke gedecentraliseerde organisaties kunnen het juridische systeem gebruiken voor enige bescherming van fysiek eigendom, maar dergelijk gebruik is ondergeschikt aan het preventieve beveiligingsmechanisme dat wordt uitgevoerd door intelligente contracten. Complexe technologiestapels, bestuurd door consensusprotocollen, moeten worden ingevoerd om functionerende autonome infrastructuur te creëren. Hun eigen protocoltoken laat gedistribueerde internettermen toe.

DAO is open-source, dus het is transparant en kan in theorie niet worden gebroken. Alle organisatorische transacties worden geregistreerd en beheerd op de blockchain. De belangen van leden van de organisatie - indien correct ontworpen - zijn in overeenstemming met de stimuleringsregels die aan het oorspronkelijke token zijn gekoppeld. Het voorstel is de belangrijkste manier om beslissingen te nemen in DAO, die wordt gekozen door de consensus van de meeste betrokken netwerkactoren. Als zodanig kan DAO worden gezien als gedistribueerde organismen, of gedistribueerde internetstammen, die op internet leven en onafhankelijk bestaan, maar ook sterk afhankelijk zijn van gespecialiseerde personen of kleinere organisaties om bepaalde taken uit te voeren die niet door automatisering kunnen worden vervangen . We zullen waarschijnlijk meer DAO, met verschillende doelen, zien ontwikkelen op de technologie die door Bitcoin is geïnitieerd.

Deze technologie wordt Blockchain of Distributed Ledger Technology genoemd. Als het op de juiste manier wordt gebruikt, wat gedecentraliseerd betekent, kan het inderdaad de kijk op onze toekomst veranderen in een positieve. Als het wordt gekaapt door de regering en het bedrijf, kan het ons alleen meer tot slaaf maken dan we al hebben. De echte indringer in de vorm en functie van DeFi, of Decentralized Finance, met behulp van de Blockchain, is DAO, de gedecentraliseerde autonome organisatie. ODA is een constructie van een nieuw economisch model. DAO zelf is een lichaam dat wordt gevormd door deelnemers die zich verzamelen rond een gemeenschappelijk doel. In hun uiteindelijke vorm is DAO 100% autonoom en organiseert zichzelf via slimme contracten op de Blockchain. Het doel van DAO is om rijkdom te creëren voor zijn deelnemers en deze rijkdom eerlijk te verdelen via de Blockchain naar elke inzender. De duidelijke voordelen zijn: Creation of Financial Freedom, Middleman Cutting en de afwezigheid van een piramidevormige leiderschapsstructuur. SOO moet Blockchain gebruiken om op een sociaal bewuste manier samen Economie, Rijkdom en Welzijn te creëren. DAO kan echter, indien vanaf het begin correct gevormd, onvoorstelbare dingen bereiken voor één persoon. Daarom hebben we The Geoma DAO gemaakt.

Informatie:
Website: https://www.thegeomadao.com/
Whitepaper: https: //drive.google.com/file/d/186LX ...
ANN: https: //bitcointalk.org/index.php? Top ...
Telegram: https://t.me/geomachat
Twitter: https://twitter.com/thegeomadao
YouTube: https: //www.youtube.com/channel/UCys4 ...
Github: https://github.com/Arthur267
Gemiddeld: https://medium.com/@thegeomadao
Linkedin: https: //www.linkedin.com/in/geoma-dao ...

De auteur
Bitcointalk-profiellink: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2664596
ETH adres: 0x5249551ef2BBed7ab66A02B8C533d111977E31a1