비트코인이 “반감기 이후에 70% 이상 폭락했다”는 말은 반감기 직후 곧바로 폭락했다기보다, 대체로 반감기 이후 상승 사이클이 진행된 뒤(대개 1년~1년 반 전후) 고점 형성 → 장기 하락(베어마켓) 과정에서 고점 대비 크게 빠진 사례를 가리키는 경우가 많습니다. 핵심은 반감기 = 공급 쇼크(상승 압력)가 “즉시 폭락”을 만들기보다는, 상승을 촉발/강화한 뒤 과열의 반작용으로 큰 조정을 만들었다는 구조입니다.
아래는 대표 사이클을 “고점 대비 최대 낙폭(대략)” 관점에서 정리한 것입니다.
---
## 1) 2012년 반감기(11월) 이후 사이클: 2013 고점 → 2014~15 폭락 - 반감기: 2012-11 - 강세장 고점: 2013년 말(약 1,100달러 부근으로 알려짐) - 저점: 2015년 초(약 150~200달러 구간) - 고점 대비 낙폭: 대략 -80%~-85% - 배경 포인트 - Mt.Gox(거래소) 붕괴, 유동성/신뢰 충격 - 당시 시장 규모가 작아 충격에 더 취약
---
## 2) 2016년 반감기(7월) 이후 사이클: 2017 고점 → 2018 폭락 - 반감기: 2016-07 - 강세장 고점: 2017년 12월(약 19,000~20,000달러) - 저점: 2018년 말(약 3,000달러대) - 고점 대비 낙폭: 대략 -83%~-85% - 배경 포인트 - ICO 광풍, 레버리지/과열, 규제 이슈 확대 - 개인투자자 비중이 높고 시장 구조가 미성숙
---
## 3) 2020년 반감기(5월) 이후 사이클: 2021 고점 → 2022 폭락 - 반감기: 2020-05 - 강세장 고점: 2021년 11월(약 69,000달러) - 저점: 2022년(약 15,000~16,000달러 구간) - 고점 대비 낙폭: 대략 -75%~-78% - 배경 포인트 - 글로벌 긴축(금리 인상)으로 위험자산 전반 디레버리징 - 테라/루나 붕괴, 3AC, Celsius, FTX 등 연쇄 신용 경색
---
# 왜 반감기 이후에 이런 “대폭락”이 나오는가? (구조적으로) 1. 반감기는 공급(신규 발행) 감소 → 중장기 수급 개선 요인 그래서 대체로 반감기 “이후에” 강세장이 형성되는 경향이 있었습니다.
2. 강세장이 과열되면 레버리지와 투기적 수요가 누적 가격이 상승할수록 “빚(마진) + 파생”이 커지고, 작은 충격에도 청산이 연쇄적으로 발생합니다.
3. 매크로(금리/유동성) 또는 업계 이벤트(거래소/스테이블/대출)로 촉발 2014(Mt.Gox), 2018(규제/ICO 붕괴), 2022(긴축+크립토 신용 붕괴)처럼 “불”이 붙는 재료가 다를 뿐, 과열 → 디레버리징 → 신뢰 훼손 → 장기 하락 패턴은 반복되었습니다.
4. “고점 대비”로 보면 낙폭이 크게 보이기 쉬움 사이클 고점이 과열로 형성되면 이후 되돌림 폭이 커질 수밖에 없습니다.
---
## 덧붙임: “반감기 직후 바로 70% 폭락”과는 구분 필요 반감기 직후 몇 달 내에 곧장 -70%가 나는 형태는 전형적 패턴이라기보다는, 대부분 반감기 이후의 상승 국면을 거친 뒤(시장 참여·레버리지 확대로) 사이클 후반부에 고점 대비 큰 하락이 나타난 사례로 이해하는 게 정확합니다.
---
원하시면, - “반감기 기준으로 몇 개월 후에 고점을 만들었는지(기간)” - “각 사이클에서 어떤 지표(해시레이트, MVRV, SOPR, 거래소 보유량, 금리 등)가 경고를 줬는지” 같은 형태로도 더 정리해 드릴게요.
비트코인이 “반감기 이후에 70% 이상 폭락했다”는 말은 반감기 직후 곧바로 폭락했다기보다, 대체로 반감기 이후 상승 사이클이 진행된 뒤(대개 1년~1년 반 전후) 고점 형성 → 장기 하락(베어마켓) 과정에서 고점 대비 크게 빠진 사례를 가리키는 경우가 많습니다. 핵심은 반감기 = 공급 쇼크(상승 압력)가 “즉시 폭락”을 만들기보다는, 상승을 촉발/강화한 뒤 과열의 반작용으로 큰 조정을 만들었다는 구조입니다.
아래는 대표 사이클을 “고점 대비 최대 낙폭(대략)” 관점에서 정리한 것입니다.
---
## 1) 2012년 반감기(11월) 이후 사이클: 2013 고점 → 2014~15 폭락
- 반감기: 2012-11
- 강세장 고점: 2013년 말(약 1,100달러 부근으로 알려짐)
- 저점: 2015년 초(약 150~200달러 구간)
- 고점 대비 낙폭: 대략 -80%~-85%
- 배경 포인트
- Mt.Gox(거래소) 붕괴, 유동성/신뢰 충격
- 당시 시장 규모가 작아 충격에 더 취약
---
## 2) 2016년 반감기(7월) 이후 사이클: 2017 고점 → 2018 폭락
- 반감기: 2016-07
- 강세장 고점: 2017년 12월(약 19,000~20,000달러)
- 저점: 2018년 말(약 3,000달러대)
- 고점 대비 낙폭: 대략 -83%~-85%
- 배경 포인트
- ICO 광풍, 레버리지/과열, 규제 이슈 확대
- 개인투자자 비중이 높고 시장 구조가 미성숙
---
## 3) 2020년 반감기(5월) 이후 사이클: 2021 고점 → 2022 폭락
- 반감기: 2020-05
- 강세장 고점: 2021년 11월(약 69,000달러)
- 저점: 2022년(약 15,000~16,000달러 구간)
- 고점 대비 낙폭: 대략 -75%~-78%
- 배경 포인트
- 글로벌 긴축(금리 인상)으로 위험자산 전반 디레버리징
- 테라/루나 붕괴, 3AC, Celsius, FTX 등 연쇄 신용 경색
---
# 왜 반감기 이후에 이런 “대폭락”이 나오는가? (구조적으로)
1. 반감기는 공급(신규 발행) 감소 → 중장기 수급 개선 요인
그래서 대체로 반감기 “이후에” 강세장이 형성되는 경향이 있었습니다.
2. 강세장이 과열되면 레버리지와 투기적 수요가 누적
가격이 상승할수록 “빚(마진) + 파생”이 커지고, 작은 충격에도 청산이 연쇄적으로 발생합니다.
3. 매크로(금리/유동성) 또는 업계 이벤트(거래소/스테이블/대출)로 촉발
2014(Mt.Gox), 2018(규제/ICO 붕괴), 2022(긴축+크립토 신용 붕괴)처럼 “불”이 붙는 재료가 다를 뿐,
과열 → 디레버리징 → 신뢰 훼손 → 장기 하락 패턴은 반복되었습니다.
4. “고점 대비”로 보면 낙폭이 크게 보이기 쉬움
사이클 고점이 과열로 형성되면 이후 되돌림 폭이 커질 수밖에 없습니다.
---
## 덧붙임: “반감기 직후 바로 70% 폭락”과는 구분 필요
반감기 직후 몇 달 내에 곧장 -70%가 나는 형태는 전형적 패턴이라기보다는,
대부분 반감기 이후의 상승 국면을 거친 뒤(시장 참여·레버리지 확대로)
사이클 후반부에 고점 대비 큰 하락이 나타난 사례로 이해하는 게 정확합니다.
---
원하시면,
- “반감기 기준으로 몇 개월 후에 고점을 만들었는지(기간)”
- “각 사이클에서 어떤 지표(해시레이트, MVRV, SOPR, 거래소 보유량, 금리 등)가 경고를 줬는지”
같은 형태로도 더 정리해 드릴게요.
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask currently supports:
default=ChatGPT: prefix question with chatgpt, qwen, llama, deepseek, or grok if you like, e.g. !ask deepseek Your Question