SSEA-MINER : Voting CSI, Club, Dan Jumlah Artikel (Evaluasi Lanjutan Minggu 01)
Evaluasi Minggu Pertama
Salam, teman-teman Steemian semua khususnya para penghuni Komunitas Steem SEA. Semoga kita semua dalam lindungan dan rahmat Tuhan Yang Maha Esa.
Sejak tanggal 21 kemarin, program SSEA-MINER telah memasuki minggu ke dua, dengan 10 peserta program (bertambah dua orang dibandingkan minggu pertama). Catatan tentang hasil pelaksanaan Minggu Pertama sekaligus peluncuran Minggu Ke Dua bisa dibaca di artikel ini. Dalam artikel ini terdapat hasil pantauan tentang performa setiap anggota program. Setelah peluncuran artikel tersebut saya terlibat perbincangan dengan beberapa anggota Program, dan terkuak kenyataan bahwa ada di antara peserta program tersebut yang tidak sepenuhnya memahami tentang program dan aspek-aspek di dalamnya. Dan mungkin justru lebih banyak, sebab yang kemudian mengomentari artikel tersebut dan terlibat perbincangan dengan saya hanya beberapa orang saja dan kemudian tertarik untuk mempelajari lebih jauh. Saya malah jadi penasaran, apakah peserta program yang lain membaca atau menganggap penting artikel tersebut? Mungkin saja ada di antara mereka yang sebenarnya ngga peduli. Haha.
Artikel yang sedang teman-teman baca ini bertujuan untuk membuat beberapa hal tersebut menjadi lebih jelas, terutama bagi anggota Program, sehingga program bisa terlaksana dengan baik. Adapun hal yang akan dibicarakan dalam artikel ini adalah terkait hasil evaluasi pelaksanaan syarat pada Minggu Pertama, yang bisa dilihat dalam tabel di bawah.
Dalam tabel tersebut terlihat bahwa masih ada beberapa sel yang merah (di bawah ketentuan yang disyaratkan). Secara personal, keseluruhan ada 5 orang yang masih perlu memperbaiki kinerjanya dan semoga kita melihat pada akhir pekan ke dua nanti sel-sel tersebut sudah menjadi hijau. Kelima orang tersebut adalah:
- fathia90: angka Voting CSI di bawah 5%.
- sumarni123: Club di bawah 100.
- ninaa04: angka Voting CSI di bawah 5% dan Club di bawah 100.
- zul01: Club di bawah 100.
- fhasnia: Tulisan minimal mingguan di bawah 3.
Secara tematik, ada 3 hal yang menjadi masalah dalam minggu pertama kemarin: jumlah artikel, angka Voting CSI, dan Club. Mari kita bahas satu per satu, secara gamblang saja:
- Jumlah Artikel. Telah dipersyaratkan bahwa peserta program wajib menulis minimal 3 artikel setiap minggu dan minimal 2 artikel di antaranya ditulis via Komunitas Steem SEA, dan dengan minimal akumulasi sebanyak 15 artikel setelah 4 minggu. Jadi langkah aman dan strategis adalah, tulis 4 artikel setiap minggu dengan minimal 2 di antaranya ditulis via Komunitas Steem SEA.
- Voting CSI. Voting CSI bukan angka yang timbul dengan faktor jumlah orang melakukan vote ke artikel kita, tetapi sebaliknya: timbul dari kegiatan kita melakukan upvote kepada artikel lain. Hal-hal yang menjadi faktor dan perimbangan dalam mengejar angka Voting CSI adalah:
- makin bervariasi penulis yang kita upvote tulisan mereka, makin besar angka Voting CSI bisa yang kita dapatkan;
- makin banyak kita mengupvote, makin tinggi angka Voting CSI yang bisa kita dapatkan;
- Karena melakukan voting menguras VP (Voting Power), maka terus pantau VP pada angka yang aman. Untuk melakukan hal ini, kita bisa menggunakan SteemWorld karya @steemchiller yang bisa diakses di https://steemworld.org/. SteemWorld memiliki banyak fitur yang sangat membantu Steemian. Jika ingin melihat statistik tentang seorang steemian, misalnya @steemcurator01, tinggal tambah nama pengguna tersebut di ujung url tadi: https://steemworld.org/@steemcurator01.
- Club. Seingat saya, club diluncurkan sejak 2021. Peluncuran Club bisa dimaknai sebagai upaya untuk tetap menjaga sebagian besar STEEM (dan SBD) berada di dalam ekosistem Steem Blockchain sehingga nilai tukarnya bisa tetap terjaga. Ada empat club yang resmi dalam steemit, yaitu:
- Club5050: Steemian yang melakukan pencairan STEEM dan SBD (mengirim ke luar akun steemit-nya, baik ke akun steemit lain atau ke luar ekosistem Steem blockchain (market)) tidak lebih dari 50% STEEM cair yang dimilikinya di dalam dompetnya, dan melakukan Power Up pada sisa STEEM cair di dalam dompetnya. Jika mengirim ke akun lain dalam bentuk vesting (Steem Power / SP) maka itu tidak dianggap pencairan. Jadi cara aman untuk mengirim ke akun lain adalah dengan cara mengirim dalam bentuk vesting (SP). Ini adalah club pertama yang diumumkan oleh Steemit. Disusul kemudian dengan dua club lainnya.
- Club75: Steemian yang melakukan pencairan STEEM tidak lebih dari 25% STEEM cair yang dimilikinya di dalam dompetnya dan melakukan Power Up pada sisa STEEM cair di dalam dompetnya.
- Club100: Steemian yang melakukan power up 100% pada STEEM cair yang dimilikinya.
- No Club: Steemian yang melakukan pencairan STEEM lebih dari 50% STEEM cair yang dimilikinya di dalam dompetnya.
Pada program SSEA-MINER, setiap anggota disyaratkan berada pada club100, jadi jika kalian masih memiliki STEEM cair di dompet Steemit (https://steemitwallet.com/), silahkan Power Up semua.
Pada Minggu Ke Tiga nanti direncanakan jumlah komentar akan dimasukkan sebagai salah satu aspek yang dinilai dan memiliki peran yang besar: seorang peserta bisa kehilangan kepesertaannya jika gagal memenuhi jumlah minimal komentar yang akan ditetapkan kemudian.
Demikianlah observasi, evaluasi dan pembahasan pelaksanaan Program SSEA-MINER Minggu Pertama (14 – 20 Agustus 2024). Semoga bermanfaat. Menurut kalian (ada rewardnya) kenapa Steemit: 1) membedakan pengguna ke dalam club, dan 2) memfungsikan parameter Voting CSI? Kirim jawaban ke Telegram saya.
Saran Bacaan
| Judul | Tgl. | Asal |
|---|---|---|
| What is voting CSI - Community Support Index | 23/03/24 | Steemit |
| Please Do Not Vote For Your Own Posts! ( Self-Vote ) | 05/02/22 | Steemit |
| How to correctly identify your club status | 29/12/22 | Steemit |
| Club5050, Club75, Club100 - All You Need To Know | 09/11/21 | Steemit |
Artikel Dokumentasi SSEA-MINER (Kronologis, Terbaru Paling Atas)
Terimakasih.
@weisser-rabe, thanks for voting for this article. Do you think something like this can be done in your community?
Good evening! Of course, a text like this has nothing to do with fictional writing. On the other hand, we are the friendliest community with the most generous legal framework ;-)) So: Information in and around the Steem system is perfectly acceptable from time to time. We free spirits don't like the part where authors are urged to conform to certain rules.
Haha. I see. I always like your spirit. I just realized that it was a wrong question to ask you. Anyway, thanks, basically for appreciating this and replying.
THE QUEST TEAM has supported your comment. We support quality posts, good comments anywhere, and any tags
Siap untuk melaksanakan tugas votenya, terimakasih atas informasi berharga ini.
Iya, bagi peserta baru, sudah mendapat informasi di awal, semoga lebih membantu performanya dalam program.
Thank you, friend!
I'm @steem.history, who is steem witness.
Thank you for witnessvoting for me.
please click it!
(Go to https://steemit.com/~witnesses and type fbslo at the bottom of the page)
The weight is reduced because of the lack of Voting Power. If you vote for me as a witness, you can get my little vote.
On X now:
https://x.com/aneukpineung78/status/1826920020422824426
thank you.
CC
@nurulridhaa @cutsalsa01 @fathia90
CC
@ramadhayani84 @sumarni123 @ninaa04
Hadir... mau tanya ni Pak @aneukpineung. Berapa jumlah maksimal kita bisa mengupvote untuk perharinya pada postingan orang lain?
Itu sangat tergantung pada besar SP yang kita miliki Bu. Coba lakukan eksperiment dengan SP yang Bu Sumarni punya sekarang, sambil memperhatikan meteran di steemworld.org. Tidak ada aturan pasti, tapi saran saya: beri batas meterannya jangan sampai di bawah 70.
Lihat tangkapan layar berikut dari steemworld Bu Sumarni (https://steemworld.org/@sumarni123).
Itu meterannya masih tinggi banget, kelihatan malas melakukan vote. Padahal melakukan vote juga mendatangkan reward berbentuk SP loh Bu.
Begitukah... mulai sedikit faham. Yang saya fahami tempo hari masukan dari teman-teman. Kita punya jatah 10 vote untuk perharinya. Siap. Terimakasih atas prncerahannya Pak @aneukpineung
10 vote saat kita baru memulai, kenapa 10 vote? Karena umumnya pendatang baru dipinjamkan 10 SP oleh Steemit untuk memulai. Ada juga pendatang baru yang tidak dipinjamkan, misal mereka yang mendaftar akun melalui proxy (misal menggunakan jasa witness tertentu).
Dengan SP pinjaman sebesar itu, ya wajar kalau disarankan jangan lebih dari 10 vote setiap hari karena VP (Vote Power) bisa dengan mudah terkuras. Teorinya: Makin tinggi SP efektif (SP milik sendiri + SP yang dipinjamkan oleh akun lain - SP yang dipinjamkan kepada akun lain) maka makin banyak pula voting bisa kita berikan. Begitu Bu Sumarni. Bukan setiap orang dibatasi tidak boleh di atas 10 kali vote sehari, malah disukai kalau punya VP gede itu sebanyaknya. Oke terimakasih.
Siap. Terimakasih atas pencerahan Pak @aneukpineung78
Trik agar vote efektif meningkatkan angka Voting CSI: perbanyak variasi orang yang divote. Teorinya: memvote 2 kali orang yang sama angka Voting CSI yang didapat lebih rendah daripada memvote dua orang berbeda masing-masing 1 kali.
Terimakasih pak,siap pak
Terimakasih telah berpartisipasi dalam program dan semoga performanya bisa terus dipertahankan.
Sama-sama pak, terimasih kembali
Baik bapak… terima kasih banyak untuk pencerahannya pak🙏
Kamu tahu masalahnya dan punya rencana strategis tentang itu? Atau kamu mungkin tidak punya rencana strategis atau tidak bakalan punya waktu?
CC
@zul01 @fhasnia
Saya bang udah club 100. Bukannya udah ada peningkatan dari sebelumnya
Sudah tapi walau gitu, baca lah artikel ini, dibuat khusus untuk kalian peserta program, apa kek di dalamnya mungkin perlu dipertanyakan ... heheh
Siap pak.... 🤭
Rasanya bapak sudah menjadi bagian dalam hidup saya saat ini, menjadi yang lebih penting dari yang terpenting.
Terimakasih bapak @aneukpineung selama ini telah membimbing saya menjadi seperti ini 😭
Bukan sya yang penting, tapi programnya. Kalau ada peserta merasa programmnya tidak penting, ya kita keluarkan saja. Kita cari yang menganggap program ini penting.
"Setuju...Saya merasa program ini punya potensi besar. Maka dari itu kami sebagai peserta memahami pentingnya program ini dan bisa berkontribusi secara maksimal."
Untuk lebih lanjut mohon dibimbing ya pak?
Bang @zul01, program ini ngga sebesar itu, jadi ga perlu komentar ala gitu-gitu itu. Haha. Tapi walau ngga sebesar itu, kami menjalankannya dengan serius. Kalau peserta program engga serius, kita cari peserta lain. Kalau makin sedikit peserta pun kerjaan saya makin ringan. Saya ngga memerlukan orang ikut program ini kalau sekedar untuk olok-olok.
Oiya, kalau di akhir Minggu ke dua bang zul01 masih tidak di club100, maaf kita akan cari peserta lain.
Terimakasih banyak pak @aneukpineug78 atas masukan dan sarannya. Artikel ini sangat bermanfaat untuk saya yang masih sangat meraba raba dalam platform ini 🙏
Kalau ada masalah, kemukakan saja. Program ini bukan hanya untuk berbagi pinjaman SP tetapi juga ajang saling berbagi ilmu. Terimakasih telah berpartisipasi dalam program.
Siap pak. Terimakasih juga telah berbagi banyak ilmu dan mengajak saya dalam program hebat ini.
CC
@candra8692 @seribubulan
Siap eksekusi bang.