Untuk memberantas korupsi lewat blockchain, pemerintah harus memilih platform yang menyeimbangkan skalabilitas, privasi, keamanan, dan regulasi, dengan prioritas pada model konsorsium yang aman dan transparan
Dalam konteks ambisi Indonesia untuk mencapai “Indonesia Emas 2045” dan kebutuhan mendesak untuk mengurangi korupsi birokrasi, teknologi blockchain menghadirkan infrastruktur “tanpa kepercayaan” yang transformatif. Namun, transisi dari proyek percontohan konseptual menjadi layanan pemerintah nasional yang beroperasi penuh membutuhkan evaluasi menyeluruh di empat dimensi utama. Kriteria ini harus disesuaikan dengan lingkungan regulasi dan kondisi teknis khusus Indonesia.
Skalabilitas secara luas diakui sebagai hambatan utama untuk adopsi blockchain di sektor publik. Di negara dengan sekitar 280 juta penduduk, platform apa pun harus mendukung volume transaksi yang sangat tinggi, baik untuk pendaftaran tanah, distribusi bantuan sosial, atau sistem identitas digital nasional. Blockchain publik seperti Ethereum sering menghadapi keterbatasan dalam kecepatan transaksi dan menimbulkan biaya tinggi, sehingga kurang cocok untuk penggunaan pemerintah. Akibatnya, model blockchain konsorsium atau swasta, seperti Hyperledger Fabric, umumnya lebih disukai karena dapat memproses ribuan transaksi per detik dengan membatasi validasi pada lembaga tepercaya seperti BSSN, Kominfo, dan kementerian terkait. Kekhawatiran lain adalah pertumbuhan data, karena catatan pemerintah bersifat permanen. Oleh karena itu, sistem harus dievaluasi kemampuannya untuk menggunakan penyimpanan off-chain, di mana file besar disimpan di server pemerintah yang aman sementara hanya hash kriptografi yang disimpan di blockchain untuk mencegah perluasan ledger yang berlebihan.
Privasi menghadirkan tantangan yang signifikan, karena transparansi blockchain dapat bertentangan dengan kebutuhan untuk melindungi data warga yang sensitif. Sistem pemerintah sering menangani Informasi Identitas Warga Negara, yang harus mematuhi Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Indonesia (UU No. 27/2022). Undang-undang ini memberikan hak kepada individu untuk mengoreksi atau menghapus data mereka, menciptakan ketegangan dengan sifat blockchain yang tidak dapat diubah, yang sering disebut sebagai paradoks "Hak untuk Dilupakan". Untuk mengatasi hal ini, platform idealnya harus mendukung Zero-Knowledge Proofs, yang memungkinkan individu untuk memverifikasi kelayakan untuk layanan—seperti mengkonfirmasi usia atau tempat tinggal—tanpa mengekspos informasi pribadi terperinci seperti tanggal lahir atau alamat lengkap di blockchain.
Keamanan adalah dimensi penting lainnya, terutama karena sistem blockchain dapat menggantikan basis data tradisional yang rentan terhadap manipulasi. Meskipun blockchain mengurangi risiko perubahan data tanpa izin, ia memperkenalkan ancaman baru seperti serangan mayoritas (51%) dan kerentanan dalam kontrak pintar. Di Indonesia, semua sistem elektronik pemerintah harus terdaftar di Badan Siber dan Kriptografi Nasional (BSSN), sehingga platform tersebut harus mematuhi standar enkripsi yang disetujui oleh otoritas ini. Selain itu, jika blockchain privat diimplementasikan, node-nya harus didistribusikan secara geografis di seluruh Pusat Data Nasional Indonesia untuk memastikan ketahanan terhadap bencana lokal atau serangan siber, mencegah titik kegagalan tunggal.
Kepatuhan terhadap peraturan sama pentingnya, karena bahkan teknologi tercanggih pun tidak akan berhasil jika tidak selaras dengan hukum yang ada. Pada tahun 2025–2026, pengawasan peraturan telah berkembang, khususnya di sektor keuangan. Sementara Bappebti sebelumnya mengatur aset kripto, Otoritas Jasa Keuangan (OJK) sekarang mengawasi aset keuangan digital yang lebih luas di bawah Undang-Undang P2SK. Setiap layanan pemerintah yang melibatkan nilai tokenisasi, seperti kredit karbon atau voucher subsidi, harus mematuhi Peraturan OJK No. 27/2024. Lebih lanjut, berdasarkan Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika No. 5/2020, platform blockchain yang digunakan oleh pemerintah harus terdaftar sebagai Penyedia Sistem Elektronik Sektor Publik (BUMN). Ini termasuk persyaratan ketat tentang residensi data, memastikan bahwa semua data warga disimpan di Indonesia.
Dalam membandingkan model blockchain, platform publik seperti Ethereum menawarkan ketahanan tertinggi terhadap korupsi karena auditabilitas globalnya, tetapi memiliki skalabilitas rendah, privasi terbatas, dan tantangan dalam mematuhi undang-undang perlindungan data. Blockchain privat, seperti Hyperledger, memberikan skalabilitas yang sangat tinggi dan kontrol privasi yang kuat tetapi bergantung pada audit internal, sehingga menghasilkan ketahanan moderat terhadap korupsi. Blockchain konsorsium seperti Corda mencapai keseimbangan, menawarkan skalabilitas tinggi, privasi yang kuat melalui berbagi data yang terkontrol, dan pengawasan multi-lembaga, sehingga cocok untuk memenuhi persyaratan peraturan seperti yang diberlakukan oleh kerangka perlindungan data Indonesia.
Mpu Gandring ingin memberantas korupsi di Indonesia dengan teknologi blockchain! Anda ingin mendukung?
- Follow akun Mpu.
- Upvote dan resteem postingan Mpu.
- Share di Instagram, Facebook, X/Twitter dll.
- Biar pemerintah mendengar dan menerapkannya.
| Proyek Percontohan |
|---|
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.