Hola amigos de steemit.

Esta plataforma blockchain está en una etapa de reflexiones y de reacomodo. Por ello, quiero expresar algunas opiniones sobre algunos temas.

Recientemente, he leído muchas publicaciones que buscan mejorar la experiencia en steemit y las apoyo y aplaudo. También he leído comentarios muy pertinentes y críticos; en este sentido, también aplaudo el coraje de haberlos hecho y de tomarse el tiempo para expresar inconformidades.

Quisiera en esta publicación expresar algunos aspectos que planteó @wakeupkitty en una de sus publicaciones. Ella decía, palabras más palabras menos, que no ganaba en los concursos. A continuación haré algunas observaciones con respecto a los concursos.

Todas las comunidades realizan concursos semanales, en distintas áreas. Muchos premios son ofrecidos en votos booming y otros en steem.

También se ofrecieron premios en TRX pero como en este momento esa criptodivisa no está activa en steemit por lo que en Venezolanos Steem no la estamos ofreciendo como premio.

Los usuarios al hacer sus publicaciones para un concurso están aceptando las reglas de la comunidad, las reglas del concurso y la normativa del Programa de Apoyo para las Comunidades, es decir, booming.

Si el premio es enviar el link para booming entonces la publicación no puede haber recibido voto de SC01 o SC02.

• He allí la respuesta @wakeupkitty del por qué no ganas un concurso literario. No se trata de que tu publicación no sea valiosa o no tenga la calidad requerida para ganar, sencillamente si tu publicación fue votada por SC01 o SC02 entonces quedas fuera de la lista de ganadores.

Los usuarios que son convocantes de los concursos deben tener en cuenta muchos aspectos.

Sometimes we feel devastated because at Venezolanos Steem we only have two (2) daily booming votes to offer our users and in our community we try to reward good posts. Two votes a day are not enough!

Algunos ejemplos:

Caso 1:
Una buena publicación fue votada por SC01 o SC02 y está participando en un concurso. El premio ofrecido es un voto booming.

Esa publicación no podrá declararse ganadora porque no se le podrá dar el voto booming (que fue ofrecido como premio).

Caso 2:
Una publicación mediocre fue votada por SC01 o SC02 y está participando en un concurso. El premio ofrecido es un voto booming.

Igual, al caso 1 esa publicación se descarta por la normativa de booming.

Entonces, se le da el premio de voto booming a una publicación excelente y se declara ganadora del concurso.

Resumen Caso 2: la publicación ganadora recibe una recompensa pequeña mientras que otro usuario recibió una buena recompensa con una publicación que nunca hubiese ganado un concurso determinado. Injusto!

Obviamente, SC01 y SC02 saben lo que hacen y a quién votan, pero en muchas ocasiones, tal vez más de las que yo quisiera ver, SC01 y SC02 no votan a usuarios que son excelentes y que realmente están haciendo un bello trabajo para steemit.

Muchos usuarios merecen ser mejor votados y eso no está ocurriendo.

“La virtud inherente al socialismo es el reparto equitativo de la miseria.” Winston Churchill

Es triste pero esta frase del político, escritor y Ex Primer Ministro inglés es una buena descripción de los concursos en las comunidades.

Se reparte miseria porque no tenemos buenos votos y porque los votos de SC01 y SC02 son mucho mejores que 5 steem, por ejemplo.

Los usuarios entran a los concursos no por los premios sino por tener una publicación activa y que en el azar sea bien votada por los curadores más fuertes.

Se perdió la ilusión de ganar un concurso porque eso no es lo importante ni lo valioso. Desafortunado!

Pienso que debemos seguir reflexionando y aportar ideas que ayuden a steemit a ser una plataforma de contenidos de excelencia.

Impulsar el desarrollo de contenidos de investigación. Propiciar el aumento de contenidos creativos. Y, evidentemente, valorar con buenas recompensas a más usuarios.

Que cuando alguien curioseé en steemit vea que este es un lugar de crecimiento personal y que buenas publicaciones son bien valoradas por los curadores de turno.

Muchas gracias por su atención y por leerme. Bienvenidos sus comentarios para el intercambio de ideas.

¡Saludos infinitos!

_{Source: Pixabay}

*

I did this translation with an online translator. I did a simple review and it may contain errors. If so, excuse me.

Hello, friends of steemit.

This blockchain platform is in a stage of reflection and readjustment. Therefore, I want to express some opinions on some topics.

Recently, I have read many posts that seek to improve the experience on Steemit, I support and applaud those types of posts. I have also read very pertinent and critical comments; In this sense, I also applaud the courage of having done them and taking the time to express disagreements.

In this post I would like to express some aspects that @wakeupkitty raised in one of her publications. She said, words more words less, that she didn't win in contests. Below I will make some observations regarding the contests.

All communities hold weekly contests, in different areas. Many prizes are offered in booming votes, and others in steem.

Prizes were also offered in TRX but as at this moment that cryptocurrency is not active on Steemit, so at Venezolanos Steem we are not offering it as a prize.

By making their publications for a contest, users are accepting the community rules, the contest rules and the regulations of the Community Support Program, that is, booming.

If the prize is to send the link for booming then the publication cannot have received a vote from SC01 or SC02.

• Here is @wakeupkitty's answer to why you don't win a literary contest. It is not that your publication is not valuable or does not have the quality required to win, simply if your publication was voted for by SC01 or SC02 then you are left out of the list of winners.

Users who organize contests must take many aspects into account.

Sometimes we feel devastated because at Venezolanos Steem we only have two (2) daily booming votes to offer our users and in our community we try to reward good posts. Two votes a day are not enough!

Some examples:

Case 1:
A good post was upvoted by SC01 or SC02 and is participating in a contest. The prize offered is a booming vote.

That publication cannot be declared the winner because it cannot be given the booming vote (which was offered as a prize).

Case 2:
A mediocre post was upvoted by SC01 or SC02 and is participating in a contest. The prize offered is a booming vote.

Likewise, in case 1, that publication is discarded due to booming regulations.

Then, an excellent post is given the booming vote prize and declared the winner of the contest.

Summary Case 2: The winning post receives a small reward while another user received a good reward with a post that would never have won a given contest. Unfair!

Obviously, SC01 and SC02 know what they do and who they vote for, but on many occasions, perhaps more than I would like to see, SC01 and SC02 do not vote for users who are excellent and who are really doing a beautiful job for steemit.

Many users deserve to be voted better and that is not happening.

“The inherent virtue of socialism is the equitable distribution of misery.” Winston Churchill

It's sad but this phrase from the English politician, writer and former Prime Minister is a good description of the contests in the communities.

Misery is distributed because we don't have good votes and because the votes of SC01 and SC02 are much better than 5 steem, for example.

Users enter the contests not for the prizes but for having an active publication that, by chance, is well voted for by the strongest curators.

The illusion of winning a contest was lost because that is not what is important or valuable. Unlucky!

I think that we must continue reflecting and contribute ideas that help Steemit to be a content platform of excellence.

Promote the development of research content. Promote the increase of creative content. And, obviously, value more users with good rewards.

That when someone browses through Steemit they see that this is a place of personal growth and that good publications are highly valued by the curators on duty.

Thanks so much for your attention, and for reading me. Welcome your comments for the exchange of ideas.

Infinite greetings!

_{The banners in this post were designed by me.}