На конкурсы 35awards ежегодно подаётся более полумиллиона фотографий от 200 тыс. участников. (Сейчас, наверное , больше). Так что говорить про "интерес в первую очередь" поздно уже. Здесь все отовсюду понемногу. И единственное, что объединяет это разнообразие интересов : увлечене фотографией.
В том числе и с применением AI, конечно. Кто же против?
Но фото ВМЕСТЕ с AI, а не AI ВМЕСТО фото.
Картинка может быть красивой, а может и нет, как например нет ничего красивого в репортажных фото бомбёжек Украины. Но картинка должна быть содержательной, осмысленной и КАЧЕСТВЕННО сделанной.
АI с качеством сильно хромает (о чём и примеры косяков в посте). А красивость , бессодержательная красивость ( как тупые фракатлы местного фрактариста - вечно забываю его ник), быстро утпомляет. Это лубочное "творчество" на потеху идиотам, провинциалам , аутистам и компьютрным задротам - инвалидам тупых "бродилок".

Насчёт "зрительского голосования".
Да, конечно - это интересный механизм.
Но "голосвание зрителей" - это не отбор. Как ни старнно, толпа НЕ умеет вибирать даже то , что делается на радотсть ей - толпе! Только профессионалы занют, что надо показать народу. Задача "зрительского голосования" - не более чем грубая фильтрация: ну там трэшак откинуть, то-сё, всяческий отстой, офф-топ, политоту и прочее гавнище. Не более того.
Если "картиночка красивая" - толпа (в массе - дура), проголосует ЗА неё всеми четырмя лапками. Спорить с толпой бесполезно.
Ну и потом, как я уже сказал, тут в судейство сам жа AI и включён. Вообще никакого диалога.