¿Cual creen debería ser el papel de los moderadores en el Steemit Engagement Challenge? - Pregunta abierta
Hola amigos de Steemit En General, me gustaría hoy tratar un tema, y me gustaría saber su opinión al respecto, y es en base a algunas cosas que he venido viendo que ocurren, incluso, cosas que me han pasado. Particularmente puedo tolerar algunas situaciones, por muchas razones, pero ha algunos usuarios que suelen ser más sensibles ante algunas particularidades, sobre todo los más nuevos, y algunos de ellos han expresado su incomodidad con lo que quiero plantear.
Leí hace poco el siguiente post de la amiga @astilem: Ser Moderador en Steemit recomiendo leerlo, creo que plantea bastante bien el trabajo de los moderadores. Pero, ser moderador de una comunidad fuera de un challange, que es lo que habitualmente hacemos, es una cosa de cierta manera distinta a cuando estamos en un Steemit Engagement Challenge, al menos para mí.
Por un lado, las comunidades van a tener mucho más trabajo, la cantidad de publicaciones que se presentarán generalmente aumentará considerablemente, por supuesto, dependientdo de la temática, pero en general, si aumenta.
Ahora, más allá de tener que verificar publicaciones para detectar si hay o no plagio, uso de IA, verificar que las imágenes sean propias o libres de derechos de autor, etc, debemos emitir una valoración como moderadores, este es el punto específico que quiero destacar aquí. Y claro, es esta una visión personal, por lo que me gustaría saber si usted que lee esta publicación está de acuerdo con esta postura o no.
Cuando emitimos una valoración y colocamos una nota, guste o no estamos haciendo un Juicio de valor,por lo tanto, al ser eso una realidad, la nota que se coloque debe estar justificada. Por ejemplo, si me colocan 7 u 8 de 10, deben decirme porque, al menos es lo que pienso es lo correcto, porque colocar notas de manera subjetiva es algo que no debería ir con los números.
Sabemos todos que los votos no están grantizados, pero si sumamos al hecho de que hagas un post y además te valoran mal, es decir, *tienes cero en la boleta, o D, si nos valemos de otro tipo de valoración, entonces la situación puede desanimar a una gran parte dde los usuarios.
He estado viendo eso en algunas comunidades, no lo voy a personalizar, por supuesto, porque en lo particular no me afecta la nota, pero sé que hay a quienes si. Hace poco me escribieron: mejora tus publicaciones, y si, todos podemos mejorar siempre, particularmente estoy esperando aún me respondan que es lo que debo mejorar, porque se supone que a eso debió ser la baja ponderación que me dieron, estoy abierto a sugerencias siempre, soy imperfecto como cualquier otro.
Otro aspecto importante, en el mismo marco de Orientación que como moderadores deberíamos cumplir, es que en general hay usuarios nuevos, con los que debemos (al menos según lo pienso) tener un poco más de consideración, ya que sabemos que en Steemit hay muchas reglas básicas como el uso de imágenes, citar fuentes, etc, que no siempre son fáciles de dominar, y si a eso sumamos el hecho de aprender sobre los clubes (que implica dominar herramientas como steemworld.org/transfer-search) entre otras, uso de etiquetas, y más, puede ser bastante complejo.
En fin, creo que más allá del hecho de la evaluación con nota en un Challenge y todo el resto de cosas, que parece hacer que algunas personas se sientan como Magister en evaluación, la verdad es que creo que se trata de una dinámica en la que podamos y deberíamos pasarla bien mientras desarrollamos un tema en una comunidad en la que habitualmente no hacemos vida, y encontrarnos con posturas evaluativas tipo presentación de tesis no es agradable para una gran mayoría. Es sólo una postura, una opinión, y puedo estar equivocado (claro está) pero asumir como moderador una actitud que no sea orientativa puede más bien alejar a los usuarios de esa comunidad en particular. Y ni hablar del hecho de no verificar publicaciones, que por supuesto, se te puede pasar alguna, dependiendo del volumen... aunque creo que el hecho de que se te pasen 40 ó 50 ya es otra cosa... este es otro tema, por supuesto. 😉 Como lo dije al principio, me gustaría saber que piensan al respecto, ¿se han sentido incómodos con algún comentario en esta u otra comunidad?, si es así, al menos con Colomnbia-Original, puede contactar a cualquiera del equipo y con gusto le atenderemos, la idea siempre será SUMAR, y hacer de este un verdadero rincón para reunirse desde Colombia... y el mundo. Sin exclusiones.Los leo en los comentarios. SALUDOS.
Saludos @josevas217, fijate que aparte de moderadores también somos usuarios de la plataforma, yo simplemente aplico la regla de tratar a los demás como me gustaria que me trataran.
Trato en lo posible, sin parecer fastidioso de explicar el motivo de mi calificación, aunque tampoco trato de ser demasiado exigente, porque como bien dices, todos los días estamos aprendiendo. No podemos aspirar que alguien aprenda si no exponemos lo que, según nuestra perspectiva, puede llegar a mejorar el usuario evaluado.
Hoy somos moderadores, pero eso no nos vuelve una autoridad todopoderosa en la plataforma, estamos trabajando con personas. Recordemos como hubiésemos querido que nos trataran cuando llegamos, como nos hubiese gustado que nos valoraran y nos orientaran para adaptarnos al ritmo y las normas de Steemit.
Si bien no soy partidario de evaluar, pero lamentablemente es una norma implicita en este tipo de eventos, soy mas amigo de orientar y llevar al usuario a mejorar su contenido, presentacion, ademas de explicarle la importancia que tiene votar y comentar, pues muchos llegan solo con el afán de publicar y es importante crear en los nuevos usuarios esa cultura de la retroalimentación, con la que casi ninguno parece estar familiarizado cuando llega aquí. Y los entiendo, yo cometí todos esos errores y continuo aprendiendo.
Exitos hermano y a todo el equipo de Colombia-Original
Muchas gracias por tu aporte,si, estoy completamente de acuerdo. Estamos aprendiendo permanentemente, nadie se las sabe todas, es imposible.
Y si, son reglas, a las que debemos apegarnos, sin embargo, no veo la razón para ser castrantes.
Saludos, buen fin de semana
Hola @josevas217
Interesante post, yo menestoy estrenando como moderadora en la comunidad de mujeres y de verdad es arduo el trabajo ahora que lo hago se lo quebustedes sienten al ver tantas publicaciones.
Es cierto me ha tocado que me han puesto una nota muy baja pero nunca dicen que en que debemos mejorar o como. Creo que lo ideal es eso decirnos.
En todo caso esa nota a mi en particular no me afecta porque ya uno sabe que ha hecho un buen post y ha cumplido las reglas de los concursos en los challenges.
Saludos!
A mi si me desmotiva una mala nota, porque es como si me dijeran; "tu post es horrible, horrible @marpa" ☹️ y me siento triste...
@marpa en realidad nunca he estado de acuerdo con esa calificación porque aquí todos somos seres pensantes y todos pensamos diferentes obviamente y no tienen porque ponernos calificación en un concurso o en challenge porque es experiencia distinta, Pero aquí debemos adaptarnos a todo asi no nos guste.
Si, eso es verdad, hay que adaptarse y secarse las lágrimas je je.
Se bien que no es fácil así ir esa responsabilidad, sin embargo, teniendo un orden y buena organización en la comunidad se logra llevar a cabo algo que no termine siendo estresante.
Gracias por tu aporte.
Excelente, creo expresa la opinión de muchos, me ha pasado que me evalúan con 8, y no se cuál fue el criterio de evaluación utilizado.
Me encantarían orientaciones claras y precisas a fin de continuar mejorando.
Felicitaciones y gracias por ser nuestra voz...
A mi me han dado varios 7 y si me afecta... quiero saber porque, que hice mal, que hice tan mal para ganar un 7. Si no sé que hice mal, no voy a mejorar nunca y me quedaré con puro 7
Si, también a mi, hasta 7 ja ja ja
Pero bueno, hay gente que sencillamente es así, no más, al ojo por ciento hacen la evaluación.
Hola amigo!
Me encantó tu publicación, nunca estado de acuerdo con los moderadores que se creen la cereza del pastel, estoy de acuerdo que debemos orientar pero de la mejor forma posible con cariño, porque no estamos aquí para caerle a cuchillo a los usuarios.
Aquí todos aprendemos algo todos los días. Y por supuesto si nos dicen que debemos mejorar nos tienen que dar una respuesta en que sentido debemos mejorar nuestra publicación.
Y si los moderadores nos equivocamos verificando en algún momento que se nos pase un detalle, también somos humanos. Aquí nadie es perfecto aunque muchos moderadores crean que lo son y también usuarios porque muchos se molestan cuando uno los orienta.
Deberíamos aprender hacer más flexibles, por supuesto yo salgo de esa lista de ser moderadora Tronchatoro 🤣😂😂.
Saludos amigo 🤗
Eso es verdad, somos humanos, mira que cuando yo llegue a ser moderadora, era bien mala ja ja porque era muy drástica. Pero, gracias a mis compañeros aprendí y entendí cual es la función de un moderador, somos más guías que jueces del juzgado distrital je je.
Nada de tronchtoro ja ja ja
Si, nos podemos equivocar, cualquier persona, y podemos corregir, también es una verdad.
Incluso por mucho estudio que alguien tenga no debe valerse de eso para ajusticiar el trabajo de alguien.
Finalmente, Creo que compartir contenido es para pasarla bien, no para sentirse evaluado constantemente.
Gracias por comentar
Hola amigo@josevas217, lo felicito esta hablando de un tema que está en el tapete, por eso yo en particular recomiendo que los Moderadores deben evaluar, orientar a todos sin excepción de nadie, sin pensar en amigos y con tener ese espíritu de humildad y darle a cada quien lo que se merece. Éxito y que Dios lo bendiga, siga adelante y espero que esto sirva de reflexión para esta linda familia.
Orientar, eso es fundamental, se supone que quien ocupa ese rol de moderar es porque conoce al respecto, porque sabe más allá que el usuario común en ciertas cosas, por lo tanto, lo pone en una mejor de servir, no de creersela.ni nada parecido.
Gracias por comentar
Hola parcero ...me gusta mucho este post , me imagino el gran trabajo y responsabilidad q tienen los moderadores ..pero considero que nunca hay q perder la humildad y saber dirigirse a las personas , porque un buen consejo dado de buena manera siempre se agradece ...
Lo mismo aplica aquí que en cualquier otro rol que ocupemos, necesitamos mantener la humildad, es así de sencillo
Estoy de acuerdo, con lo que planteas, ademas debemos tener en cuenta, que muchos concursos se basan en la opinión de cada uno y desde mi punto de vista, esto no puede juzgarse, aquí no puedo hablar de calificación porque la opinión de cada uno, es válida. Es que...Quién soy yo para juzgar si tu opinión esta bien o mal, es tu manera de pensar y debo ser neutral en ese tema.
Pienso que los moderadores deben ser guias, guiar a las usuarios para que mejoren la estructura de su post, para que se vea mejor, sugerir uso de imágenes propias y libres de derechos de autor, enseñar a justificar, decir que deben ponerse subtitulos en las imágenes. Pero no para juzgar de manera drástica opiniones y trabajos de otros
El trabajo de un moderador no es el de un juez y lamentablente hay algunos que han decidido ser esos moderadores que desmotivan en vez de motivar con sus comentarios.
Ese es otro detalle, respetar la opinión del otro, porque si alguien está de acuerdo o no con la pena capital, por ejemplo, sus razones tendrá, y hay que respetarlas, sino, no tiene sentido preguntar si va con la intención de obligar a aceptar lo que uno cree.
Desmotivar es lo peor que pueden hacer.ennuna comunidad cuando más.bien debemos es hacer lo contrario. Gracias por comentar. Saludos.
Hola amigo.
Como siempre me gusta mucho leerte, cada post que presentas nos deja un aprendizaje, ahora con respecto al tema de los moderadores en su gran trabajo que deben realizar en los Challenges, es algo fuerte leer tantas publicaciones, pero no me gusta es la parte de la evaluación, colocan una ponderación bien baja, sin ninguna orientación para mejorar, esto me desanima un poco, pero como me gusta participar, continuó participando.
Te cuento que en una oportunidad, mi repuesta fue, que por favor me dijera, la falla que tenía y que evaluaran todas las publicaciones, sin hacer excepción porque vi otras publicaciones, que no le tomaron en cuenta los criterios a evaluar.
Feliz tarde.
Todos queremos respuestas, es lo lógico, si no la recibimos, sino sabemos que es lo que debemos mejorar, la dida queda, y no es esto algo bueno.
Hola @josevas217 una pregunta muy importante porque hay comunidades donde se olvidan de verificar a uno, trabajo de un moderador para empezar por ahí.(ojo no pasa en todas pero se ven casos)
Pienso que un comentario que indique que al menos leyó la publicación es importante,se que es un trabajo rudo para los moderadores pero uno también se esmera para que aprecien su publicación.
Y coincido en que hay que ser un poco flexibles también porque la idea es disfrutar la participación y no sentir que uff es una odisea participar.Esto en lo particular a veces me aleja de ciertos desafíos y opto donde me siento más cómoda.
Orientar, palabra clave, es necesario vale para aprender, fijese tengo 2 años y medio y aún sigo aprendiendo, no es sólo para los nuevos usuarios, siempre hay cambios y toca retroalimentar.
Me despido,saludos desde Margarita.
Un comentario que diga que se ha leído el post, ciertamente, ese es otro detalle, a veces se.nota en los comentarios que, al menos así me parece, que leen el primer párrafo y ya.
Finalmente, hay que guiar, usando más.herramientas que tenemos a la mano, lo que hemos aprendido. Así de sencillo.
Gracias por comentar. Saludos. Buen fin de semana.