La era de la copia: cuando la IA vacía de sentido el contenido
Hola parceros, buen día para todos. Hoy quiero comentarles algo que revisé hace unos días, y tiene que ver con YouTube y el uso de la inteligencia artificial en esta plataforma. Lamentablemente se ha extendido el uso de IA para generar videos y si bien es cierto que algunos de estos si agregan valor, la realidad es que la inmensa mayoría son una simple copia d eotros videos que por alguna razón se han viralizado, entonces llegan algunos y lo que hacen es copiar el formato, realizan algunos pequeños cambios y lo replican, y eso es todo.
Estas acciones lo que han traído es que haya una inmensa producción de videos de muy baja calidad, porque cuando ves uno u otro lo que pasa es que son una copia de una copia, y terminan agregando poco o nada de valor. Recientemente hicieron un estudio en el que una empresa encuestadora abrió un canal de YouTube solo para ver que le ofrecía la plataforma en su feed, y lamentablemente lo que ocurrió fue que entre el 23 y el 30% de lo que le aparecía era contenido creado con IA, es decir, que además mucho de lo que la plataforma promueve es este tipo de contenido.

En vista de tal situación, YouTue empezó a cerrar canales que están basados en la creación de contenido de este tipo, que no suman nada, y a minimizar su visualización, de hecho, cerraron un canal muy reconocido, con casi 6 millones de suscriptores, porque sus historias eran similares, así como un canal religioso con contenido repetitivo, lo cual marca un buen paso hacia la limpieza de la plataforma de videos.
Claro, por ahora, al parecer, eso lo están haciendo de manera manual, pero están creando un sistema automatizado para que sea el mismo algoritmo el que, así como bloquea los spam, se encargue de bloquear y reportar contenido de canales que sean básicamente lo mismo siempre.
Este es un ejemplo claro de que, aunque la IA es una herramienta muy poderosa, la realidad es que no llega a un punto de creación de contenido que sea original, porque al final esa Inteligencia generativa como ChatGPT y otras tantas, no son capaces de razonar, sino que al final se valen de lo existente para generar contenido o lo que se le pida.
NO por esto estoy diciendo que eso sea inutil, porque, por ejemplo, para investigar es una gran herramienta, para generar ideas, y luego ver como las adoptamos para algo que queramos, pero hay que saberlas usar, sino, al final, terminaremos siendo una copia de una copia, y cuando se trata de generar contenido, lo mejor no es eso precisamente.
Quería compartir esta información y dar mi punto de vista, si tu quieres compartir lo que crees al respecto, bienvenido lo que tengas que aportar, saludos.


