Укидање медицине као науке

lighteye (71)memberin Deep Dives • 3 years ago

Извор: Нулта тачка

Део ‘Операције коронапревара’ није само укидање здравствене заштите, већ и укидање медицине као науке. ‘Нова медицина’ намеће се као култ – веруј или ти нема помоћи!

Уствари је обрнуто: ко у култ верује, нема му помоћи као што није било помоћи ни јадницима из култа ‘Храм народа’ који је предводио Џим Џонс и на самоубиство навео 918 људи, од чега 304 деце. Нови култ планира, нажалост, много већи број жртава. Практично свакодневно видимо нове жртве које корпоративни медији не умеју да објасне, али су сигурни – баш као што тврди култ – да то нема никакве везе с вакцинама.

https://twitter.com/disclosetv/status/1478392038173421574

Фармакомафијашке корпорације у спрези с корпоративним медијима и државном бирократијом укинули су медицинску науку која је важила до 2020. године постављајући пред камере искључиво лажне ауторитете, ефективно промотере религиозног култа који је заменио све оно што је научно важило до почетка ‘Операције коронапревара’:

Медицинска Енциклопедија (изд. Random House 1989)

Корона вируси – изазивају прехладу

Укидањем медицине као науке, односно њеним превођењем у религијски култ, укида се у основи хумани свет и последњи трагови хришћанске цивилизације која се темељи на начелу ‘љуби ближњега свог’. Нови култ, као што смо већ описали, тежи да укине све конкурентске религије и наметне се као једина истина. Зна се чему то историјски увек води.

Укупне последице врло је тешко предвидети, али је Духовна хајдучија на свом фејсбук налогу поставила одличан текст који указује на могући развој ситуације у будућем глобалистану. Текст преносимо у целости:

Source / Извор: Духовна хајдучија

* * * БЕЛИ „ЦРВЕНИ КМЕРИ“^* * * *

У Француској је пре неки дан на високом нивоу одржана трибина под насловом „Да ли се пацијенти који су одбили вакцинацију аутоматски одричу и права на реанимацију?“ Питање је, заправо, реторичко и еуфемистичко, јер практично подразумева одговор који звучи сурово: „Ако нећете вакцину, онда значи нећете ни реанимацију!“ Лицемерни лекари – учесници поменуте трибине дрско прозивају невакцинисане и позивају их „да буду доследни“ и логични („ако ово, у том случају и оно“). Овакво резоновање медицинске струке је један од последњих смртних удараца који Запад задаје хуманости. А др Андре Грималди, који је на срамној трибини водио главну реч је – које ли ироније! – још 2011. објавио манифест под насловом, ни мање ни више него: „За једно егалитарно и солидарно здравство“! Од свеопште једнакости до принципијелне дискриминације и апртхејда за десет година – где је ту доследност, докторе? Само, њега нема ко то јавно да пита.

Шта остаје од Хипократове заклетве када се описана логика систематски примени и у медицини институционализује тврдња „Ви сте одговорни за ваше здравствено стање(!)“ са наставком „…те стога друштво/држава није дужна да вам пружа здравствену заштиту“? Данас се на столу пред водећим медицинским стручњацима Француске, земље која од пре неки дан председава ЕУ, налази предлог да се невакцинисанима ускрати реанимација. И то ће проћи, не само зато што сви медији преносе садржај поменуте трибине а ниједно супротно гледиште, већ и због тога што ОНИ тако кључне „расправе“ јавно ни не започињу ако већ нису унапред одлучили како ће се оне завршити. И онда ће сви остали морати да се саобразе „стандардима европске породице“, иначе следи критика бриселског ЦК и одговарајуће глобе. А шта ће по истој овој логици бити сутра? „Пушите? Онда немате права на лечење од рака плућа, или било које болести коју је ваш порок могао изазвати.“ А прекосутра – „Дебели сте, па се још жалите на притисак, шећер и срчане проблеме? Па ко вам је крив што се нисте здраво хранили, нећете ваљда да вас ми лечимо?“ Логика „Сами сте криви!“ може да се одвија у недоглед („Зашто сте пили алкохол? Зашто се нисте бавили спортом?“ итд), све до правих чудовишности: „Аха! Ви бисте да лечимо ваше дете од ретке и тешке болести? Па што се нисте обавестили и абортирали? Сад се то може и у деветом месецу трудноће.“

Све је ово у великој мери последица похлепе и издаје. Заправо се спровођењем описане логике принцип државне здравствене заштите замењује механизмима по којима функционишу приватна осигуравајућа друштва. А друштво у коме живите и држава којој плаћате порез пере руке од вас, неодговорних према себи, али и према другима. „Сами сте криви, а очекујете да заузимате болнички кревет неком ко га заслужује? Е шипак!“ (узгред, у Француској је само у 2020. број болничких лежајева смањен за више од 5.000) Али, то чак и није најгоре у свему. Најстрашније је учешће лекара у тој бездушној дехуманизацији, која Хипократову заклетву буквално претвара у „хипокрИтову“. Но, посебно је перверзно што међу медицинским стручњацима и особљем има, заправо, релативно мало монструма и проданих душа. Лекари су у овом злочиначком подухвату у огромној већини углавном несвесни саучесници. Како је до тога могло доћи?

Дакле, када се похлепа и издаја оставе по страни, разлог за описану пропаст је незнање. Узрок незнања је, пак, оно што се назива „специјализацијом“, а што је у ствари најчешће обична „фах-идиотија“. Специјалиста за једну област добро ће пазити да се „не меша колеги у његов домен“ (јер не воли да се неко петља у његов). Тако ће, на пример, неки изврсни пулмолог или кардиолог својеврсном аутоцензуром себи укинути право да размишља о оправданости вакцинације: „Ако мој колега вирусолог/епидемиолог тврди да су оне делотворне, онда је то тако!“ А тај колега је најчешће неки „ауторитет“ којем се даје простор у медијима. У крајњој инстанци, многи лекари својим пацијентима не дају друго до савет који се може прочитати на рекламним паноима у возилима градског саобраћаја. Лепа стручност, нема шта! Но, у томе има и нешто добро: ако један лекар себи дозвољава да као превентиву цитира пропагандне билборде (које је поставила фармацеутска компанија), онда и пацијент има не само право, него и посредни благослов „струке“ да мућне својом главом, тим пре што се о његовој и ради. Остављен на цедилу, обични човек је истовремено и подстакнут да сам истражује и у том процесу дође не само до другог (second opinion), него до свог личног мишљења по датом питању. Умрети се кад-тад мора, али је, како то наш народ каже, увек боље „да не умрем глуп“.

^*Уместо краћег и ефектнијег наслова „БЕЛИ КМЕРИ“, аутори су се определили за овај како не би оклеветали и увредили знаменити историјски народ Кмера (који чини већину становништва данашње Камбоџе) и њихово наслеђе оличено у Ангкор Вату и другим ремек-делима уметности и културе. Али, сматрамо да је алузија на истребитељски комунистички покрет „Црвених Кмера“, о коме се више него довољно зна, сасвим на месту.

* * * КРАЈ ТЕКСТА * * *

У међувремену, аустралијска влада била је присиљена да призна велики број нежељених ефеката након вакцинације, и понудила некима од 79.000 жртава одштету у висини од преко 600.000 долара:

https://twitter.com/NewGranada1979/status/1476926692505505795

Слаба је то утеха жртвама, али бар може бити основ за утужење код свих људи који су претрпели штету, нарочито онима који живе у Англо-саксонском систему прецедентног права. И истовремено, то је још један у низу јаких доказа да су вакцине штетније од наводне болести.

Вратимо се, на крају још једном Духовној хајдучији. Ко год био иза овог сајта, неке ствари је веома добро сложио, тако да читалац ухваћен у дезинформативном хаосу може да нађе ослонац читајући тамо постављене текстове и извуче се испод хипнотизујућег утицаја корпоративних медија. Зато за крај препоручујем још један, оптимистичан текст који свакако ваља прочитати: