You are viewing a single comment's thread from:

RE: How many readers read our articles...? / Wie viele Leser lesen unsere Beiträge denn nun...?

in Suggestions Clublast year (edited)

ich gebe zu,bin eher der video gucker als leser,
mich strengen sehr lange texte mega an und wenn die auch noch für mich nicht so passend sind,dann ist die luft schnell verflogen....
möchte aber trotzdem meinen beitrag leisten und vote die leute,die halt guten,kontent liefern,ob nun lang,kurz oder bla bla....hauptsache ich mag den verfasser und das was er macht.....

meine videos schaut auch nicht jeder,doch votes bekomme ich trotzdem
(mach bei youtube hörbücher über deine texte,dann hast du zahlen sichtbar )

man trifft nicht jedes herz und das kann man auch nicht

in dieser schnelllebigen zeit,mega videos von einer überlänge oder mega texte zu lesen ist schon kunst....

stell dir vor,20 leute schreiben solchne langen texte,die du am tage lesen solltest,weißt du wieviel zeit das ist.....
ich könnte das nicht,denn 160 tiere verpflegen sich nicht von alleine,
bin froh,dass du,chriddy und der greece nur solchne texte schreiben,wo ich lese oder überfliege......
dann kommt natürlich noch das thema hinzu: interessant für jemanden oder eher nicht....

wie du sehen kannst: heute habe ich deinen post gelesen

achja,beim zähler der posts würde ich aber durchfallen
wenn ich gelesen habe,schreibe ich meist auch was dazu

beste grüße gesendet aus dem warmen

Sort:  

Damit bist Du doch schon 'mal der optimale Leser: der nämlich direkt reagiert... ;-)) Vielen Dank übrigens dafür!

Und natürlich geht es nicht darum, jedermanns Themen und Geschmack zu bedienen. Aber ich hätte gerne die Möglichkeit zu sehen: ah, meine Dachgartenposts interessieren z.B. viel mehr Leute als die Kochrezepte und Buchbesprechungen. Darauf kann man reagieren.

Hören und schauen ist so gar nicht meins; bei einem Hörbuch drifte ich regelmäßig ab und ertappe mich dabei, eigentlich gar nix mitbekommen zu haben. Und Videos schauen... Nee, ich bin und bleibe textaffin.

… die Möglichkeit zu sehen: ah, meine Dachgartenposts interessieren z.B. viel mehr Leute als die Kochrezepte und Buchbesprechungen. Darauf kann man reagieren.

Was fängt man mit so einem Wissen Sinnvolles an? Würdest du dann mehr Dachgartentexte schreiben weil du damit mehr Leser bekommst? Das wäre doch ein noch schlimmerer Schuss in den Ofen, als nichts zu wissen und Larifari nach Lust und Laune vor sich hin zu texten..

Ich bin mein Leben lang davon ausgegangen, dass Autoren aus Leidenschaft schreiben und es ihnen egal ist, ob nun viele oder nur wenige Leser teilnehmen. Ist das Thema Herzensache, erst dann nimmt man Autoren als authentisch war. Lohnschreiber sollten sich lieber einen Verlag suchen. Aber es ist auch gut möglich, dass ich schon immer eine viel zu verklärte Vorstellung vom Fach hatte.

Nee, Du hast schon recht. Meine Reaktion wäre allerdings eher, bei der beispielhaften Konstellation die Rezepte einfach wegzulassen. Ich kenne sie ja schon, und wenn sie eh niemanden interessieren... So etwa.

Verzeih mir bitte die vielen Edits.

Hihi! Ich lese sie alle ;-))

Ich kenne sie ja schon, und wenn sie eh Niemanden interessieren...

Das ist der falsche Schluss! Hier interessieren sie niemanden. Wie denn auch? Täglich grüßt das Kochrezept. Wieviel Muttis hast du hier erwartet?
Ich würde aus den Tatsachen folgern, dass Text auf den Steem zu nageln total gewöhnlich ist und man sich beim besten Willen nicht alles reinziehen kann, was dort erscheint.

Du musst deine Kochrezeptleser woanders suchen. Auf einer Kochrezeptseite. Vielleicht auf deiner eigenen Kochrezeptseite. Natürlich mit supergutem Teaser und der URL des Contents vom Steem. Das hat den schlauen Effekt, dass ein paar Menschen nicht nur deinen Text lesen, sondern auch auf den Steem aufmerksam werden. Wenn Bottomless Pit, der Gott unergründlicher Blockchains dir gewogen ist, also wenn dein Text gut ist, dann hast du auch den Erfolg, der dich sucht. Das kann der Steem nicht leisten. Du kannst ihn aber in die Weiterverwertung einbinden, Was ich meine: Denke bei deinen Ambitionen für den Text selbstverständlich immer über den Steem hinaus. Der Steem kann nur bedingt, die Aufmerksamkeit bieten, die du suchst.

Was du aber hast: Das Copyright ist immer dein, Es sei denn, jemand kauft dir alle Rechte ab. Dann könnte es kompliziert werden. Du musst dem Käufer erklären, dass du seinen Text nicht von der Blockchain entfernen kannst. Die Tatsache ist für echte Lohnschreiber sicher ein Problem und was lernen wir daraus? Für Lohnschreiber ist der Steem das falsche Medium.

Bitte entschuldige, da wäre noch was zu sagen.

Wenn du eine Website baust, z. B. kochrezepte-ohne-ende.de, dann solltest du schlau genug sein, Steemfunktionen auf der Site zu integrieren. Dann kannst du Steem Belohnungsfunktion einbauen, ohne dass deine Fans überhaupt merken, dass sie sich als Nummer auf dem Steem befinden. Musst die Nummer nur anmelden und mit deinem Fan verbinden. Ich denke, das ist ein gutes Geschäftsmodell. SEO würde ich mir natürlich vom SEO-Papst Pfefferprinz persönlich besorgen lassen.

stimmt,wenn ich gelesen habe,schreibe ich mest auch was,es sei denn,mein bein steht schon bei den tieren.....

achja,ich lese auch nicht gern,tu es aber trotzdem.....vieleicht sollte der gegenüber auch mal über seinen schatten springen,denn das macht der nicht gern leser,auch :-)
denn wenn jeder stur nur auf seinem sattel hockt,wird es mega einseitig
nur mal so nebenbei