You are viewing a single comment's thread from:
RE: Steem Debates #2 : Burnsteem25
Hola amigo, seguimos en las cosas que hay que hacer para aspirar a votos de los curadores, porque si se dice que con esta iniciativa de la quema vamos a mejorar el valor del steem, por qué las grandes cuentas no lo hacen y ni siquiera la cuenta de steemitblog para dar el ejemplo.
Cuantas cosas se propondrán para que los curadores voten nuestras publicaciones, pero aun si hacemos todo lo que se exige y los votos no están garantizados, entonces llevamos ya dos cosas para aspirar a ser votados, estar en un club y quemar steem, todo esto es mas importante que la calidad de lo que se está publicando, al final de cuentas de qué estamos llenando nuestro ecosistema llamado steemit?
Saludos amigo, te deseo éxito.
Those that have invested their own money in STEEM are unlikely to burn.
There is an obvious difference in this between investors and non-investors.
And that is where, as Cantinflas said, is the detail.
We only burn those of us who seek to remain in the good graces of the team of curators, and aspire to receive a vote that, in some way, falls into our publication.
We will hardly, not to say impossible, see an investor burn his profits. It's like I have a flower business, and to make the price of flowers increase, I burn a quarter of what I have invested in my business. Will it happen? Never, because it is not the only thing that is needed for the price of an asset to increase.