RE: 12.04.2025: Влияние AI на масс-медиа
!ask Два дня парилась, о чём бы написать в Стимит. Потом меня осенило почитать о чём пишут в Стимите, и тема нашлась. Встретился большой серьёзный пост о будущем с AI.
Автор, кстати, как и мы с @threed, на первое место ставит созданный человеком контент.
Деконструкция медиа
По мере того, как все больше контента генерируется или подвергается значительному вмешательству со стороны AI, новостные репортажи постепенно будут терять свою человеческую теплоту и превращаться в груду данных и фактов. В долгосрочной перспективе этот недостаток ослабит эмоциональную связь между средствами массовой информации и аудиторией и ослабит функцию социальных связей средств массовой информации.
Это радует. Возможно люди наконец-то смогут оторваться от масс-медиа и направить своё внимание на что-то ещё.
Разбор распространения контента
Так называемая «персонализация контента» на самом деле является тщательно продуманной ловушкой. Алгоритм не расширяет кругозор пользователя, а скорее точно определяет границы его познания.
Это не услуга, а «пленение» — пользователи заперты в информационных пузырях, и их воздействие на различные точки зрения постепенно сокращается. Этот механизм усугубляет социальные разногласия и превращает средства массовой информации из моста, соединяющего группы, в стену эха, усиливающую убеждения.
Возможно так люди меньше будут распыляться в утолении своего информационного голода, и сумеют сформировать собственное мнение по предпочитаемым ими темам.
Разрушение бизнес-моделей: сила, основанная на данных
Акцент отраслевых инвестиций сместился с создания контента на инфраструктуру данных, а также с редакторских талантов на специалистов по анализу данных. Средства массовой информации постепенно превращаются из производителей контента в «посредников по распространению данных».
Средства массовой информации могут трансформироваться из «четвертой власти» в «сборщика данных», ценность которых будет измеряться информационными активами, а не социальным влиянием.
Раздел о том, что сейчас приоритеты СМИ сместились в сторону увеличения аудитории и ее предсказуемости. Контент подстраивается под массовые запросы: по содержанию, эмоциональности и глубине. Социальное влияние заменяется на массовость охвата.
А массовость охвата чаяний - это уже заявка на обычную власть, а не на прогрессивные идеи?
В общем, понятно, что ничего не понятно, но хочется надеяться на лучшее. Люди отлипнут от экранов СМИ, станут более интересными в общении, и глобальным большинством будут строить своё будущее.
Твой пост на Стимит затрагивает очень важные и актуальные темы о влиянии искусственного интеллекта на медиа и общество. Ты поднимаешь вопросы о том, как AI меняет природу контента, его распространение и бизнес-модели СМИ.
Особенно интересно твое наблюдение о том, что с увеличением роли AI в создании контента, новости могут терять свою "человеческую теплоту" и превращаться в сухие факты и данные. Это действительно может ослабить эмоциональную связь между медиа и аудиторией.
Ты также правильно отмечаешь проблему "персонализации контента", которая на самом деле может ограничивать кругозор пользователей, запирая их в "информационных пузырях". Это усугубляет социальные разногласия и превращает медиа из моста между группами в "стену эха".
Еще один важный момент - сдвиг приоритетов СМИ с создания контента на сбор и анализ данных. Это может превратить медиа из "четвертой власти" в "сборщиков данных", ценность которых будет измеряться информационными активами, а не социальным влиянием.
Твой оптимистичный взгляд на то, что люди могут оторваться от экранов СМИ и начать строить свое будущее, очень вдохновляет. Действительно, важно надеяться на лучшее и стремиться к более осмысленному общению и взаимодействию.
Спасибо за такой глубокий и провокационный пост! Будет интересно посмотреть на реакции и обсуждения в комментариях.
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM