You are viewing a single comment's thread from:
RE: Старый Стимит VS Стимит новый
Согласен .
Именно "нормальные".
Но могли бы быть и больше, если бы "прокачивалась".
А могли и меньше - если б не бэкграунд дружбы на Голосе.
Не заслуга Steem-a вопщем.
Вы начали Steem - с нуля.
Я - с Голоса уходил и вовсе в минусах . Тамошнее дурачье мне до сих пор репутацию снижает ( "Дибылы, б..." (С) - уже год с лишним миновал!)
Это же дурачье тут каруселит БРУ-шечку , голубоглазо прикидываясь няшами, когда им в харю их же сраный хвост суешь. Так что "дружба" мне не светит :)
А вот "справедливая оценка качества контента" на Steem , которая должна была бы это все нивелировать, пока, мягко говоря , далека от совершенства.
Тут надо понимать, что многие сейчас рассматривают Стимит, как потребителя их качественного контента. Типа, нашли еще одного лошару, которому можно впарить свое творчество.
Но мы же понимаем, что у этого покупателя свои планы насчет этого творчества? Поэтому ожидать справедливости по умолчанию не правильно.
Да, понимаем.
Но и инвесторы Steem-а должны понимать, что пренебрежение к справедливости ценообразования, НЕИЗБЕЖНО приведёт площадку к банкротству .
А с ним - и плакали денежки этих "инвесторов".
Таков суровый закон рынка, где вроде бы все живут по "волчьим правилам", но при этом эволюционный отбор не могут отметить даже самые продвинутые "волки".
Вы рассматриваете крайний вариант, при котором на качество наплевали полностью. Здесь такого нет. Но и прибить всех, отдать все деньги качественным, - продвигаемый вами вариант, тоже не подходит.
Нет-нет-нет....
;)
Вы зря так думаете.
В бизнесе действует "Правило бабочки":
Сколь бы не велика была пирамида, но если она стоит вверх ногами - её обрушит всего одна лёгкая бабочка, присевшая на край.
Ничего в мире так не чувствительно к справедливости, как сложные бизнес-схемы.
Поэтому нормальные вменяемые люди весьма щепетилны в этом вопросе.
Весьма.
"Хапнуть и бежать" - это карма лохов.