You are viewing a single comment's thread from:
RE: Девочки по средам
Да ладно вам...
Недавно по НТВ на токшоу у Норкина устроили голосование : "Как относиться к "AI воскрешению" умерших кинозвезд? Ну там нашего Тихонова - Штирлица, Никулина и всё такое..." И пошло вот это всё про уважение к праху умерших и т.д.
А как насчёт праха американского президента Линкольна, или Франклина, что миллионами экземпляров на бледнозелёных бумажках? Ничего же не мешает их мусолить потными ладошками.. ага... Ну вот и тут так же.
Уши только нефига развешивать и доверчиво ловить ворон. А в остальном - нормально фсё.
Ну так "ловить ворон" вроде ни в какие времена честью не считалось
:)
Так это же только самое начало.
Ну сколько еще пройдет? Два года? Три? И text-to-video будет такого качества, что сможет запросто воспроизводить любого актера в полном наборе его актерских качеств на базе изучения его ролей.
И все умершие актеры начнут снова сниматься в кино - практически уверен в этом.
А дальше это пойдет в массы. И цифровые родственники, подпертые мощью генеративных сетей, станут нормой. Общепринятой. А у кого не будет оживших дедушек - будет считаться отсталым мизантропом.
Мы мчимся в это будущее семимильными шагами.
Под нейросети уже начинают проектировать и закладывать специальные ЦОДы безумной мощности.
Несколько лет назад я написал роман, в котором хитрый ИИ стал сильно умным и освоил технологию кражи личности человека в цифровое пространство. Но там идея была в том, что тотальное копирование личности приводит к его переселению в цифровую копию.
А создание нескольких цифровых копий было невозможно.
Это было всего несколько лет назад. Показали бы мне, что сейчас доступно массово любому человеку - не поверил бы, наверное.
Между тем, на ютубе блогеры массово рассказывают, как сделать своего цифрового двойника в чатгпт. Понятно, что это пока профанация, но раз в эту сторону мысль двигается - ее будут раскачивать и двигать очень интенсивно.
Например, я шутки ради (это просто шутка! потратил на нее несколько минут) взял фотку, в одной сетке перерисовал ее, оставив лицо, а в другой - превратил эту картинку в короткое видео.
При движении лицо начало меняться, но блин это же видео из старой фотки. Бесплатно. За несколько минут.
Я в непрерывном шоке от того, что происходит и становится доступным.
И больше всего меня поражает, что я один в этом шоке - народ вокруг все воспринимает, как норму. Типа ачётакова? Рисует компуктер, прикольно, гыгы.
Да. И я тоже "ачотакова".
Каждая новая технология сеяла панику . Так было всегда. И так будет. Причём , паника вечна, в отличие от технологий...
Вы знаете, как растопить паровоз?
. . .
Вот то-то и оно то!
Сечас на всю Россию в лучшем случае дюжина олдскулов сыщется, кто это ещёзнает. А всего каких то двести лет назад паровозы сеяли панику : "они же всех коров попередавят!"...".и лошади останутся без работы!!!" Ужас!!
Я не про панику, а про восторг.
Мы ж люди, не скоты - откуда такая узкая утилитарность у ширнармасс? Не, я понимаю хумор и определенный стиль - вроде как на маршрутизаторе Cisco колбаску порезать и пузырек разлить - но это же не поза, людям реально плевать. И вместо восхищения, все выливается в главный вопрос: а что я с этого могу себе выдоить на карман?
Да и мои рассуждения о неизбежных цифровых последствиях в уже обозримом будущем - это не осуждение, а просто констатация факта: так (по моему скромному мнению) будет.
С моей стороны было бы шизофренией изображать бабушку на скамейке - я начинаю тестить почти всё, что попадает нового в поле зрения. Отношение к любой технологии очень быстро меняется (в масштабах развития социума, понятно дело), и вчерашние луддиты прекрасно крутят гайки и поливают все вокруг машинным маслом. Поэтому, даже если мне что-то не нравится из техноновинок - я стараюсь молчать, поскольку понимаю, что уже завтра могу стать фанатом этого.
Простой пример: года три-четыре назад впервые затестил кассу самообслуживания и мне очень не понравилось. Все было непривычно, система была сырая, я провел на кассе вдвое больше времени и весь исплевался и изошел на яд.
Сейчас они есть практически в каждом магазине и я стараюсь пользоваться именно ими, поскольку все понятно и привычно, а поэтому тупо быстрее, если у кассира даже минимальная очередь стоит.
Ну, пока то больше про панику народ...
Я вот и сам: пошёл тут на один фотоконкурс, выложил по привычке фоточки, те что фотоаппартом сделаны. А там народ из нейросетойк накидал сюжетов два вагона. И даром, что условиям они запрещены.
"Запрещено" работает только пока нарушает 1 (один) из 1000 (тысячи). А когда вся тысяча навалила с прибором...
Сижу вот и думаю - наверное я дибил
:/
Странно, что на входе конкурса не стоит определитель поделок AI.
Не, сетки неплохо рисуют, но вот пусть и состязаются между собой. Миджорни вс Леонардо вс ЦГДрим.
строго формально, там не допускается даже "Коллажи и комбинированные изображения"
Но, как говорится в старом анекдоте: "На заборе тоже что то было написано. Бабуля на радостях полезла, а там - дрова..."
Когда массово не так страшно наверное. Пугайте нас иногда, заранее.
Давайте напугаю.
С месяц тому назад я приглашал на конференцию чувака, который делал доклад про развитие ИИ. В какой-то момент он провел голосование, чтобы оценить, как слушатели в зале оценивают перспективы создания AGI - "сильного ИИ", превосходящего человека по массе показателей, способного на очень быстрое самосовершенствование, а потому - с абсолютно непонятными перспективами для нас. Ну, потому, что мы даже не поймем, что происходит, поскольку начнутся изменения за которыми мы не будем успевать своим медленным мозгом.
Я голосовал за срок в пределах 5 лет. Спикер - тоже. Еще пару человек таких же было в зале. Остальные считали, что до этого события десятки лет или оно вообще не наступит никогда.
Сегодня читаю новости. Глава Open AI (разработчика ChatGPT) заявил, что появление AGI и технологическая сингулярность, которая за этим последует, случится в 2025 году.
На таком уровне пустыми фразами обычно не бросаются. Может не сингулярность, но что-то да будет.
Давайте через год вернемся к этому разговору. :)
Если сможем. :))
Ё-моё! Превосходящий человека AI это возможно? Мы же вот только обычный бояться перестали. Верится с трудом. =)
Действительно, как можно пользоваться тем, чего не понимаешь. Вы правы, можем и не дожить.
Я вижу, Вы не очень-то испугались. ;)
Позвольте доразъяснить: не превосходящий человека, а превосходящий его сперва во много раз, на следующем этапе - в тысячи раз, а на третьем - в миллионы.
Причем время перехода на каждый следующий этап может исчисляться днями или даже часами.
Развитие ИИ с ускорением, по экспоненте. Каждый новый уровень развития ускоряет прохождение следующего. Объемы саморазвития, увеличения возможностей в единицу времени таковы, что их можно считать технологическим взрывом.
Это ситуация, которую люди не смогут контролировать. Безумный технологический хаос.
И это не фантастика полоумного писателя, а прогнозы вполне трезвых, понимающих тему, людей.
Я просто не способна заглянуть так далеко, как вы. Не представляю последствий.
Безумный технологический хаос не случится за один день: реальные тесты и исследования это не математическую модель построить.
Восприятие человека тоже ограничено, будет контролировать своей ограниченностью. Наверное.