You are viewing a single comment's thread from:

RE: Всем привет из Латвии.

in RU Steem4 years ago

в теме поста не раскрыт в точности механизм: как именно определять меру патриотизма, и причем в этой связи тут флаг. не окажется ли так, что без наличия флага у патриота, его патриотизма будет не заметно?

Sort:  

Интересно, а измочаленный в хлам флаг РФ на балконе алкоголика в соседнем со мной доме как по патриотической шкале измерить?

 4 years ago 

На корабле за измочаленный флаг могут и на губу посадить.

 4 years ago 

С патриотической символикой вообще всё не просто. А уж в России - и подавно. Страна разобщена, у власти нет авторитета, народ строит с ней отношения по принципу "Нас не трогай - мы не тронем". А поскольку патриотические символы сейчас, в условиях однопартийного правления , совпадают с символами власти, то гарантированно-негативное к ним отношение чисто статистически должно существовать не менее чем у половины населения. По факту , есть ещё и другие причины, так что выходит почти все 100%.

В Лативии схожая ситуация: половина населения лишена гражданства. Было бы странным ожидать тут каких-либо здоровых форм патриотизма, если по-сути он тождественен национализму.

 4 years ago 

меня не беспокоит патриотическая символика от слова совсем.
но наличие символики при отсутствии наличия патриотизма... какбе намекает.

 4 years ago (edited)

меня не беспокоит

Ну я бы не был бы таким самоуверенным.
Особенно в свете недавней идеи ввести в школах обязательное утренне построение на плацу с подъёмом флага и пением гимна.

Сама то себе идея ничего плохого не несёт. Но боюсь, в исполнении, как всегда...

Или вот "идейка"

E9baReA1SeQ.jpg
школьные парты с портретами и жизнеописаниями героев.
Для какого-то "издательства" - очередной попил бюджета.
Но дети же начнут усы рисовать, буквы переставлять и т.д... ну, собственно чем всегда дети занимаются на партах... а в итоге, могут "привлечь" - состав, поломанная судьба.

О патриотической символике НЕЛЬЗЯ не беспокоится, иначе однажды она сильно-сильно побеспокоит вас.

 4 years ago 

это всё так, но вопрос находится, в целом, в контекста усиления идеологически-тоталитарной работы в школе. она таки имеет место.

E.Ш:

...специфические репрессивные инструменты пока прежние, какие были - такие и остались. Они применяются чаще, применяются более массово, но они те же самые. <...>
Из нового -- не репрессии, не новые иноагенты, а попытки УСТАНОВИТЬ ИДЕОЛОГИЮ В ШКОЛАХ, В ВУЗАХ тоже, но в школах - это вот прям совсем новая штука. И попытки же вовлекать граждан принудительно в активное политическое участие. То есть принуждать к выражению согласия. Вот это - и есть самые что ни на есть тоталитарные штуки, а не посадки. Повторю: много кто, много кого сажает в разных ситуациях, но свойством тоталитарного политического режима является общеобязательная идеология, являющася единственным содержанием системы образования. Остальное в системе образования - для красоты или для ВПК, главное - это идеологическая индоктринация.
src:

К.Е.:

Cтроить под камеру детсадовских детишек буквой "Зю" и спускать в школы, по линии Минобра, методички с тезисами "уроков патриотизма" (про вековечное противостояние России англосаксам) -- такого и у аргентинской хунты не бывало.

Одна отрада: пока всё это делается довольно вяло, "на отъебись", а даже минимально авторитетные директора школ (кто "себя не на помойке нашел") посылают это дело нахер (и, как водится. получают ответ: "Ну, тогда -- вычеркиваю!..")

 4 years ago 

Со школам - печаль. Как и вообще с образованием.
Тут двойной удар вышел. Сперва по "Закону об образовании" исключили "воспитание" из школьных компетенций. Вообще всякое. Элементарный этикет общественного поведения, например.
Потом в этот вакуум выпрыскивается "духоподъёмность патриотизма".
Пипец, вопщем :/