You are viewing a single comment's thread from:
RE: ¿Por qué la libertad moderna cotiza a la baja a los 40? : Nadie edifica en terreno inestable.
Mentalidad de cruzadas? Cosa del diccionario o existe? Bueno, hoy día, todo puede existir. Pero insisto, juzgar o discriminar a alguien por su pasado sexual es algo que no debería ser del ámbito público, salvo que hablemos de figuras públicas. Pero respeto tu perspectiva, el machismo es difícil de erradicar, aunque uno mismo esté convencido de no serlo.
Sólo recordarles a los hombres, que no solo pueden tener esposas, sino también hijas, y Mia Khalifa es la hija de alguien, y probablemente sus padres no causaron o motivaron su elección de carrera.
Saludos cordiales 😁
Sin que me quede nada por dentro, existen personas con mentalidad de inquisición; estas son las que juzgan la paja sin ver la viga propia. Respecto de juzgar o discriminar, es una actividad natural del ser humano, y déjame explicarte las razones:
Cada vez que nosotros hacemos una elección, sea tomando un camino, escogiendo a la persona con la que queremos pasar el resto de nuestras vidas o un encuentro casual, estamos discriminando; de hecho, para hacer estas elecciones, juzgamos entre una cosa y la otra para ver qué nos conviene más. Ahora bien, para poder discernir algo bueno, tenemos que tener su contraparte (lo malo) para que exista una diferencia, y a su vez, una elección, y precisamente ahí ocurre el acto de discriminar y/o juzgar.
¿Por qué deberíamos hacer una distinción entre figuras públicas y seres “mortales” como nosotros? Esto en sí, es un acto discriminatorio, aunque no se note.
Creo que el machismo, que no es más que la demostración de hipermasculinidad, no es el problema, porque, de ser así, entonces el hembrismo es lo que está ocasionando que más mujeres quieran adoptar las malas conductas heredadas o aprendidas por repetición de quienes celebran el “dominio” del hombre sobre las mujeres, y esto dista mucho del enfoque que planteo en la publicación.
La promiscuidad, tanto en hombres como en mujeres, no debería ser motivo de aplausos; al contrario, sembrar desde el hogar valores y principios que hagan que un ser humano vaya evolucionando a una mejor versión de sí mismo, sería lo ideal, discriminando una mala conducta de una mucho más excelente.
Y estoy convencido de que los padres jamás motivarán a sus hijas a tener una vida promiscua o llena de relaciones para “probar” si un hombre es bueno o no, pero desde el mismo seno, los padres enseñan a los varones hermanos a que tengan muchas novias (jajaja, esto me hizo recordar el tema de Bad Bunny cuando dice que el Titi me preguntó si tenía muchas novias, eh.
El punto principal es que, debemos llamar a lo malo, malo y a lo bueno, bueno, sin importar el sexo de la persona que ejecuta la acción, y no seguir esparciendo la semilla de que, porque los hombres lo hacen, también deben hacerlo las mujeres... o viceversa.
Me encanta cuando hay comentarios que generan pensamiento crítico; son tan escasos como los diamantes en un lugar donde venden arena para la construcción.
Muchas gracias por lo que aportas y generas, y espero que siga siendo de esta manera.
Gracias por la respuesta, es interesante conocer diversos puntos de vista y tener alternativas que explorar, y me disculpo por ser breve, pero para mi desgracia amo la concisión, lo que me suele ocasionar problemas con mi madre 😆
Creo que para tu cultura y contexto lo que piensas está bien, y me incluyo en el contexto cultural, porque también soy sudamericana.
Pero hay que considerar que existen otras culturas y otros valores, y que por lo tanto, lo que defendemos no es absolutamente bueno , y lo que criticamos tampoco es absolutamente malo. Todo es relativo.
Por lo cual no puedo considerar intrínsecamente mala una mayor menor actividad sexual, o promiscuidad, como la llamamos por estos lares.
Los esquimales ofrecen a sus mujeres como los latinoamericanos ofrecemos un plato de comida a nuestros visitantes. Es parte de nuestra cultura.
En ciertas tribus africanas las mujeres que llegan a su madurez sexual pueden tener relaciones sexuales con todos los hombres de la tribu si quisieran, para luego casarse con uno, y nadie las trata de promiscuas.
Por lo que a mí respecta, respeto la libertad de las personas siempre que no dañen a terceros.
PS: lo de las figuras públicas, creo que están sujetas a cualquier tipo de escrutinio, desde la comida, gustos de ropas, o cantidad de parejas sexuales o lo que sea, porque decidieron por sí mismas volverse públicas, y es una especie de daño colateral que ocasiona la fama. Por otro lado, hablar de tus gustos sexuales, sí creo que es una invasión a la privacidad a la que las personas tenemos derecho. Creo que no se entendió antes mi punto.
Saludos cordiales 😁
Jajaja, claro que lo entendí.
Lo que ocurre es que, cuando la vida privada, en este caso la vida sexual, se ventila en las redes sociales, deja de ser privada para ser del escrutinio público, y desde allí, recibirán aceptación y aplausos o discriminación y condena. Pienso que no es lo que una persona haga, sino a quién se lo dice, lo que importa. Y si algo lo cuelgo en el internet, es para que hasta los extraterrestres lo vean y, según su juicio, evalúen si es éticamente correcto o incorrecto.
Tampoco me gusta andar por las ramas en mis puntos y, ciertamente, la verdad, cuando es cruda, es poco aceptada con tranquilidad. Te entiendo perfectamente el asunto con tu madre, jajaja.
Muchas gracias por seguir con la tertulia, y realmente espero que se repita en temas que son de corte crítico, como uno que estoy preparando en una próxima entrega y que seguramente, tendrás mucho que aportar.
Espero el siguiente tema! Saludos cordiales 😃