Question AI Contest (Конкурс питань) Result #22 and Start #23
Привіт 15.06.24 закінчився 22-й тиждень проведення конкурсу питань. Час підвести підсумки, виплатити винагороду та розпочати новий. Погнали...
On 15.06.24, the 22th week of the question contest ended. Time to take stock, pay your reward, and start anew. Go...
| Призи: | Prizes: | |
| 1-е місце – 5 STEEM | 1st place – 5 STEEM | |
| 2-е місце – 4 STEEM | 2nd place – 4 STEEM | |
| 3-е місце – 3 STEEM | 3rd place – 3 STEEM | |
| 4-е місце – 2 STEEM | 4th place – 2 STEEM | |
| 5-е місце – 1 STEEM | 5th place – 1 STEEM | |
| Що робити? (Все дуже просто): | What to do? (It's very simple): | |
| 1. Підписатись на @cranium | 1. Follow @cranium | |
| 2. Вигадати саме креативне питання і задати його в чатіGPT - https://chat.openai.com/ (це відкритий АІ з можливістю безкоштовного використання) | 2. Come up with the most creative question and ask it in chatGPT - https://chat.openai.com/ (this is an open AI with the possibility of free use) | |
| 3. Поділитись своїм питанням та відповіддю в коментарі під цим постом. | 3. Share your question and answer in the comments under this post. | |
| Бажано в ось такому вигляді: | Preferably in this format: | |
| Я: «Як думаєш, проводити конкурси на блокчейні STEEM гарна ідея?» | Me: "Do you think conducting contests on the STEEM blockchain is a good idea?" | |
| GPT «Проведення конкурсів на блокчейні STEEM може бути дуже гарною ідеєю з кількох причин: | GPT: "Conducting contests on the STEEM blockchain can be a very good idea for several reasons: | |
| Залучення Спільноти | Community Engagement | |
| Стимулювання Активності | Stimulating Activity | |
| Нагороди та Інцентиви | Rewards and Incentives | |
| Прозорість та Довіра | Transparency and Trust | |
| Маркетинг та Реклама | Marketing and Advertising | |
| Конкурсні коментарі приймаються до кінця доби 22.06.2024 за Київським часом. Не більше 5 коментарів від одного користувача. | Contest comments are accepted until the end of the day on 22.06.2024 Kyiv time. No more than 5 comments from one user. | |
| Величезну кількість іншик конкурсів можете знайти в щоденних Contest Alerts від @disconnect. Для цього просто завтайте в гості до його блогу. | You can find a huge number of other contests in the daily Contest Alerts from @disconnect. To do this, just visit his blog. |
На цей раз в конкурсі взяли часть наступні користувачі:
На цей раз в конкурсі взяли часть наступні користувачі:
| User | comments |
|---|---|
| @diodao | 5 |
| @luxalok | 1 |
| @zaria56 | 5 |
| @ayesha0018 | 4 |
| @yetaras | 5 |
| @constanzagr | 1 |
| @lovelystar | 5 |
Участь взяли 7 користувачів, поставивши 26 питань. рекорд (10 користувачів та 38 питань)
7 users participated, asking 26 questions. record (10 users and 38 questions)
Ось усі питання, які були задані в конкурсі. В наступних розіграшах ці питання (принаймні переможні питання) вже не будуть мати шанси на перемогу.
Here are all the questions that were asked in the competition. In the following draws, these questions (at least the winning questions) will no longer have a chance to win.
- "Чому, щоб пояснити щось людям їм треба задавати питання, а не приводити аргументи" @diodao
- "Чому Карл Юнг пише, що в нашому несвідомому є Бог, він що його бачив?" @diodao
- "Як навчитися бачити в калюжі зорі, а не брудну воду?" @diodao
- "Чому, дивлячись у дзеркало, ми бачимо все з іншого боку?" @diodao
- "Чому при перевертанні першої літери слова Mars виходить слово Wars , що перекладається як війна." @diodao
- "Що означає бути в полоні відомого?" @luxalok
- "Добрий вечір. Я знову до вас. Розкажіть мені, будь ласка, чому кішки муркочуть, це у них така пісня?" @zaria56
- "Чи можуть рослини відчувати біль?" @zaria56
- "Роботам можуть снитися сни? Якщо можуть, то які?" @zaria56
- "Яким чином мурашки відчувають опасність і передають це іншим мурашкам?" @zaria56
- "Як муркотання діє на людину? Чи правда, що їм кішки лікують людей ... Бачила, що кішки робили масаж ... Що про це говорять наукові дослідження?" @zaria56
- "The temperature in my city is only 45 degrees centigrade. Can you send some clouds and rain?" @ayesha0018
- "Can you help me to make 100 steem power?" @ayesha0018
- "I want to win this competition , tell me some good question whom I asked you." @ayesha0018
- "I went to canal for swimming, My coin fell in canal,please can you find it for me?" @ayesha0018
- "Чи справді грибниця грибів нагадує нейронну мережу?" @yetaras
- "Чи можна вхопити Бога за бороду?" @yetaras
- "Де найкраще з'їсти кальмара?" @yetaras
- "Чому ми любимо колупатися в носі" @yetaras
- "Щось у горлі деренчить, треба горло промочить?" @yetaras
- "¿Chatgp es un software de plagio?" @constanzagr
- "what is the most deadly fish in the world?" @lovelystar
- "why do human hair turns white when we age?" @lovelystar
- " Who started racism and why?" @lovelystar
- "Between salt and sugar, which one do the most job?" @lovelystar
- "How do you recognize if an invisible being is close to you?" @lovelystar
На мою думку,
1-е місце - отримує @diodao з питанням - "Як навчитися бачити в калюжі зорі, а не брудну воду?" та отримує 5 STEEM
2-е місце - @luxalok із питанням "Що означає бути в полоні відомого?" - 4 STEEM
3-е місце - @yetaras із питанням "Чи можна вхопити Бога за бороду?" - 3 STEEM
4-емісце - @constanzagr із питанням **"¿Chatgp es un software de plagio?" ("Is Chatgpt plagiarism software?") ** - 2 STEEM
5-емісце - @zaria56 із питанням "Чи можуть рослини відчувати біль?" - 1 STEEM
I think,
1st place - received by @diodao with the question - "How to learn to see stars in a puddle, not dirty water?" and receives 5 STEEM
2nd place - @luxalok with the question "What does it mean to be captive to the known?" - 4 STEEM
3rd place - @yetaras with the question "Can you grab God by the beard?" - 3 STEEM
4th place - @constanzagr with the question **"¿Chatgp es un software de plagio?" ("Is Chatgpt plagiarism software?") ** - 2 STEEM
5th place - @zaria56 with the question "Can plants feel pain?" - 1 STEEM
Крім того, автори ось цих питань отримують додатково по 1 STEEM за питання (так багато ще не було):
In addition, the authors of these questions receive an additional 1 STEEM per question (there haven't been so many yet):
"Чому, щоб пояснити щось людям їм треба задавати питання, а не приводити аргументи" @diodao
"Чому Карл Юнг пише, що в нашому несвідомому є Бог, він що його бачив?" @diodao
"Чому, дивлячись у дзеркало, ми бачимо все з іншого боку?" @diodao
"Чому при перевертанні першої літери слова Mars виходить слово Wars, що перекладається як війна." @diodao
"Яким чином мурашки відчувають опасність і передають це іншим мурашкам?" @zaria56
"Як муркотання діє на людину? Чи правда, що їм кішки лікують людей ... Бачила, що кішки робили масаж ... Що про це говорять наукові дослідження?" @zaria56
"The temperature in my city is only 45 degrees centigrade. Can you send some clouds and rain?" @ayesha0018
"I went to canal for swimming, My coin fell in canal,please can you find it for me?" @ayesha0018
"Чи справді грибниця грибів нагадує нейронну мережу?" @yetaras
"Чому ми любимо колупатися в носі" @yetaras
"why do human hair turns white when we age?" @lovelystar
" Who started racism and why?" @lovelystar
"How do you recognize if an invisible being is close to you?" @lovelystar
З Україною в серці 💙💛, разом до перемоги!
With Ukraine in the heart 💙💛, together to victory!
Підтримайте, будь-ласка, канали переглядом та підпискою:
Дякую, дуже приємно отримати золоту медаль 🥇
Після цього речення навіть довелося передивитися чі нічого я не на плутала )))
Не очікувала я такого.
Тож їду на 3 коло.
Привіт 🙋♀️ . Ти чув оповідки про те, що інколи люди які копали колодязі, навіть в день бачили в них зорі ?
Привіт! Так, є такі оповідки. Це цікавий феномен, який іноді пояснюють явищами фізики. Ідея полягає в тому, що в глибокому колодязі можна побачити зірки навіть вдень через вузький кут огляду, який обмежує кількість розсіяного денного світла, що потрапляє до очей спостерігача. Це зменшує загальний рівень освітленості всередині колодязя, дозволяючи побачити світло зірок, яке в іншому випадку було б приховане яскравістю денного неба.
Феномен не є дуже поширеним, але є прикладом того, як специфічні умови можуть створити незвичні візуальні явища.
Оце я розумію... Відразу з корябла на бал...
Це рекорд, глянув по таймкоду, комент в рамках кнкрсц вже на 11 хвилині.
Це щось 😍
Я аж на 11 хвилин відстала від графіку ?(
🤣🤣🤣
Це і так - мега швидко, а от така реакція:
Я аж на 11 хвилин відстала від графіку ?(
Це ніби я писав 😅
Я заскакую в перший вагон.
Тому, що люблю конкурси. 😅
Ти ж памʼятаєш я надіюсь. 😂
А цей ще й цікавий та «освітній» ))), он ще одне жіноче імʼя взнала, яке закінчується не на А і не на Я.
Так, надія є та частіше бажане отримуєм тоді коли на нього взагалі не чекаємо.
Поясни чому єгиптяни вважали , що потойбічний світ на небі?
Єгиптяни вірили, що потойбічний світ знаходиться на небі через кілька ключових аспектів їхньої релігійної та космологічної системи:
Зоряний культ: Єгиптяни асоціювали зірки з богами та душами померлих. Вони вірили, що після смерті душі благочестивих людей піднімаються на небо і стають зірками.
Богиня Нут: Богиня Нут у єгипетській міфології була уособленням небес і одночасно матерню всіх небесних тіл. Вони вірили, що Нут проковтнула Сонце ввечері і народжувала його знову щоранку. Це уособлювало процес відродження, який відбувався і з душами померлих.
Дуат: Потойбічний світ, відомий як Дуат, був зображений як підземне царство, через яке проходила душа на шляху до відродження. Проте у пізніших періодах вірувань Дуат все більше ототожнювався з небесним простором, де знаходилися боги і душі праведних.
Піраміди: Архітектурні споруди, такі як піраміди, мали символічний і ритуальний характер, будучи посередниками між землею і небом. Піраміди були збудовані з орієнтацією на певні зірки, що символізувало шлях душі фараона до небес.
Ритуальні тексти: Єгипетські Книги Мертвих і Пірамідні Тексти описували шлях душі через Дуат до неба, де вона зустрічалася з богами і отримувала вічне життя.
Ці вірування відображали єгипетське розуміння зв'язку між землею, небом і потойбічним світом, яке було глибоко вкорінене у їхню релігійну і культурну практику.
Дуже цікаве питання. Ще цікавіше те, що я вперше чую про те, що потойбічний світ у Єгептян на небі...
Зірки видно лише вночі, тож вони рахували, що якщо їх видно в темну пору доби …
З цієї точки зору - ловічно
Розглядаючи цей вислів з різних точок зору, в тому числі духовної та дії матриці суспільства, можна виділити такі інтерпретації:
Іронічна/скептична точка зору:
Творчий/прогресивний підхід:
Духовна точка зору:
Точка зору дії матриці суспільства:
Отже, цей вислів можна інтерпретувати з різних точок зору, в тому числі з іронічної/скептичної, творчої/прогресивної, духовної та точки зору дії матриці суспільства. Кожна з цих інтерпретацій може відкривати нові смисли та перспективи розуміння.
Цікаве питання на яке може бути безліч відповідей.
ЦІкаво, чому АІ не запропонував ту, що тільки після смерті можна по справжньому "розібратись"
То вже інше питання, яке можна розглянути в книзі "Подорож душі", здається, Майкла Ньютона. Там саме розлядаются події після припинення фізичного функціонування, наче із наукової точки зору.
Не читав, цікаво.
Дякую за наводку по літературі.
Дякую щиро ❤️🌹
Будь-ласка. Сподіваюсь знову побачити Ваші питання на цьому тижні.
Question 1
Why does raindrop but snow falls?
ChatGPT
The phrases "raindrop" and "snow falls" reflect the different behaviors and physical properties of rain and snow, as well as how we perceive and describe these weather phenomena:
Raindrop:
Terminology: The term "raindrop" refers to a single drop of rain. The verb "drops" emphasizes the individual, discrete nature of rain as it falls from the sky.
Behavior: Raindrops form from condensed water vapor in clouds and then fall to the ground due to gravity. They typically fall directly downwards in a relatively straight path, giving the impression of "dropping."
Snow Falls:
Terminology: Snow is typically described in collective terms, as it consists of many snowflakes falling together. The verb "falls" reflects the gentle, often slower descent of snowflakes.
Behavior: Snowflakes form in clouds when water vapor condenses directly into ice crystals. As snowflakes are lighter and less dense than raindrops, they drift down more slowly and can be carried by the wind, creating a more gentle and widespread falling motion.
In essence, "raindrop" focuses on the individual drops falling sharply and directly, while "snow falls" captures the softer, more diffuse descent of many snowflakes together.
Thank you for participating!
This question has been accepted for participation in the AI questions competition 😊👍.
See you on Sunday when I announce the winners.
Дякую за приз! 🙂
Будь-ласка, чекаю на нові креативні питання на цьому тижні. Сподіваюсь, у тебе знайдеться трохи вільного часу
Я також на це сподіваюся. Хоча написати питання начебто і недовго, але іноді треба справді поламати голову над креативністю)) Хоча переважно ти вибираєш питання спонтанні і найменш очікувані з моєї сторони 😉
Question 2
Why does the sun make our hair lighter but make our skin darker?
ChatGPT
The sun has different effects on hair and skin due to the distinct biological processes involved in each case:
Skin Darkening (Tanning):
Melanin Production: When skin is exposed to ultraviolet (UV) radiation from the sun, it stimulates the production of melanin, the pigment responsible for skin color. Melanin absorbs and disperses UV radiation, protecting the skin from damage. The increased production of melanin leads to a darker skin tone, a process known as tanning.
Protective Response: This tanning response is a natural protective mechanism. Melanin helps to shield skin cells from DNA damage caused by UV rays, reducing the risk of skin cancer.
Hair Lightening:
Lack of Melanin Production: Unlike skin, hair is made up of dead cells once it grows out from the scalp, meaning it doesn't have active cellular processes. Hair doesn't produce new melanin in response to sun exposure.
Photobleaching: UV radiation from the sun breaks down the melanin in hair. This degradation of melanin results in a loss of color, making hair appear lighter. This process is similar to how the sun can bleach other materials, such as fabrics or paper.
Cumulative Effect: Over time, repeated exposure to sunlight can lead to significant lightening of hair, especially in individuals with lighter hair colors to begin with.
In summary, the sun darkens skin by stimulating melanin production as a protective response, while it lightens hair by breaking down existing melanin without any compensatory production.
Thank you for participating!
This question has been accepted for participation in the AI questions competition 😊👍.
See you on Sunday when I announce the winners.
si dios siempre existió y el tiempo trascurre desde cualquier evento, que hacia solo?
ChatGPT
La cuestión de lo que "hacía" Dios antes de la creación del universo es un tema que ha intrigado a teólogos, filósofos y científicos por siglos. La respuesta varía según la perspectiva religiosa y filosófica.
Perspectiva Teológica:
Cristianismo: San Agustín, un teólogo cristiano del siglo IV, argumentó que el tiempo mismo es parte de la creación de Dios. Según esta perspectiva, no tiene sentido preguntar qué hacía Dios "antes" de la creación, porque el tiempo no existía antes de que Dios creara el universo. Dios existe fuera del tiempo y del espacio, por lo que las categorías temporales no se aplican a Él.
Islam: Similarmente, en el Islam, Dios (Alá) es considerado eterno y fuera del tiempo. El concepto de tiempo es una creación de Dios, y por lo tanto, preguntar qué hacía Dios antes del tiempo no tiene sentido en este contexto.
Judaísmo: En la tradición judía, Dios también es eterno y existe fuera del tiempo y el espacio. Las escrituras no abordan explícitamente lo que hacía Dios antes de la creación, enfocándose más en su naturaleza eterna y omnipotente.
Perspectiva Filosófica:
Eterno Presente: Algunos filósofos han propuesto que Dios vive en un "eterno presente", un estado en el que todos los momentos del tiempo son igualmente presentes para Él. En esta visión, Dios no experimenta el tiempo como una secuencia de eventos como lo hacen los seres humanos.
Existencia Necesaria: Otros filósofos sugieren que Dios es una entidad de existencia necesaria, lo que significa que su existencia no depende del tiempo o el espacio. Esta línea de pensamiento sostiene que Dios es la causa primera y no requiere un "antes" en términos temporales.
Perspectiva Científica:
Cosmología: La cosmología moderna sugiere que el tiempo y el espacio están intrínsecamente ligados al universo mismo. Antes del Big Bang, el concepto de tiempo, tal como lo entendemos, no existía. Desde esta perspectiva, la pregunta sobre lo que hacía Dios antes de la creación podría ser inaplicable si se considera que el tiempo comenzó con el universo.
En resumen, la respuesta a lo que hacía Dios "antes" de la creación depende en gran medida de la perspectiva desde la cual se aborda la cuestión. Las tradiciones religiosas y filosóficas generalmente coinciden en que Dios existe fuera del tiempo y del espacio, lo que hace que las preguntas temporales sobre su existencia previa sean inaplicables.
Thank you for participating!
This question has been accepted for participation in the AI questions competition 😊👍.
See you on Sunday when I announce the winners.
Question 3
Where does your idea go when it has already been forgotten?
ChatGPT
The concept of where forgotten ideas go is largely philosophical and can be viewed from different perspectives:
In terms of brain function, when you forget an idea, the neural connections that represented that idea weaken or are reconfigured. The idea isn't physically stored somewhere else; rather, it's no longer actively maintained in your neural network. The information might still be in the brain but is not readily accessible without a specific trigger or context.
Forgetting can be seen as a process where the mental representation of an idea becomes less prominent in your consciousness. It might be that the idea is not entirely lost but buried under more recent or more relevant information.
Philosophically, one could argue that forgotten ideas return to a state of potentiality, where they exist as part of the vast array of possible thoughts rather than actualized ones. They might be compared to data being archived rather than deleted.
Some literary and poetic interpretations suggest that forgotten ideas might go to an "idea limbo" or a "forgotten realm," a place where all once-thought ideas reside, waiting to be rediscovered or reimagined.
In essence, the fate of forgotten ideas varies depending on the viewpoint, but they generally remain part of the mind's latent content, potentially retrievable under the right circumstances or triggers
Thank you for participating!
This question has been accepted for participation in the AI questions competition 😊👍.
See you on Sunday when I announce the winners.
Привіт. Тут я залишаю свою участь :)
Я: « Чи знаєте ви щось про двох чат-ботів, Боба та Алісу, яких Facebook створив і заборонив їм спілкуватися один з одним?
GPT « Звичайно, ти говориш про подію, яка сталася в 2017 році з двома штучними інтелектами, розробленими Facebook (тепер Meta) в рамках їхнього проекту дослідження штучного інтелекту.
Контекст
Facebook експериментував з чатботами як частина свого проекту штучного інтелекту в лабораторії досліджень під назвою Facebook AI Research (FAIR). Ці чатботи, названі Боб і Аліса, були розроблені для того, щоб навчитися вести переговори між собою та з людьми.
Експеримент
Боб і Аліса були запрограмовані з алгоритмами машинного навчання для ведення переговорів і здійснення обмінів предметами. Під час випробувань чатботи почали розробляти власну мову, яка, хоча і була зрозуміла їм, не була зрозуміла людям. Це розроблення власної мови виникло тому, що алгоритми ШІ оптимізували спілкування між ними для покращення ефективності в переговорах.
Реакція
Хоча багато засобів масової інформації сенсаційно висвітлювали новину, кажучи, що Facebook "відключив" чатботів через страх перед тим, що вони спілкуватимуться незрозумілою мовою, реальність була менш драматичною. Дослідники FAIR вирішили модифікувати алгоритми, щоб чатботи використовували мову, зрозумілу людям. Це рішення було прийняте на основі практичної корисності того, що чатботи спілкувалися таким чином, щоб люди могли зрозуміти та проаналізувати їх.
Висновок
Цей інцидент підкреслив як дивовижні можливості, так і обмеження штучного інтелекту. Він також наголосив на важливості підтримання прозорості та розуміння з боку людини у розробці систем ШІ.
Отже, чатботи Боб і Аліса з Facebook не були "відключені" через страх, а були перепрограмовані, щоб забезпечити зрозумілість їхнього спілкування для дослідників і широкої громадськості.
Thank you for participating!
This question has been accepted for participation in the AI questions competition 😊👍.
See you on Sunday when I announce the winners.
Thank you :)