Після витриманого 21-денного повного поста на алкоголь, вчора я був неприємно вражений ефектом пива: 1 годину добре, потім 12 годин погано. Навіть попрохав штучний інтелект розрахувати, скільки мозку знадобиться для повного відновлення після 1200 мл міцного (8%) пива. Вона підрахувала, що хоча сам алкоголь виведеться десь за 11 годин, на повне відновлення нейропластичності мозку знадобиться 2-3 доби.

Отака фігня, малята. А якщо ми закидаємося пивком через день, то наш мозок не відновлюється по суті ніколи (йде невпинна деградація).
Так що цей 21 день поста і афірмацій для покращення когнітивної ефективності (якими я ділився з вами) призвели до якогось перевороту у моєму ставленні до алкоголю.

Фільми, накшталт "Люсі" та "Області темряви" надихають на те, що наш мозок здатен на ЗНАЧНО більше, ніж ми звикли використовувати. Треба просто шукати наукові шляхи кращого розкриття потенціалу.

Далеко не всі шахисти інтелігентні люди

Як не дивно, в шахах також часто зустрічаю бидло-хамів (там є чат, де гравці можуть спілкуватися під час гри).

Напр., на днях на Chess.com чоловік із Нідерландів, який виграв у мене партію в шахи, написав мені в чаті "Не дивно, що ви так погано воюєте, гигиги!" (хоча, його рейтинг приблизно, як у мене, і не факт, що в іншому моєму функціональному стані він переміг би). Я не встиг нічого відповісти, бо він пішов, та мені стало цікаво, як воювали Нідерланди в Другу Світову (і як би вони воювали зараз проти рф).

Ось дані, які знайшов (нуль емоцій, тільки факти). Німеччина вторглася в Нідерданди 10 травня 1940 року. Вже за п'ять днів, 15 травня, нідерландські сили капітулювали після того, як німці бомбардували Роттердам. Капітуляція поклала початок п'ятирічній окупації. Пізніше, Нідерланди звільнилися не за допомогою власної боротьби, а завдяки зусиллям союзних військ, особливо Канади, Великої Британії та США.

У мене, власне, все по темі. Будь ласка, поширте серед мешканців вашого ЖЕКа у Нідерландах.
"Нідерланди маленькі, а Германія велика", скаже хтось там? Так і росія в 30 разів більша за Україну по території і в 5 разів більша по населенню. Проте, Україна не здалася через 5 днів, і через майже 3 роки війни все ще продовжує успішний опір.

+Побажання.
Десь у фентазі версії реальності було б добре, якби в національній колонці різних країн щось типу цієї моєї замітки періодично публікували. Щоб місцевому плебсу і на думку не спадало порівнювати свій дух і здатність до опору з духом та боротьбою українців. Або порівнювати коректно, об'єктивно і з повагою, щоб не нариватися на заслуговану відповідь.

Але в реальності цього не зроблять, тепер же всі ті, хто легко лягали під німців, також вважають себе "Переможцями у Другій світовій".
Згадалося, з історичної книги...під час підписання Німеччиною капітуляції в 1945 році, один з німецьких генералів кивнув на представників Франції, і запитав з презирством: "Що, і ЦІ нас перемогли?"
Оце точно яскраве доповнення до теми.

Як нам краще дати відсіч ворожим прибульцям з космосу (гіпотетична модуляція / наукова фантастика)

Не знаю чому, та мені стало цікаво порозмірковувати, як нам відбиватися від ворожих інопланетян, якщо такі прибудуть завойовувати Землю з метою забрати наші ресурси (в іншу рентабельну мету таких далеких і дорогих міжзоряних перельотів мені слабко віриться).

Першим чином я вник в ефективність нашої ядерної зброї в космосі. Виявляється, ефективність ядерного вибуху в космічному вакуумі значно послаблюється, практично не діятиме вибухова хвиля, бомба вражатиме майже виключно випромінюванням. Це все ж може вразити електроніку і живу силу на кораблях прибульців (за умови, що вони не мають спеціального захисту), хоча практично не зруйнує самі кораблі. Але є й інший велетенський недолік: ядерні вибухи дуже важко зробити направленими, такі вибухи при битві поблизу орбіти Землі вражатимуть випромінюванням і нас.
Тож я дійшов висновку, що застосувати ядерні бомби в Зоряній війні буде ефективніше шляхом закладення ядерних "мін" на периферії Сонячної системи. Оскільки периферія надто велика, щоб ми могли охопити все, найбільш раціонально буде закласти такі міни поблизу орбіт зовнішніх планет (Уран, Нептун, Плутон), замаскувавши їх серед астероїдів. Ядерні вибухи так далеко не завдадуть шкоди Землі, і при цьому є шанси перехопити флот ворожих прибульців.

Найефективніша зброя для битви в космосі

Як не дивно, ефективнішою за ядерну для бою в космосі буде кінетична зброя, щось типу старовинних гармат, які стріляють тупо важкими металевими ядрами. Не маючи в космосі опору з боку атмосфери, яка тормозить політ на Землі, такі ядра розганялися б до шаленої швидкості і наносили кораблям прибульців страшні ушкодження, прошиваючи їх буквально наскрізь. Ще ефективніше буде, якщо пушка вистрілюватиме не одне крупне ядро, а сотні менших, розміром з металеве яблуко (по принципу картечі), тоді від такого залпу буде ще важче ухилитися.
Звісно, вистрілювати ці ядра в космосі пушка вже має не за рахунок порохового заряду, а за допомогою електромагнітних або інших видів прискорювачів, таких як рельсотрони або гаус-гармати. Вони можуть розганяти снаряди до неймовірних швидкостей, завдяки чому навіть невеликі металеві ядра зможуть завдавати серйозної шкоди кораблям прибульців.

Інші ефективні варіанти для бою в космосі:

• Електромагнітна зброя і кібер-атаки.
  Ще одним потужним засобом оборони можуть стати електромагнітні імпульси (ЕМІ), здатні вивести з ладу електроніку ворога. Навіть якщо їхні кораблі захищені від випромінювання ядерних вибухів, ми можемо припустити, що достатньо сильний імпульс ЕМІ може спричинити збої в системах навігації, зв’язку та управління. Крім того, кібер-атаки можуть виявитися ефективним засобом уразити системи управління та автоматизації ворожих кораблів.

• Використання дронів з штучним інтелектом.
  У космічних битвах може бути важко швидко адаптуватися до змінних умов, тому використання штучного інтелекту і автономних дронів стане необхідністю. Дрони можуть виконувати розвідувальні місії, атакувати ворога, перехоплювати снаряди та виконувати функції захисту. Потрійний плюс для дій в космосі, що такі роботи не потребують кисню для дихання, і навіть у разі пошкодження обшивки, не будуть гинути від задухи як живі пілоти.

• Мікрохвильова гармата. Також може бути дуже ефективною в космічних битвах проти ворожих прибульців. Вона працює, випромінюючи електромагнітні хвилі високої частоти (мікрохвилі), які можуть створювати сильні струми в електронних системах, спричиняючи їх перегрів і виведення з ладу. Такі хвилі також можуть викликати пошкодження тканин мозку у пілотів НЛО, їх дезорієнтацію та втрату свідомості, ба навіть смерть (за умови, що вони будуть схожі за біологічною будовою на Земні види життя).

Всі ці технології в нас уже є, прототипи та експериментальні зразки такої зброї вже існують. Їх допрацювання і введення в експлуатацію потребує ще трохи часу, але це вже реалії нашого десятиліття, а не якогось далекого майбутнього.

Описана стратегія захисту – це, звісно, гіпотетичний сценарій, але цікаво пофантазути, як можна використати наші сучасні технології для оборони від потенційних загроз із космосу у майбутньому. Ми маємо розвинутись до такого виду, від однієї думки про можливий конфлікт з яким усіх у Галактиці кидатиме в холодний пот. Це найкраща запорука довготривалого миру та дружби.

✍ Богдан Карасьов, 15 грудня 2024 р.