Юліє, дякую за твою думку. Я переглянув свій пост і намагався зрозуміти, де саме мої слова могли тебе зачепити.

але зазвичай не проти експериментів, коли жінки про них просять, бо ми все ж таки повинні подобатися протилежній статі, а не лише самим собі.

В контексті сказано "ми" в сенсі "ми чоловіки", і в першу чергу я. Де там "жінки повинні"? Навпаки, розповідь про те, що я був завжди готовий працювати над собою та змінюватись на прохання партнерок.

Думаю у тебе спрацювала дуже реакційна форма, додавати в розповідь особистий досвід (до якого я не маю відношення) і транслювати це на мене. Я написав про власні вподобання, які не мали на увазі будь-кого зі Стіміт (напр., мені немає ніякого діла до твоїх пять кг чи зайвих чи недостатніх, я сприймаю тебе як цікаву людину і співрозмовника, а не як сексуальний обьєкт, решта то справа твоя і твого чоловіка), але натомість посипались особисті клішовані характеристики: і "мезогінний" і "шовініст". Припустимо, що шовініст (хоча це не так), багатьом жінкам подобається і такий типаж, я не розумію, чому це має викликати таку бурну реакцію у тих, кого я не тягну в ліжко і ні до якої роботи над собою не спонукаю. Скільки людей, скільки різних пар, усі можуть бути щасливі разом дуже по різному.

З приводу ШІ-зображень — я розумію, чому вони можуть викликати подібну реакцію. Проте для мене це форма експерименту і творчості, а не ідеалізації. Мені треба створювати яскраві кліпи, які притягуватимуть глядача. І я виходжу з наявних ресурсних можливостей. Як тільки у мене з'явиться така змога, я із задоволенням буду знімати кліпи з реальними людьми, в т.ч. з собою.