Про книжкових блогерів, які "не читають" книги — About book bloggers, who "don't" read books

Доброго ранку, шановна спільното!

Немає в мене поки що інших світлин, одні обкладинки для дописів(( Не, ну а нічого дивного, я тільки роботою і займаюся, і в принципі мене все влаштовує:)

Сьогодні вирішила зробити більш лайтовий день, зняти більш легкі ролики, бо завтра треба буде відзняти три ну дуже важкі, і всі три рекламні. Один за книгою Вірджинії Вульф Орландо, один за щоденниками Оскар Вайлда, що він писав у вʼязниці (тобто листами, соррі), і ще один за книгою по психіатрії, про яку я вже розповідала. Ось де точно розвага на весь день. Там і по наповненню важко, і по монтажу. Бо там в кожен ролик треба нормально так вкластися по наповненню, плюс щоб воно сподобалося видавництвам, ну і плюс щоб воно загалом було... Нормально:)

Трошки поділюся інсайдерською інфо. В буктоці взагалі ні дня без скандалу. Хто б знав, що книжкова спільнота така бурхлива, напевно небезпечніша лише спільнота тих, хто в шахи грають:). Прокотився у нас допис в тредс, що книжкові блогери за гроші знімають позитивні відгуки на книги, які навіть не читали. Не, ну це пиздець. Окрім того, що це очевидна брехня... Не про гроші, звісно, а про те, що ми їх е читаємо. Цікаво, як люди собі це уявляють. Потенційно зруйнувати собі репутацію за одноразову виплату, не дуже велику. Клааааас.

В принципі звідки ноги ростуть там зрозуміло. Величезні табуни коментаторів кожного разу приходять у відео з прочитаним за місяць (особливо до блогерів, у кого там по 20-30 книг, як у мене), і починають доводити, що це фізично неможливо. Люди не розуміють, що ми так ПРАЦЮЄМО. І що так, іноді це триндець виснажливо. І що стосунки з книгами будуються геть іншим чином. Включається заздрість, бо щоб придбати 30 книг на місяць - множимо 30 приблизно на 500 як мінімум. А потім треба починати думати, звідки все це. А це все від видавництв, безкоштовно, відсотків 80. А щоб так було, спочатку треба було поле перепахати, набрати аудиторію і так далі, проробити величезну роботу. Тільки про це чомусь не думають. І далі вже висновок, що читаємо ми тільки анотацію, і далі публікуємо проплачений позитивний відгук. Каааапець.

В той час коли насправді навіть якщо цей відгук проплачений - на його створення пішов восьмигодинний робочий день. Саме тому, що він по прочитаній книзі. Плюс зйомки. Плюс монтаж. Плюс сторонні відео, щоб аудиторія була. Достобіса роботи. Коротше, виговорилася, піду далі працювати, з ранку кава на рекламу прийшла:)

З любовʼю, ваша Foxy

Good morning, dear community!

I don't have any other photos yet, just covers for posts (( No, well, nothing strange, I'm just doing my job, and in principle everything suits me:)

Today I decided to have a lighter day, to shoot lighter videos, because tomorrow I have to shoot three very heavy ones, and all three are advertising ones. One for Virginia Woolf's book Orlando, one for Oscar Wilde's diaries that he wrote in prison (i.e. in letters, sorry), and another for the book on psychiatry, which I already talked about. That's where the entertainment for the whole day is. It's difficult there both in terms of content and editing. Because you have to put in a normal amount of content into each video, plus for it to please publishers, and plus for it to be generally... Okay:)

I'll share a little insider info. There's not a day without a scandal in booktalk. Who knew that the book community is so turbulent, probably the only community that's more dangerous is the community of those who play chess:). We got a post in the threads that book bloggers are taking positive reviews of books they haven't even read for money. No, that's bullshit. Besides the fact that it's an obvious lie... Not about the money, of course, but about the fact that we're reading them. I wonder how people imagine it. Potentially ruining your reputation for a one-time payment, not very large. Klaaaas.

In principle, it is clear where the legs grow from there. Huge herds of commentators come to the video every time with what they have read in a month (especially to bloggers who have 20-30 books, like me), and begin to prove that it is physically impossible. People do not understand that we WORK like this. And that yes, sometimes it is a trifle exhausting. And that relationships with books are built in a completely different way. Envy sets in, because to buy 30 books a month - we multiply 30 by about 500 at least. And then we have to start thinking about where all this comes from. And all this from publishers, free of charge, 80 percent. And for that to happen, first the field had to be plowed, an audience had to be recruited, and so on, a huge amount of work had to be done. But for some reason they don't think about it. And then the conclusion is that we only read the abstract, and then we publish a paid positive review. Kaaaaapets.

At a time when in fact even if this review is paid - it took an eight-hour working day to create it. Precisely because it is based on a book that I read. Plus filming. Plus editing. Plus third-party videos so that there would be an audience. A lot of work. In short, I've spoken out, I'll go back to work, in the morning coffee for advertising came:)

With love, your Foxy