Sort:  
 3 months ago 

типу "не помиляється той хто нічого не робить" якщо перефразувати -
"не псує матеріал той хто нічого не робить" - 100% економія

 3 months ago 

ні уявити розгортку, по факту вона буде теж зроблена)) віртуальна, тільки з використанняв візуалізації. ☀️

 3 months ago (edited)

"по факту" - це коли буде матеріальне втілення віртуальної ідеї(уявної форми розгортки)
а "візуалізація" - це те ж саме втілення уявного в матеріальне, щоб хтось сторонній побачив
я ж Вашу уяву ніяк побачити не можу, я ж не відьмак)) думки читати не можу

і скільки не кажи "мед" у роті солодше не стане, то ж уява - ніякий не "по факту зроблена"

 3 months ago 

Так передімною не стоїть ніяких умов, це у Вас має бути матеріальне втілення, хоча беручи до уваги посталвлене завдання:

То ж маю для вас таке завдання:
а) придумати будь-яку розгортку куба
б) скільки їх всього - а для цього треба придумати всі розгортки(розташування язичків не важливе, але необхідне)
в) яка з них найбільш економна з точки зору економії матеріалу

Обмеження насправді немає, навіть логічного заперечення, бо придумовують в голові, тому найекономніша по матеріалам буде уявна й голографічна проєкція ))


А якщо підійти практично, то це може виходити за межі уяви, тільки немає спеціального датчика чи приладу (або його нам не показують) щоб зчитувава зображення й структуру в певному спектрі, як то робиться в інфрачервоному.


 3 months ago 

Вау! Ейнштейн 2.0)))