Liebes-Vote ohne Mehrwert ❗️

in Deutsch Unplugged2 years ago

Mehrwert durch bezahlte Power-up so falsch wie sich das anhört ist es auch viele die diesen tag nutzen wissen das auch aber scheiß egal das eigene Hemd ist mir das nächst und damit der steemcurator mich bloß nicht übersieht wird Post an Post geknüpft dann wird’s schon klappen mit dem übertriebenen Liebesvote

Nur weil sich gerade jemand bückt , (vielleicht aus Verzweiflung ) muss man das nicht ausnutzen .Es geht schon lange nicht mehr um den Post den ihr eueren Mituser präsentieren wollt dafür ist das zu offensichtlich , es geht um die Möglichkeit ein Vote vom verzweifelten zu ergatterten , anders kann man das nicht nennen .
Die wenigsten gehen kritisch damit um ,fragt euch doch mal selbst würde ich diesen Post schreiben wenn ich nicht den tag #club 50 bis 100 setze 🙄
Wer glaubt das dieser tag den Steem voran bringt kann mir dann bitte den Mehrwert erklären , normal hat man sobald es Kritik gibt auch Gegenstimmen komisch die gab es die ganze Zeit noch nicht warum wohl , vielleicht weil die meisten wissen das der tag keinen Mehrwert hat sich ruhig verhalten und solange scheffeln wollen wie‘s den geht sobald es vorbei ist mit der käuflichen Liebe trudeln die Power Down ins Haus
Und noch was nur die wenigsten Post entsprechen dem Votewert so nagelt ihr am eigenen Sarg die meisten wissen es den für so intelligent halte ich die User hier! Findet ihr das nicht paradox ?
Aber die anderen machen das auch ,ja deshalb werden wir auch nie das Weltklima retten oder andere große Probleme lösen !
Wie viele Post wohl in #DU wären würde der tag hier verboten oder limitiert ,
limitiert zum Beispiel auf einen Post alle 8-10 Tage es gibt User die nutzen den tag noch weniger und Powern trotzdem auf
Ich powere zur Zeit nicht auf wegen diesem tag und der Einstellung auf dem steem
Den Wittness haben wir früher vor dem fork vorgeworfen gierig zu sein , 🤔 die meisten werden sich doch noch daran erinnern hoffe ich doch
Man kann auch den selben Weg gehen ohne Freunde zu sein oder zu werden

Bis die Tage steem on

Gruß @atego

Sort:  
Loading...

ich dachte der TAG hätte sich schon erledigt-
und der steemianer sich ausgebückt......

wenn viele hinter irgendwas hinterherjagen,
nicht,weil es sinn macht
sondern weil es da ist
dann wird es zeit zu schmunzeln

 2 years ago 

ich dachte der TAG hätte sich schon erledigt-

Das Wäre so gut für den steem aber leider nicht
VgA

 2 years ago (edited)

Ich weiß nicht, ob die erneute Diskussion über diesen club-wie-auch-immer uns weiterführt. Im Grunde haben wir doch schon alle Argumente ausgetauscht...
Ich verfolgte auch die Beiträge, auf die chriddi in ihrem Kommentar verwies, und kann insoweit die Kritik nachvollziehen, dass sich keiner offiziell mit den Verbesserungsvorschlägen befasst oder dazu eine Rückmeldung gibt. Das finde ich auch erbärmlich.

Du hast recht, wenn du schreibst, dass es User gibt, die nur der Rewards wegen auf Steemit sind und bestimmt auch in DU. Obwohl sich Steemit ja genau mit diesen Rewards von anderen Plattformen unterscheidet (also abgesehen von den Chain-Abkömmlingen). Also sind wir möglicherweise alle wegen der Rewards hier?!
Aber abgesehen davon haben wir ja Regeln in DU, damit nicht Bildbeitrag unter Bildbeitrag oder ähnliches hier erscheint. Wir möchten Beiträge fördern, die eine gewisse Qualität haben. Ich denke, soweit wirst du mir zustimmen.
Die Förderung von - ich nenne sie jetzt einfach mal einfach so, ohne dass es abgehoben wirken soll - Qualitätsbeiträgen, verlangen wir aber auch von der Stinc. Und wenn diese die Beiträge in DU, die ohne Zweifel den Anforderungen gerecht werden, dann entsprechend kuratieren, ist es wiederrum auch nicht recht. Ich denke da an eine Episode zurück, die ziemlich ähnlich in meinen Anfangsmonaten ablief. :-) Damals gab es den club-wie-auch-immer noch gar nicht.
Ich sehe kein Problem darin, wenn Autoren, die ohnehin gute Beiträge abliefern, dann jetzt eben zusätzlich den Tag setzen. Kritisch sehe ich daher nicht das Setzen des Tags, sondern dass die Stinc Beiträge votet, die eben nur aus Power-Up-Nachrichten bestehen und den Tag nutzen. Dadurch hat Steemit dann tatsächlich keinen Mehrwert.

Das führt uns also letztlich dahin, dass die Kritik eher an die Stinc. gerichtet werden muss... Das haben du und viele andere bereits getan... und irgendwie hatte ich das Gefühl, dass es mit den sc01-club-Votes weniger geworden ist...

 2 years ago 

Ich weiß nicht, ob die erneute Diskussion über diesen club-wie-auch-immer uns weiterführt. Im Grunde haben wir doch schon alle Argumente ausgetauscht..

Ja Moecki! Es wurde viel dazu geschrieben aber die Argumente die für die Club-Votes sprechen sind dürftig der curator01 macht es alleine vom power up abhängig ob man in seinen Genuss kommt würde das ein kleiner account machen würde man ihn für einfallslos halten und nicht ernst nehmen
Die die es für gut heißen äußern sich nicht weil man sie für gierig halten könnte, für gierig halte ich jene die fast zu 100% den #clubtag nutzen um ihre Post zu kennzeichnen , das wollte ich mit diesem Post auch jenen User sagen .
Mehr an den Steem denken wie an die eigene Wallet das macht uns stark , so wie der curator agiert schwächt er den steem das sollte man nicht ausnutzen , das machen jene aber die den tag fast unter jeden Post setzen und da spielt es auch kein Rolle ob sie gute oder schlechte Post schreiben ob viel oder wenig schreiben,
VgA

 2 years ago 

Du hast im Grunde ja recht. Es gibt schon einen feinen Unterschied zwischen: ich poste etwas, um rewards zu bekommen, oder ich poste etwas, um mich mitzuteilen, und erhalte dafür rewards.
Mit welchem Hintergrund hier manche User agieren, wird leider erst nach einiger Zeit ersichtlich...

 2 years ago 

Wir sollten dringend mal alle miteinander sprechen. Hier geschehen merkwürdige Dinge seit dem Club. Also nicht nur in DU, aber auch dort. Texte werden verändert, um sie woanders zu benutzen. User stellen Artikel mit ein paar Tagen Abstand woanders ein. Und User nutzen bereits vor Monaten/Jahren geschriebene Beiträge nochmal. Das ist kein Bloggen, das ist kein Mitteilen, Teilen oder Austauschen, das ist Raffgier. Ich habe weder Lust, sowas zu unterstützen, noch zum misstrauischen Privatdetektiv zu werden.
So habe ich den Steem nicht kennengelernt. Und wenn schon damals das reine Geiern um Rewards so offensichtlich gewesen wäre, wäre ich niemals hier hängen geblieben. Und heutzutage würde ich nicht wegen der Artikel hier hängen bleiben...
Der einzige "Trost" ist, dass es auf den Fork-Chains auch nicht anders aussieht. Das ist aber kein Trost. Ein Hobby soll Spaß machen. Schon in der Überschrift "Club5050" zu lesen, macht aber keinen Spaß. Frage mich täglich, ob ich wohl auch als gierig erscheine, einfach deshalb, weil ich noch hier bin (und dabei natürlich übertrieben hohe CR einstecke)...

 2 years ago 

Das habe ich vor :11/2 Jahren das erste mal bei einem anerkannten User
@anomadsoul gesehen kurz nach dem fork er hat es öffentlich geschrieben das er alte Post wieder Postet aber nicht darunter kommentiert .
wir bekommen alle die selben rewards ich sehe da keinen Grund für Selbstkritik desto höher das invest desto höher die rewards .
Sollte ich mal was Voten was zweifelhaft ist gib mir bitte Bescheid dann ziehe ich das Vote zurück .
Benni hat ja geschrieben das er das an anderer Stelle gesehen hätte und es deshalb für ok hielt
Das mit den curator Votes durch den club versaut bei einigen den Charakter ohne viel Arbeit viel bekommen,
VgA

 2 years ago 

Tja.
anomadsoul ist ja nun nur noch Pic-Farmer, wenn auch im kleinen Stil.
Benni als Beispiel ist halt so traurig, weil er eben ganz neu war, er viel Hilfestellung erhalten hat, um sich zurecht zu finden, den Anschein machte, alles aufzusaugen. Das Resultat kennen wir. Auf dem Hive unter anderem Namen, wird ihm dieses durch Downvotes versaut. Nicht, dass ich es gut finde, durch Downvotes zu "bestrafen", es zeigt aber, dass noch mehr Leute darauf achten, dass nach Möglichkeit viel "ehrlich" abläuft, als hier. Andersherum: Die, die darauf achten, sind Wendehälse, wenn sie zur gleichen Zeit hier melken. Hier interveniert halt niemand mehr. Gut (Stichwort "Zensur") und schlecht (den ehrlichen, idealistischen Usern vergeht der Spaß).
Weiß gar nicht, ob das cr01-Vote so viele Charaktere versaut. Vielleicht waren die schon immer so und werden nun nur bestätigt - die Chance ist einfach zu groß und zu verlockend. Und es zieht einige mit: "Wenn die, dann ich auch." Das ist dann so die Sache mit den "Vorbildern". Von denen fühlen sich aber einige nicht gut dabei - dann posten sie lieber weniger oder gar nicht mehr. So mein Eindruck.

 2 years ago (edited)

Weiß gar nicht, ob das cr01-Vote so viele Charaktere versaut. Vielleicht waren die schon immer so und werden nun nur bestätigt

Ich habe mir schon viele Gedanken gemacht wie wir jenen vermitteln könnten das unser Erfolg nur über den Erfolg des Steem gelingt , als Beispiel kann ich nur John F Kennety Zitieren.

frage nicht was das Land für Dich tun kann sondern frage was kann ich für mein Land tun

Und so verhält es sich auch mit dem steem
Und so kann einem die eigene Intelligenz im Weg stehen , aber ich hoffe ja das es bei dem ein oder anderen noch klick macht !!!
VgA

 2 years ago 

👍👍👍

 2 years ago 

Ich habe weder Lust, sowas zu unterstützen, noch zum misstrauischen Privatdetektiv zu werden.

Das geht mir genauso. Ich will auch nicht alle unter Generalverdacht stellen, nur weil manche eben meinen, sie müssten hier ihren Müll oder diverse Wiederholungen abladen...

 2 years ago 

nicht alle unter Generalverdacht stellen

Eben. Mache ich auch nicht (nicht alle). Nur das Gefühl an sich, lässt sich eben nicht verdrängen und führt zu Lustlosigkeit statt freudiger Gelassenheit, was sich wieder "ungerecht" einigen gegenüber anfühlt. Das ist so schade.

 2 years ago (edited)

Gut, das du "die Episode" nochmal verlinkst. Allerdings kann man die meiner Meinung nach nicht mit der jetzigen Situation vergleichen.
Und... ach, tut mir leid, ich mag jetzt nicht mehr. Du kennst ja meine Gedanken und weißt, welches abscheuliche Verhalten ich verachte. Wenn der Wal nun nach dem Lotterieaspekt agiert, ist das seine Entscheidung. DU soll aber nicht zum einladenden Lostopf verkommen. So wird er aber tatsächlich von einigen (nein, ganz bestimmt nicht von allen - und ganz bestimmt nicht von allen, die den Tag benutzen!) gesehen.
Ich habe einige hässliche Eigenschaften, die der Tag in meinen Augen ausgelöst hat, in meinen Zitaten genannt. Das für mich im Moment schrecklichste Gefühl habe ich noch nicht genannt: Dank des schäbigen Verhaltens einiger weniger, entwickle ich Misstrauen gegenüber den eigenen Leuten (DU-Mitglieder, nicht DU-Mods). Das ist erbärmlich.
Noch höre ich nicht auf, neue Mitglieder freundlich zu begrüßen. Darauf, die Sache mit dem Halsband zu erwähnen, habe ich einst Heike zu Liebe verzichtet. Weiß nicht, wie lange das noch gut geht.

Edit

Also sind wir möglicherweise alle wegen der Rewards hier?!

Das ist zu einem individuell mehr oder weniger definierten Anteil sicher richtig. Kann es aber auch sein, dass "wir" in DU - zumindest die ursprünglichen Gründer und die (wohl tatsächlich nur noch wenigen) idealistischen Anhänger der Idee - meinen, dass man sich diese verdienen kann und nicht durch von Gier getriebene Tricks ergaunern muss?

 2 years ago (edited)

... Sache mit dem Halsband...

Das kann ich nun gar nicht einordnen. Edit: Ach, jetzt hab ich es in einem anderen Kommentar gelesen...

Also sind wir möglicherweise alle wegen der Rewards hier?!

Das ist zu einem individuell mehr oder weniger definierten Anteil sicher richtig. Kann es aber auch sein, dass "wir" in DU - zumindest die ursprünglichen Gründer und die (wohl tatsächlich nur noch wenigen) idealistischen Anhänger der Idee - meinen, dass man sich diese verdienen kann und nicht durch von Gier getriebene Tricks ergaunern muss?

Richtig, und genau das ist der feine aber entscheidende Unterschied.

 2 years ago 

Hach... Die Episode ist zumindest mein bestes Argument dafür, daß der Club-Tag nichts an meinem Post- oder Interaktionsverhalten geändert hat. Kann er nicht, kann auch nix anderes. Weil ich nämlich einfach so bin - ich kann auch nicht anders ;-))

Liebe Chriddi, fühle Dich bitte nicht genötigt, aus Rücksicht auf mich irgendetwas zu sagen oder zu verschweigen - zumal bei mir gar nix klingelt und ich die Andeutung nicht einordnen kann...

 2 years ago 

daß der Club-Tag nichts an meinem Post- oder Interaktionsverhalten geändert hat

Haha, ich würde jetzt gern sagen "Willkommen im Club"... ;-) Kann ich aber nicht, denn bei mir hat sich schon was verändert. Nicht durch den Club-Tag direkt, sondern dadurch, dass sich eben doch sehr viele User verändert haben. Aber was soll's. Dreht man an einer Schraube im System, verändert sich das gesamte System. Damit geht man um oder man lässt es. Zu viele lassen es und überlassen das Feld einer anderen Generation.

Och. Ich habe schonmal vorgeschlagen, dass den Usern, die "man" hier hergeführt hat, Halsbänder angelegt werden, damit man sie erkennt und dem großen Gönner auch wirklich ausreichend gehuldigt werden kann. Im Falle von DU sei das ja aber egal, die Community bestünde ja ohnehin nur noch wegen einer Person.
Vielleicht bin ich zu naiv, wenn ich immer noch daran glaube, dass Menschen sich frei entscheiden können, wo und warum sie sich irgendwo gern aufhalten. Ja, ist naiv. Wenn das derzeit schon auf der Welt nicht mehr der Fall ist, warum sollte es hier so sein... ;-)

Und genau wegen solchen Sticheleien wie sie nun wieder von dir zu lesen sind und eben auch Beleidigungen von Frosch werde keine neuen User angeworben von mir.

Denn all das kommt aus der DU Ecke. Und ja, ohne den großen Gönner gäbe es "deine" Community nicht.

Und ja, ich bin mit einer der einzigen, der hier neue Mitgliedern in den deutschsprachigen Bereich von Steem führen könnte. Und ja, wegen dem Frosch und dir werde ich das nicht machen.

Aber was solls, ärgere mich schon wieder hier überhaupt geantwortet zu haben. Du machst eh einzig und alleine dein Ding und Zusammenarbeit oder gar allgemeines Unterstützen der deutschsprachigen User außerhalb von DU gibt es für dich nicht.

Du behandelst alle die nicht deinen Vorstellungen entsprechen als wären es Hilfsschüler, natürlich kann dir deiner Meinung nach intellektuell niemand das Wasser reichen. Vielleicht haste ja Glück und nun kommt gleich wieder eine der lächerlichen Lobeshymnen auf dich aus dem Tümpel :)

Alles gut, war das letzte Mal, dass ich in DU dann auch kommentiert habe oder dort jemanden gevotet habe. Zur Not Mute ich letztendlich dann alle Mitglieder aus DU um gar nichts mehr von ihnen zu lesen. Sind ja eh dann nur noch 2 oder drei die übrig sind, denn mehr veröffentlichen eh nichts mehr.

 2 years ago 

würde ich diesen Post schreiben wenn ich nicht den tag #club 50 bis 100 setze

Jou.

 2 years ago 

Noch ein "Jou"!

 2 years ago 

"Ihr" Jous seid wohl auch eher weniger angesprochen. Und wenn doch (evtl. Heike, denn die schreibt schon viel und überall), würde ich die Jous mit gutem Gewissen "verteidigen" können und wollen.
Es geht um "die Abgründe". Es geht um die, die für den sc01 schreiben und das auch ganz deutlich zeigen (die Tags beginnen und enden mit Clubs, da wird gar nicht mehr probiert, nach inhaltlichen Tags zu suchen). Es geht um die, die jetzt ganz abscheuliche Tricks anwenden, um mit alten Artikeln dann eben nochmal woanders abzugreifen. Es geht um "In DU kannst du (noch mehr) Geld machen", was allein schon deshalb eine Gemeinheit ist, weil der "Werbende" ganz genau weiß, dass ich die Promo "Auf dem Steem kannst du Geld machen" für genau die Scheiße halte, die diesen in die jetzige Misere getrieben hat. Na klar kannst du hier Geld machen. Allein der Versuch aber, aus Scheiße Gold zu machen, hat den Steem deutlich unattraktiver gemacht. Dem wollte ich eine Grenze setzen (ganz klein und zaghaft, mehr Möglichkeiten habe ich doch gar nicht). Nun zeigt Steemit leider seit der Club-Aktion, dass es eben doch möglich ist...

 2 years ago 

Dass die Club5050-Verantwortlichen (auch) Posts belohnen, welche einzig das Power-Up und sonst nix kund tun, hat natürlich ein übles G'schmäckle, nämlich: dass sie selbst davon mehr haben als die solcherart Belohnten. Das ist wie mit nem Arbeitgeber, der jemand einstellt, für den er vom Staat dann mehr Fördergelder bekommt, als er für die Person ausgeben muss. Und doch: was soll's? Gut, der Arbeitgeber ist nicht so sozial, wie es vielleicht den Anschein hat, doch wenn dem (zB) sehbehinderten Menschen damit gedient ist?

Es fällt im überschaubaren DU doch nicht schwer, die Spreu und den Weizen auf den zweiten Blick voneinander zu unterscheiden. Da fällt es meiner Meinung nach mehr ins Gesicht (hihi, Freudscher Vertipper), wenn jemand gerügt und gekickt wird, der oder die mal bei einem hübschen Post weniger als 250 eigene Wörter geschrieben hat. (Nein, ich rede selbstverständlich jetzt nicht von mir! In dem Fall hatte ich es vor dir gesehen und war drauf und dran, mich einzumischen, um das absehbare Verhängnis zu verhindern. Ich meine den Advents- und Weihnachtspost von @melanur. Möglicherweise - aber das kann ich nicht wissen und brauche ich auch nicht - hat sie den nur deshalb in DU gepostet, um ein Club5050-Vote zu erhaschen. Aber der Post war meines Erachtens hübsch und für DU durchaus angemessen; es fehlten nur noch ein paar mehr eigene Wörter.)

 2 years ago 

Es fällt im überschaubaren DU doch nicht schwer, die Spreu und den Weizen auf den zweiten Blick voneinander zu unterscheiden.

Das ist korrekt. Oft auch auf dem ersten Blick. Nützt aber nichts, wenn du "keine Handhabe" hast, weil "nach den Statuten" ja alles korrekt ist und du nur noch die Möglichkeit hast, dich verarscht zu fühlen, manchmal sogar zu wissen, dass du es wirst. Zu letzterem gehört natürlich mehr, als nur "den einen Beitrag" in DU zu betrachten.

"Gekickt" worden ist hier noch niemand. Hinweise gibt es, keine Frage.
Ich würde vom Nennen bestimmter Namen absehen, denke nur, dass die, die sich zurückziehen, schon wissen weshalb. Selbstverständlich ist es einfach "die böse Diktatorin" als Grund zu nehmen und selbst daran zu glauben, denn das vermittelt einem schneller ein "reines Gewissen" als die Selbstreflexion. Ich will dir nicht unterstellen, dass du es nicht tust, wir Mods nehmen aber einige ursprüngliche (seit den Clubs ist alles anders) "Anforderungen" für gutes Community-Gelingen recht ernst und das ist das community-freundliche (Gesamtsteem als Community, aber natürlich auch in unserem Mikrokosmos) Verhalten. Dazu schauen wir - besonders bei Neuen - auch in die Blogs und in Steemworld.
Der Steem (und zwar der gesamte) ist zu klein, um zu verbergen, weshalb man hier ist und mit welchen Mitteln man es versucht - was gern in positive wie negative Richtungen betrachtet werden soll.

Hallo @ty-ty, ist DU die einzige Comunity wo club5050 Vote verteilt..? Es gibt genug Community in steemit wo ich Posten kann. Es ist mir ehrlich gesagt auch egal was man von mir gedacht hat oder denkt. @ty-ty es ist lieb von Dir das Du jetzt mein Advent Post erwähnst, es ist aber schnee von gestern.
LG 🙏

 2 years ago 

Hallo, @melanur!
Wenn du nicht nachtragend bist, finde ich das super.
Mir persönlich tut es leid, dass ich mich nicht "eingemischt" hatte.

Alles gut @ty-ty 🙏, ich bin nicht nachtragend, trotzdem DANKE, so wie Fehler gibt es auch Missverständnise.🥰

 2 years ago 

Hach , moment, erst einmal zustimmen , ja ... .
Hach, ich komme einfach nicht auf dieses WortgEdingse klar, welches den Namen dieser "Community" bildet, nein .
Ob der " #STEEM " verzweifelt daher kommt würde ich nicht unterstützen, eher so plump und tumb .

Warum @chriddi da diese Zitate bringt in ihren Kommentar , hää ?

Was ist mit Pappi , #PAPPISUN oder wie ?
Was , wills´te bei Pappi ankommen mit "Deinem" schlecht gemalten BildLein , dass er es für Dich verkauft ?

Was ist denn dieses DU-Dings , hat dieses DU in sich selbst eine Struktur ?
Die wabernde HirrnmAsse einer WaleNden ?
Da gibt #Es nichts .

Nicht dass es nicht fein ist, ein WalvOte zu erhalten , dass es sich lohnt unter #DUPOSTS Kommentare zu setzen , aber sonst ist da nichts.
Keine Features , keine Ansporne , ja sogar die TatsAche, dass #Es mit #Es´ Konzept die #DUREGELN schon verletzte .

So , ja , wenn "man" eine Community hat , die gut ist Neue zu halten , die Qualität belohnt , sei es einfach auch nur per WortzAhl , die ´mal ´n Contest raus haut , mit richtig was zu sahnen , bla und blubb , was es da alles gäbe. ....
Ssso , jetzt kommts, dann , genau dann , wenn "man" als Community was "Richtiges" vorweisen kann , dann kann "man" überlegen zu Pappi zu schlawenzeln .

Genau , das ist Arbeit , persönliches EngaGement, und nur eine WaleNde hat genug Power sowas auch lukrativ für #SICHSELBST auch zu bevoten .

!invest_vote

 2 years ago (edited)

Na ja, wen möchte man es vorwerfen. Fakt ist das in DU der überwiegende Teil auch nur veröffentlicht, da dort die Vote höher sind. Habe ich meinen aktuellen "Gästen" hier vor Ort auch gesagt das es dort eben mehr Honig gibt und auch von anderen weiß ich das sie einzig und alleine deshalb den Hauptpost von dort absenden.

Es geht auf Steem nur mal ums Geld - Ende. Es mag eine Handvoll Leute geben, die das aus Spaß an der Freude machen, aber das ist gesehen an der Mitgliederzahl ein verschwindend kleiner Prozentsatz.

Die Communitys wären grundsätzlich OK, wenn sie einzelne Bereiche abdecken würden und dann meinetwegen auch einen Account hätten der von Steemit inc. eingerichtet wird und dann dem Leader der Community folgt. So hätte Stinc sogar die Kuration. Aber wie ich schon mehrmals angedeutet habe, denke ich, dass es dort schlicht und ergreifend keine Mitarbeiter mehr gibt. Nicht im Verwaltungsbereich und Dev's gleich gar nicht.

Ich bin seit mehren Tag dabei einen offenen Brief an Herrn Sun zu formulieren mit einigen Fragen aber auch allgemeinen Vorschlägen (die wir alle dann gemeinsam erweitern können) hier eben werde ich auch sagen wie man das umsetzen kann. Es gibt genug Mitglieder auf Steem, die jedweden Bereich abdecken könnten und sozusagen als freie Mitarbeitet dann tätig werden können. Es gibt genug Power die Stinc innehat, um diese dann durch Vote zu honorieren. Auch gibt es noch Accounts, wo Millionen von SP unbenutzt liegt und auch ein System müsste wieder eingeführt werden, wo man Bezuschussungen beantragen kann. Aber hier darf das nicht durch Votings und der Power entschieden, wer die bekommt, sondern ein ausgewähltes Gremium. Denn wie sich da früher einige bedient haben und sich bei HIVE auch heute nicht bedienen wissen wir ja alle.

 2 years ago 

hallo Holger
Ja es geht hier um Rewards aber ich möchte nicht das nur Post in #Du rausgehauen werden des #club50-100 tag wegen
Ja es gibt sicher User die auch ohne den clubtag viele Post schreiben wenn jene dann das kommentieren von anderen Post nicht vergessen ist das auch ok aber auch bei denen muss nicht unter jedem Post der clubtag erscheinen
Ich halte den #club50-100 tag schädlich für den steem weil einzig und alleine das power-up im Vordergrund steht für ein curator Vote.
Als Appel ist mein Post sicherlich scharf geschrieben aber das sollte er auch den ich hoffe das der Ein oder andere mal über den steem nachdenkt und in nicht als Melkmaschine sieht auch wenn der steem sich selbst zu einer macht in dem er so vorgeht wie zur Zeit
VgA

 2 years ago (edited)

Fakt ist sich das in DU der überwiegende Teil auch nur veröffentlicht, da dort die Vote höher sind. Habe ich meinen aktuellen "Gästen" hier vor Ort auch gesagt das es dort eben mehr Honig gibt und auch von anderen weiß ich das sie einzig und alleine deshalb den Hauptpost von dort absenden.

Das war mir schon klar... also so ganz auf den Kopf gefallen sind wir ja nun auch nicht ;-)
Und was haben deine "Gäste" gemacht: Interessante Beiträge abgeliefert! Wenn sie sich nun noch als Teil der Gemeinschaft sehen und so agieren, ist doch alles gut... oder sehe ich das zu einfach, bin ich gar zu naiv...

Ich bin seit mehren Tag dabei einen offenen Brief an Herrn Sun zu formulieren

Herr Sun macht sich vom Acker: https://steemit.com/hive-160342/@remlaps-lite/justin-sun-is-retiring-from-tron-but-not-crypto-coindesk

 2 years ago (edited)

Sie wissen nicht einmal was eine Community auf Steem ist 😁 ich habe gesagt, sie sollen sich an das Regelwerk mit 250 Wörtern halten und es gibt halt ein paar Cent mehr. Das ärgerliche ist ja das eben die Leute auch nur innerhalb von DU gevotet wurden. Und das sagt doch schon alles. Ist auch der Grund warum ich keinen Beitrag Vote der in DU veröffentlicht wird. OK, deinen habe ich gevotet.

Das Sun Steem abstößt davon kann ich nichts lesen. Das glaube ich auch nicht, denn einen gewissen Gegenwert gibt es ja. TRX ist nicht Steem. Einzig könnten die TRX PayOuts verschwinden. Man wird sehen was kommt, vielleicht ein neuer Investor?

 2 years ago 

Das Sun Steem abstößt davon kann ich nichts lesen.

Das stimmt wohl. Aber wenn er Botschafter für Cryptos als Bezahlmittel werden möchte, kann er dass entweder nicht mit STEEM machen oder er will STEEM so richtig groß rausbringen. Ich glaube eher an ersteres. :-)

 2 years ago (edited)

Das ist so oder so alles mehr als undurchsichtig. Ich glaube nämlich das noch immer der Ned Scott der CEO von Steemit inc. auf dem Papier ist. Der Sun hat in dem Sinn, so glaube ich es fast mit Steemit inc. offiziell gar nichts zu tun.

man man man... worüber ihr euch alle so Gedanken macht und rum ärgert.
ich bin gegen jede Regel. Regeln sind Einschränkungen...

 2 years ago 

Ohne Regel dann bis du auf dem falschen Planeten

Regel ist akzeptabel, ich habe aber das Gefühl bekommen, das hier bei einer bestimmten Person AFD herrscht, deswegen habe ich mich zurückgezogen,
nicht dass du auch noch auseinander genommen wirst wie unser Nachbar.🤫

Du hast ein Upvote von mir bekommen, diese soll die Deutsche Community unterstützen. Wenn du mich unterstützten möchtest, dann sende mir eine Delegation. Egal wie klein die Unterstützung ist, Du hilfst damit der Community. DANKE!

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

Thanks for sharing happy moments friend 👍

Coin Marketplace

STEEM 0.27
TRX 0.13
JST 0.031
BTC 61374.19
ETH 2885.69
USDT 1.00
SBD 3.55