You are viewing a single comment's thread from:
RE: denn er blieb unsichtbar zwischen ihnen
Ja die waschmänner , die schnuffels , hihi .
Inkonsistent scheint mir das GegrOße am Schluß etwas , das Wie die Die´s oder das ein und das grundgesetz , das nichts sind´s .
Nee, ok, alles klar , jetzt hab´ ich´s kapiert und ok, Absätze , naja .
Hach so schön poetiv beginnts, und dann zack , wir´ste sauer und in alle Schlösser kommt ein Schlüssel rein , das UniversAlsChlüsSelnde .
!invest_vote
Manchmal bringe ich mehr Zeit auf und lasse etwas liegend reifen, aber das geht nicht immer.
Beim nächsten Poem schaffe ich es vielleicht, und wenn ich Lust habe, lasse ich dich zuvor drüber schauen.
;-)
Wat, wie , ein SeitEnhiEbendes , piks pieks , hihi .
Nee, kann "man" echt gerne lesen, und ist auch nix zu mäkeln dranne, der Bezug auch sichtbar, hihi, so sehr #Es auch nach Fehlern suchte und sucherierte , hihi, es sind keine da, #Es vermeldete, dass #Es stolperierte, beim Lesen, und warum sollte das nicht auch Absicht sein , das LesEnde stolperieren zu lassen.
!invest_vote
Nein, das war mein Ernst. Das mit dem (vielleicht) Vorzeigen. Nicht wegen der Stolper-Fallen, sondern wegen der scharfen Beobachtung, dass da etwas umgekippt ist.
Was ja in Ordnung geht, wenn es bewusst ist, aber was ein Fragezeichen bekommen darf, wenn es unbewusst passiert. Natürlich kann ich als Autor das immer noch gut heißen und sozusagen auf mein eseliges ES vertrauen, aber ich kann es auch mal kurz ins Auge fassen.
Die Stolperei war übrigens nicht als solche gemeint, da der erste Vers eigentlich zeigt, dass wörtliche Rede so und Bericht anders geschrieben ist. Aber klar, das muss "man" erst mal mitkriegen.
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Danke fürs Lesen und Kommentieren!
Ja, nach der ersten Kleinschriftzeile ist Schulz mit Poetivität. Der Levi hat dafür keine Ader(n).