Поларойд 636 - культовый фейл при благих намеренияхsteemCreated with Sketch.

in SteemFamily18 days ago (edited)

20024.jpg По всем канонам жанра камера «Polaroid 636 Closeup» должна считаться супер-мегауспешным проектом. И наверное, так оно и было. Опять же, по тем же канонам всю историю компании Эдвина Лэнеда можно честно назвать классическим примером американского успеха: родился в семье русских эмигрантов, бежавших в Америку от еврейских погромов, начал бизнес со скупки металлолома и, став изобретателем, привёл свою фирму к мировой вершине технологической славы.


image.jpg
Эдвин Герберт Лэнд (1930-е годы)

Там же, на самой вершине, фирма эта и обанкротилась... проспав смену технологий. Поучительный пример, конечно. Ведь с одной стороны, страшно подумать за судьбу мирового технологического прогресса, кабы не еврейские погромы в России, а с другой - наверное всё таки дело не в России, коль не спасаются высокотехнологичные компании от банкротств по причине сонливости даже там, где предприимчивость возведена в культ.
И мы тоже поклонялись этому культу. (и покланяемся, кстати). В мои школьные годы - это была "камера мечты". Позже, в 80-е обладание камерой Полароид - было так же статусно, как сегодня владеть последней моделью Айфона. А 636-ю даже в СССР выпускали на единственном в истории фото индустрии совестко-американсокм совместном предприятии.

20019.jpg В каком-то смысле это и был "айфон в фотографии": одностадийный процесс, когда готовый снимок выходил "по щелчку" - никакой тебе возни с негативами, печатью в лабораториях, дорогостоящих и капризных реактивов, траты кучи времени и прочее.. Вот буквально "щёлк!" и получай карточку сразу в руки! Это очень способствует коммуникации : быть всегда актуальным, быть впереди всех в нужном месте в нужное время. Именно это сейчас и дают социальные сети на мобильных устройствах.
Дети были вне себя от восторга (как нынче от айфонов) и теребили предков : "Купи! Купи!"

20009.jpg Купил и я такую дочке. И следует признать, ребёнок подошёл к освоению новой техники крайне ответственно - взрослые уже так не умеют. Аппарат по меркам детских рук тяжёлый, неудобный. ухватиться там не за что. А уж как оптика сделана, в смысле эргономики - просто кровь из глаз. Но сейчас, по прошествии без малого трёх десятков лет, рассматривая детские фотографии, с удивлением вижу, как обстоятельно они исполнены: и композиция кадра, и "правило 1/3", и свет, и несущие линии перспективы... А ведь я ничему этому не учил. Сама сообразила? В неполные семь лет?!
Когда у ребёнка в руках "мега-дорогая игрушка" и он это осознает, то быстро взрослеет.
(Впрочем, замечу, справедливости ради Полароид 636 сам по себе стоил не дорого. А вот кассеты к нему...)

20010.jpg И всё таки, в чём же фейл одностадийных камер? Ведь их не только "цифра" истребила. На самом деле "поляройды" не взлетели задолго до того.

Как ни странно, но это тот случай, когда беда кроется в достоинствах.
Действительно - не надо возиться с проявкой, печатью, увеличителями, реактивами...
А значит - нет этих долгих зимних вечеров, когда запершись в ванной комнате или на квартире приятеля/подружки, ты погружаешься в колдовство с красным фонарём , растворами и линзами увеличителя... Нет этого шарма приватного общения, в процессе проявки чужих секретов, когда ты, мокая пинцетом лист только что экспонированной бумаги в тёплую ванночку , первый (!) видишь то, чего ещё никто не видел.
Нет никакого процесса вообще!
Не надо ни с кем дружить, ни о чём договариваться, меняться, идти на компромиссы.
Фотограф вообще не нужен. Каждый может сам для себя, сам за себя.. и никому более. (карточки Поларойда печатаются в единственном экземпляре)
А значит - нет и социума. И ... да-да! - итог предсказуем - никто не спасёт , и вся прекрасная конструкция бизнеса, построенного на острие технологии - очень неустойчивой опоре, заметьет - рушится разом как только кто-то предлагает что-то иное , хоть немного отличное.
Она и рухнула.
Аминь!

. . . . .
P/S
Но камера уцелела, иначе бы как я сегодня сделал бы эти вот фоточки.

vinta14_1.jpg

Photo is clickable for high-res.
Original size 90х65sm (2550x1820pix)
vinta14.jpg

Canon EOS 5D Mark II

LensMeike 85 мм F/1,8I
Focal length85mm
Macro ring-
Exposition1/10s
Aperturef/16
ISO400
Main lightring light FinePower RL-5
Fdditional lightW140RGB
RAW-processingAdobe Photoshop Lightroom Classic 9.1 // Camera Raw 12.1 // Preset: Сurve
JPG-processingAdobe Photoshop CS6 v 13.1.2. x64//framing

Content is available for use and distribution
under license
88x31.png
CC BY-NC-SA 4.0 DEED


My cameras
. . . . . . . .571-5.jpg. . . . . . . .
Kirill Pavlov

Sort:  

Забавная игрушка была, да. Но воспринималась именно как игрушка: маленькое фото, и дорогое. А тут и цветная пленка подешевела, и доступный сервис печати появился. И потребители вздохнули с облегчением. :)
Но идея и камера была оригинальной. Даже появившиеся цифровые фотки так не удивляют. Навороченная идея :) и даже до выпуска-продаж дошло.

До нас они дошли фактически накануне "цифры". Так что словить кайф времени по факту не было.
Ну разве что в детском масштабе времени - это был целый "век"

А еще был грустный момент: люди почему-то не верили, что цветную пленку кодак можно вставить в уже имеющиеся фотоаппараты для ч/б фоток. Считали, что для цветной пленки надо купить дурацкую мыльницу. :/
Все это время наша домашняя фотография топталась на месте. А потом вдруг Полароид. А потом уже мой собственный "Зенит" с цветной пленкой кодак. А до него пощелкать кодаковской мыльницей мне подружка дала, тут-то я и поняла - я же гениальный фотограф!. :)

Честно говоря, первый раз слышу, что бы тип плёнки (в смысле "цвет или ч/б") как то влиял на конструкцию фотоаппарата! Это уж точно какая-то запредельно-альтернативная гениальность!!!

. . . .
Сейчас , да. Есть узко-специальные топовые камеры с матрицей без IR и RGB-фильтров - они снимают исключительно в ч/б.

image.png
Но это не для школьных утренников. Да и ценники конский.

Честно говоря, первый раз слышу, что бы тип плёнки (в смысле "цвет или ч/б") как то влиял на конструкцию фотоаппарата! Это уж точно какая-то запредельно-альтернативная гениальность!!!

Легко быть умным по факту. :) Сейчас-то да, все проверено и известно. А вот когда проверка имеющихся сомнений требует затрат, не всякий решится.
Да и перестроиться сложнее: перейти с собственного процесса печати на сервис "только потребительская печать".

Сейчас-то да, все проверено и известно.

Что проверять-то было?
То что "круглое" - таки круглое? А "мокрое" - мокрое? Выдумывать пробемы на пустом месте, а потом их героически решать? Ну, такое... да.

Хотя, с другой стороны , тупость неисчерпаема. Недавно, как то попалась реклама "устройства для перемотки CD-дисков после их прослушивния". Какой-то меломанский девайс за ухильярд мегабабок!
"Перемотка CD-дисков"!!! Пипец! Рука-лицо...

image.png

Ну, круто, наверное, быть таким умным, которому сразу все ясно и понятно. ;-) Мне нет, не ясно и не понятно. =)

Hi, @kirillpavlov,

Thank you for your contribution to the Steem ecosystem.

Your post was picked for curation by @strawberrry.


- Explore Steem using our Steem Blockchain Explorer
- Easily create accounts on Steem using JoinSteem
- Delegate to @ecosynthesizer and wtiness vote @symbionts to support us.

Coin Marketplace

STEEM 0.28
TRX 0.12
JST 0.032
BTC 66938.10
ETH 3118.64
USDT 1.00
SBD 3.81