You are viewing a single comment's thread from:

RE: Steem-Rep Rep No. 2 - Weshalb ich (k)ein guter SR bin 🇩🇪

in Steem POD Teamlast year (edited)

Ich weiß ja, wir zwei werden nie Freunde werden. Aber eins muss ich sagen, du bist wenigstens konsequent in deinen Ansichten. Du bewegst dich nicht wie ein Fähnchen im Wind, nur, um ein Vote von den SC Accounts zu bekommen, die gerade hier in dieser Community lächerlich hoch sind. Betreiber von Community ist, wo fünf Beiträge veröffentlicht werden, hauen hier große Statistiken rein und Schreiben unendlich viel, was geschehen ist, aber in Wirklichkeit ist gar nichts passiert. Hier wird ausschließlich veröffentlicht, um einen gigantisches Vote zu erhalten - ein Vote, dass der Otto normal User nicht einmal in mehreren Wochen zusammen bekommt. Auch wenn ich mich wiederhole, das ist genau der Grund, warum ich nicht mehr als Kurator tätig bin und alles wegdelegiert habe. Falls die SC Accounts eines Tages verschwunden sein sollten, nehme ich meine Delegierung sofort zurück und werde selbst wieder Beiträge lesen und auch belohnen.

Das beste Beispiel ist, dass viele in Communitys oder bei Usern, die von SC belohnt werden, nicht mitmachen, war mein Weihnachtskalender. Am ersten Tag haben ein paar Leute mitgemacht und dann wurde der Beitrag von SC01 belohnt - und schon hat so gut wie keiner mehr mitgemacht und ich habe es eingestellt. Mit dem einen Vote hätte man insgesamt zehn der Teilnehmer belohnen können. Und alle werden glücklich. Na ja, was soll's …

Sort:  

Your calendar was cool. My wife participated and won the first task. I am very surprised that so few people took part in a really interesting contest. I even promoted this advent calendar a bit, but to no avail.

Unfortunately, the few active people on the platform no longer look to the left or right. They have their community is where they publish and that's it. Now you can imagine what it's like for a newcomer trying to build something when not even the long-established ones manage to get heard anymore. one good thing, I now know who your wife is :)

 last year 

wir zwei werden nie Freunde werden

Naja, wenn du es immer wieder erstmal einleitend betonst, wird da wohl was dran sein... ;-) Zum Glück hindert dieser Status ja nicht unbedingt daran, miteinander zu reden.

Zunächst also mein Dank für das Kompliment.

Gar keine Frage, der größte Teil an Beiträgen in dieser Community ist eine Farce.
Die mit den ganz "gigantischen Votes" sind die Zusammenfassungen der sc-Teams, wobei die Rewards stets durch 6 bis 4 geteilt werden. Und ehrlich? Die, die diesen Job sorgfältig betreiben (und das sind durchaus einige), haben sich das verdient. Dafür tauchen sie nämlich mindestens einen ganzen Tag durch sämtliche Abgründe des Steem und müssen jeden Schwachsinn auf die vom Steemit-Team vorgegebenen Kriterien (über die du dich auch gern "aufregst", die aber keiner von uns beiden ändern wird...) hin überprüfen.

Ja, du wiederholst dich. Macht ja nichts, dann darf ich das auch: Ich übe hier keine Kritik am "Steemit Team". Das ist einfach ein sehr fetter Wal, der für sich Möglichkeiten gefunden und Kriterien aufgesetzt hat, seinen Stake möglichst breit zu verteilen (und das definitiv breiter, als es je ein Wal getan hat oder jene mit ihren delegierten Millionenstakes jemals tun werden). Das kann einem nun gefallen oder nicht: ändern werden es die Missbilligenden nicht, dafür gibt es viel zu viele, die mit der Situation glücklich sind (oder halt so tun - Stichwort "Heuchelei"). Sprich: Die Accounts bleiben.
Nun kannst du natürlich weiter schmollend in deiner Upvu-Ecke sitzen bleiben und hin und wieder monieren, dass du ja würdest, wenn... Du meinst eventuell, dass genau darauf der Steem wartet, aber dazu sind du und ich leider viel zu kleine Lichter und dein "Angebot" interessiert die oberen Etagen genauso sehr wie der umfallende Sack Reis irgendwo auf dem Kontinent. Sprich: Die Accounts bleiben.
Du könntest aber auch aktiv deinen Stake einsetzen, um zu voten - und aufzuzeigen - wie es dir gefällt. Möglicherweise lässt das den ein oder anderen aufhorchen und feststellen, dass so ein sc-Vote nicht alles ist, wo man hinterherrennen muss...
Deine Entscheidung, die du, so denke ich, ja schon getroffen hast.

Na, vielleicht kommt ja doch noch der Tag, wo wir Kumbaya my Lord zusammen singen. SC ist kein Wal, sondern ein Angestellter, der bezahlt wird von wem auch immer, nichts Genaues weiß eigentlich keiner, dass er Geld verteilt. Warum das Geld nicht in die Weiterentwicklung gesteckt wird, in ordentliche Werbung, wo eben auch Geld in die Hand genommen wird, erschließt sich mir nicht. All die geldwerten Likes, die in dieser Community in einem Monat vergeben werden, dafür hätte man eine neue App für die Plattform oder eine bezahlte Werbekampagne, die dann wirklich neue Benutzer aber auch Investoren hierher spielen würde. Aber auch damit wiederhole ich mich, aber da ich mich gerne reden höre, macht das ja nichts aus.

Dass du nicht scharf auf solche Belohnungen von der Chefetage bist, dessen Meinung war ich schon immer. Das dumme ist ja du bekommst sie, ob du willst oder nicht, egal, was du veröffentlichst. Ich schätze, der Oberguru ist es eh Leid etwas zu lesen oder sich umzuschauen er drückt einfach auf den Knopf bei ca. 20 Leuten, immer dieselben, die ein Vote bekommen, egal, was diese veröffentlichen und gelegentlich drückt der wild drauflos und belohnt einfach, was ihm unter die Finger kommt. Aber auch hier wird, so schätze ich, nicht ein einziger Beitrag gelesen. Einzig, wenn man ihn markiert, dann erhält man mit viel Glück auch mal eine Antwort. Aber selbst hier habe ich ja Verständnis dafür und ich wüsste nicht, ob ich es anders machen würde. aber vielleicht sollte man das Ganze einmal kommunizieren und vor allem mal offenlegen, wer das Sagen hat, wie man, wen erreicht, Kontakt zu Entscheidungsträgern aufnehmen, falls es euch überhaupt noch geben sollte.

Als Investor, so sehe ich mich offen gesagt, wird man ja von vielen behandelt, als wäre mein ein Abzocker, wenn man sich seine Dividende durch eine Delegierung holt.

An UVP kommt man nicht mehr vorbei und man könnte auch nichts mehr ändern, da man keine Zeugen Mehrheit dagegen hätte. in 10 Minuten hätte man ein System einer Verzinsung integriert, die genauso hoch wäre wie die Vote Rewards durch UVP, denn so hoch sind sie rechnerisch gar nicht. Wenn man selbst aktiv wäre und sich ein zwei Likes am Tag selbst gibt, hätte man letztlich eigentlich mehr, wäre aber mit Arbeit verbunden.

Ich ändere gar nichts, denn man kann gar nichts mehr ändern, so traurig es klingt. und ich bezweifle selbst das Steemit inc - ( ich bin der Meinung, das Unternehmen gibt es gar nicht mehr, denn genau diese Info bekommt man, wenn man eine Firmenauskunft sieht) hat rechnerisch keine Mehrheit mehr.

Was wollte ich noch mal? was war noch mal das Thema? Total den Faden verloren. Wie üblich diktiere ich drauflos und am Ende weiß ich gar nicht mehr, was ich am Anfang gesagt habe. Texte diktieren ist doch was Tolles, eigentlich müsste die Mindestgröße eines Beitrages auf 5000 Wörter erhöht werden. Die hat man locker in 5 Minuten runter gesabbelt. So, nun bin ich vollkommen raus, werde noch ein wenig arbeiten, und vor allem auch noch meine Weisheiten in meinen Communitys veröffentlichen.

Dir auch einen restlichen schönen zweiten Advent und vielleicht schaue ich im neuen Jahr mal in DU vorbei und veröffentliche ganz exklusiv ein wenig Schwachsinn, was keinen interessiert, also das übliche …

Was ist CS und SEC???

sollte SC Steemcurator heißen

 last year 

SC = Steemcurator, SEC = Steemit Engagement Challenge
Wenn dir letztere noch nicht über den Weg gelaufen ist, müsstest du mal über die Größe deiner Blase hier auf dem Steem nachdenken. Oder lieber nicht... 😂

SEC - nie was von gehört...

Fühl mich in meiner Blase abseits des Wahnsinns Recht wohl.

Fehlen eigentlich nur noch ein Bauernhof und die Schafe...🤗